目的 评估腹膜透析患者脑白质病变的患病率及严重程度.方法 选择无明确脑血管疾病病史的38例腹膜透析患者及38例没有肾脏疾病的对照组行头颅常规MR扫描.2名有丰富经验的放射科医师在不知道临床资料的情况下进行独立阅片,按照Manolio量表分别对脑白质病变、脑沟增宽程度、脑室大小进行半定量分级(脑白质病变和脑萎缩的严重程度分为0～9分),2组评分比较采用非参数秩和检验.结果 2组患者年龄和性别差异均无统计学意义(P=0.639,P=0.818).腹膜透析组与对照组的脑白质病变评分(1.78±0.74 vs 1.13±0.41)、脑沟增宽程度(2.05±0.61 vs 1.45±0.60)和脑室大小评分(2.05±0.66 vs 1.37±0.54)的差异均有统计学意义(P＜0.001).结论 脑白质病变和脑萎缩在腹膜透析患者中患病率和严重程度显著高于对照组.
脑白质病变 腹膜透析 磁共振成像 white matter lesions peritoneal dialysis magnetic resonance imaging
目的 评估腹膜透析患者脑白质病变的患病率及严重程度.方法 选择无明确脑血管疾病病史的38例腹膜透析患者及38例没有肾脏疾病的对照组行头颅常规MR扫描.2名有丰富经验的放射科医师在不知道临床资料的情况下进行独立阅片,按照Manolio量表分别对脑白质病变、脑沟增宽程度、脑室大小进行半定量分级(脑白质病变和脑萎缩的严重程度分为0～9分),2组评分比较采用非参数秩和检验.结果 2组患者年龄和性别差异均无统计学意义(P=0.639,P=0.818).腹膜透析组与对照组的脑白质病变评分(1.78±0.74 vs 1.13±0.41)、脑沟增宽程度(2.05±0.61 vs 1.45±0.60)和脑室大小评分(2.05±0.66 vs 1.37±0.54)的差异均有统计学意义(P＜0.001).结论 脑白质病变和脑萎缩在腹膜透析患者中患病率和严重程度显著高于对照组.
