目的 探讨Ilizarov技术与Masquelet技术治疗股骨感染性骨不连的疗效.方法 回顾性分析2014年1月～2018年1月我院收治的63例股骨感染性骨不连患者的临床资料,根据不同手术方式分为Ilizarov组(n=34)与Masquelet组(n=29).比较两组手术次数、治疗费用、生命质量评分、并发症、愈合时间及治疗效果.结果 两组治疗手术总次数无明显差异(P＞0.05),但Ilizarov组治疗缺损手术次数更多(P＜0.05),而Masquelet组患者治疗感染手术次数更多(P＜0.05);Masquelet组治疗费用明显低于Ilizarov组(P＜0.05);治疗后,两组患者生命质量评分均提高,且Masquelet组提高幅度大于Ilizarov组(均P＜0.05);两组并发症发生率无明显差异(P＞0.05);Masquelet组治愈时间明显短于Ilizarov组(P＜0.05);治疗后,两组患者疗效总优良率无明显差异(P＞0.05),但Ilizarov组治疗效果评级为优的患者明显多于Masquelet组(P＜0.05).结论 Ilizarov技术可修复、重建较长骨段缺损,感染、复发率低,愈合时间短,但操作难度大,治疗费用高,对患者日常活动影响大;Masquelet技术适用于骨缺损长度较短且自体供骨量充足患者,操作简单,安全性好,但对软组织要求较高,因此应根据患者实际情况合理选择临床术式,帮助患者更好康复.
作者：吴俊学；李毓灵；陈果
来源：西部医学 2019 年 31卷 8期
