您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览105 | 下载72

目的:探究无缝隙护理模式在急诊科的应用效果。方法选取2014年8月—2015年11月四川省攀枝花市中心医院急诊科收治的患者211例,按照入院时间先后将其分为试验组106例和对照组105例,试验组患者实施无缝隙护理模式,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的不良反应发生率、病死率、住院治疗时间、焦虑与抑郁发生率、护理满意度。结果试验组患者的不良反应发生率、病死率和干预后焦虑、抑郁发生率均低于对照组,差异有统计学意义(χ2值分别为4.978,4.496,6.618,5.349;P<0.05);试验组患者住院时间短于对照组,差异有统计学意义( t=-4.082,P<0.01);试验组患者的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=14.390,P<0.05)。结论无缝隙护理模式能够提高急诊科的护理工作水平及患者的护理满意度。

作者:陈芝菊

来源:中华现代护理杂志 2016 年 22卷 36期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:105 | 下载:72
作者:
陈芝菊
来源:
中华现代护理杂志 2016 年 22卷 36期
标签:
急诊室,医院;患者满意度;无缝隙护理 Emergency service,hospital Patient satisfaction Seamless nursing
目的:探究无缝隙护理模式在急诊科的应用效果。方法选取2014年8月—2015年11月四川省攀枝花市中心医院急诊科收治的患者211例,按照入院时间先后将其分为试验组106例和对照组105例,试验组患者实施无缝隙护理模式,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的不良反应发生率、病死率、住院治疗时间、焦虑与抑郁发生率、护理满意度。结果试验组患者的不良反应发生率、病死率和干预后焦虑、抑郁发生率均低于对照组,差异有统计学意义(χ2值分别为4.978,4.496,6.618,5.349;P<0.05);试验组患者住院时间短于对照组,差异有统计学意义( t=-4.082,P<0.01);试验组患者的护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=14.390,P<0.05)。结论无缝隙护理模式能够提高急诊科的护理工作水平及患者的护理满意度。

Baidu
map