您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览159 | 下载82

目的:探讨"键对键"与"面对面"联动健康教育在糖尿病患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2018年10月—2019年10月在江苏省中医院内分泌科接受治疗的2型糖尿病患者100例作为研究对象,将患者随机分为对照组和干预组,各50例。对照组采用常规教育,干预组在此基础上实施"键对键"与"面对面"联动健康教育,比较干预前后两组患者健康知识水平、自护行为和血糖指标的差异。结果:干预前,两组患者健康知识水平、自护行为得分、血糖指标比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。出院3个月后,与对照组患者相比,干预组患者健康知识水平、自护行为得分提高,血糖指标改善,差异均有统计学意义( P<0.01)。 结论:"键对键"与"面对面"联动健康教育模式可提高糖尿病患者健康知识水平和自护行为得分,改善临床指标,值得推广。

作者:崔淼;金姿;梁晓玲;杨莉

来源:中华现代护理杂志 2020 年 26卷 16期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:159 | 下载:82
作者:
崔淼;金姿;梁晓玲;杨莉
来源:
中华现代护理杂志 2020 年 26卷 16期
标签:
糖尿病 键对键与面对面 健康教育 自我管理 Diabetes mellitus Online and offline Health education Self-management
目的:探讨"键对键"与"面对面"联动健康教育在糖尿病患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法,选取2018年10月—2019年10月在江苏省中医院内分泌科接受治疗的2型糖尿病患者100例作为研究对象,将患者随机分为对照组和干预组,各50例。对照组采用常规教育,干预组在此基础上实施"键对键"与"面对面"联动健康教育,比较干预前后两组患者健康知识水平、自护行为和血糖指标的差异。结果:干预前,两组患者健康知识水平、自护行为得分、血糖指标比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。出院3个月后,与对照组患者相比,干预组患者健康知识水平、自护行为得分提高,血糖指标改善,差异均有统计学意义( P<0.01)。 结论:"键对键"与"面对面"联动健康教育模式可提高糖尿病患者健康知识水平和自护行为得分,改善临床指标,值得推广。

Baidu
map