您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览4 | 下载5

目的 评估基于MRI动态增强曲线及半定量分析对前列腺癌诊断的价值.方法 选取前列腺患者 98 例,其中前列腺癌(prostate cancer,PCa)组 58 例共 77 个病灶,前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)组 40 例,均行常规平扫及动态增强扫描.比较两组动态增强及半定量指标:分别记录动态增强时间-信号曲线(signal intensity-time curve,SI-T曲线)类型及正性增强积分(positive enhanced intensity,PEI)、达峰时间(time to peak,TTP)、平均强化时间(mean time to enhance,MTE)、最大增强线性斜率(maximum slope of increase,MSI)共四个半定量参数的数值,自动生成伪彩图,并进行统计学分析.结果 PCa的SI-T曲线以Ⅲ型强化曲线多见(58/77 个),而BPH的SI-T曲线为I型为主(34/40 个),组间差异具有统计学意义(P<0.001);而Ⅱ型强化曲线(PCa与BPH分别为 12/77 个、5/40 个)两组病变差异无统计学意义.PCa组TTP、MTE、PEI低于BPH组,两组间差异均具有统计学意义(P<0.05),而MSI在PCa与BPH两组间差异无统计学意义(P=0.052).以ROC曲线分析鉴别 PCa与BPH的最佳参数为TTP、MTE(PCa的TTP、MTE分别为76.31±33.69、73.70±8.80,BPH的TTP、MTE分别为 134.73±72.39、109.68±61.59),PEI和MSI的ROC曲线下面积分别为 0.698、0.551,诊

作者:付坤玥;张欢;秦昕东;刘宏伟;解丙坤;许万博

来源:医学影像学杂志 2023 年 33卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:4 | 下载:5
作者:
付坤玥;张欢;秦昕东;刘宏伟;解丙坤;许万博
来源:
医学影像学杂志 2023 年 33卷 12期
标签:
前列腺癌 磁共振成像 半定量分析 Prostate cancer Magnetic resonance imaging Semi-quantitative analysis
目的 评估基于MRI动态增强曲线及半定量分析对前列腺癌诊断的价值.方法 选取前列腺患者 98 例,其中前列腺癌(prostate cancer,PCa)组 58 例共 77 个病灶,前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)组 40 例,均行常规平扫及动态增强扫描.比较两组动态增强及半定量指标:分别记录动态增强时间-信号曲线(signal intensity-time curve,SI-T曲线)类型及正性增强积分(positive enhanced intensity,PEI)、达峰时间(time to peak,TTP)、平均强化时间(mean time to enhance,MTE)、最大增强线性斜率(maximum slope of increase,MSI)共四个半定量参数的数值,自动生成伪彩图,并进行统计学分析.结果 PCa的SI-T曲线以Ⅲ型强化曲线多见(58/77 个),而BPH的SI-T曲线为I型为主(34/40 个),组间差异具有统计学意义(P<0.001);而Ⅱ型强化曲线(PCa与BPH分别为 12/77 个、5/40 个)两组病变差异无统计学意义.PCa组TTP、MTE、PEI低于BPH组,两组间差异均具有统计学意义(P<0.05),而MSI在PCa与BPH两组间差异无统计学意义(P=0.052).以ROC曲线分析鉴别 PCa与BPH的最佳参数为TTP、MTE(PCa的TTP、MTE分别为76.31±33.69、73.70±8.80,BPH的TTP、MTE分别为 134.73±72.39、109.68±61.59),PEI和MSI的ROC曲线下面积分别为 0.698、0.551,诊

Baidu
map