目的 探讨甲状腺影像报告及数据系统(TI-RADS)、BRAF V600E基因突变检测及两者联合诊断甲状腺结节良恶性的应用价值.方法 回顾性分析141个经病理证实的甲状腺结节,根据3种方法诊断结果分别进行评分、分组并构建三者的受试者工作特征(ROC)曲线,评价、比较各种方法的诊断价值.结果 TI-RADS分类诊断的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别是83.1％、78.3％、82.3％、95.1％、47.4％;BRAF V600E基因突变检测的诊断效能分别是77.1％、100％、80.9％、100％、46.0％;联合应用的诊断效能分别是92.4％、78.3％、90.1％、95.6％、66.7％.三者的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.851、0.886、0.917,联合应用的AUC最高.结论 TI-RADS分类、BRAF V600E基因突变检测对诊断甲状腺结节良恶性具有重要价值,对TI-RADS分类4类以上的甲状腺结节进行BRAF V600E基因突变检测,更有助于甲状腺结节良恶性的诊断.
作者：汝琦；王清；王丽华；孙文荣
来源：中国超声医学杂志 2018 年 34卷 5期
