您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览67 | 下载2

目的:比较传统丝线、Hem-o-lok夹和Endo-GIA 3种结扎方式在贲门周围血管离断术中的应用价值。方法:回顾性分析2016年1月到2019年1月在上海交通大学附属第六人民医院行贲门周围血管离断术的60例肝硬化合并门静脉高压症患者临床资料。其中男23例,女37例;年龄35~65岁,中位年龄50岁。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。根据术中结扎方式不同将患者分为3组,32例采用丝线结扎(丝线组),10例采用Hem-o-lok夹夹闭(HL组),18例采用Endo-GIA切割闭合(EG组)。分析比较3组围手术期情况和术后并发症发生情况。3组手术时间、术中出血量、术后住院时间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验。术后并发症发生率比较采用χ2检验。结果:丝线组平均手术时间为(155±33)min,HL组为(144±21)min,EG组为(120±30)min,差异有统计学意义(F=6.153,P<0.05)。丝线组术中出血量为(242±27)ml,HL组为(169±15)ml,EG组为(119±16)ml,差异有统计学意义(F=8.574,P<0.05)。丝线组术后住院时间为(12.2±2.6)d,HL组为(10.8±2.4)d,EG组为(9.3±2.4)d,差异有统计学意义(F=4.158,P<0.05)。丝线组术后发生并发症7例,HL组2例,EG组3例,差异无统计学意义(χ2=0.25,P=0.8

作者:陈世赓;梁明军;关蛟;周尊强;周光文

来源:中华肝脏外科手术学电子杂志 2021 年 10卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:67 | 下载:2
作者:
陈世赓;梁明军;关蛟;周尊强;周光文
来源:
中华肝脏外科手术学电子杂志 2021 年 10卷 6期
标签:
肝硬化 高血压,门静脉 贲门周围血管离断术
目的:比较传统丝线、Hem-o-lok夹和Endo-GIA 3种结扎方式在贲门周围血管离断术中的应用价值。方法:回顾性分析2016年1月到2019年1月在上海交通大学附属第六人民医院行贲门周围血管离断术的60例肝硬化合并门静脉高压症患者临床资料。其中男23例,女37例;年龄35~65岁,中位年龄50岁。患者均签署知情同意书,符合医学伦理学规定。根据术中结扎方式不同将患者分为3组,32例采用丝线结扎(丝线组),10例采用Hem-o-lok夹夹闭(HL组),18例采用Endo-GIA切割闭合(EG组)。分析比较3组围手术期情况和术后并发症发生情况。3组手术时间、术中出血量、术后住院时间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用LSD-t检验。术后并发症发生率比较采用χ2检验。结果:丝线组平均手术时间为(155±33)min,HL组为(144±21)min,EG组为(120±30)min,差异有统计学意义(F=6.153,P<0.05)。丝线组术中出血量为(242±27)ml,HL组为(169±15)ml,EG组为(119±16)ml,差异有统计学意义(F=8.574,P<0.05)。丝线组术后住院时间为(12.2±2.6)d,HL组为(10.8±2.4)d,EG组为(9.3±2.4)d,差异有统计学意义(F=4.158,P<0.05)。丝线组术后发生并发症7例,HL组2例,EG组3例,差异无统计学意义(χ2=0.25,P=0.8

Baidu
map