您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览198 | 下载0

目的:应用Meta分析评价内置法与外置法商环包皮环切术的临床疗效与安全性.方法:检索国内外有关比较商环内置法与外置法包皮环切术的随机对照试验,由2名评论者分别按Cochrane系统评价方法对纳入文献进行质量评价和提取资料数据后,采用RevMan 5.1.0统计软件进行Meta分析.结果:共纳入7篇文献,1 200例患者.Meta分析结果显示,与外置式相比,商环内置术式具有总并发症率低(RR=0.40,95% CI:0.18,0.87,P=0.02),术后伤口水肿率低(RR=0.28,95% CI:0.09,0.81,P=0.02),同时可以减轻患者术后24 h疼痛(MD=-0.35,95% CI:-0.55,-0.14,P< 0.001)的优点.结论:商环内置式包皮环切术相比外置式,具有减少术后总并发症率和术后伤口水肿率、降低术后24 h疼痛度等优点.由于纳入文献较少,需要更多大样本量的随机对照试验进一步证实我们的结论.

作者:曹德宏;柳良仁;杨璐;钱升强;雷钧皓;袁玖洪;魏强

来源:中华男科学杂志 2014 年 20卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:198 | 下载:0
作者:
曹德宏;柳良仁;杨璐;钱升强;雷钧皓;袁玖洪;魏强
来源:
中华男科学杂志 2014 年 20卷 12期
标签:
商环 内置法 外置法 包皮环切术 Meta分析 Shang Ring no-flip method external method circumcision meta-analysis
目的:应用Meta分析评价内置法与外置法商环包皮环切术的临床疗效与安全性.方法:检索国内外有关比较商环内置法与外置法包皮环切术的随机对照试验,由2名评论者分别按Cochrane系统评价方法对纳入文献进行质量评价和提取资料数据后,采用RevMan 5.1.0统计软件进行Meta分析.结果:共纳入7篇文献,1 200例患者.Meta分析结果显示,与外置式相比,商环内置术式具有总并发症率低(RR=0.40,95% CI:0.18,0.87,P=0.02),术后伤口水肿率低(RR=0.28,95% CI:0.09,0.81,P=0.02),同时可以减轻患者术后24 h疼痛(MD=-0.35,95% CI:-0.55,-0.14,P< 0.001)的优点.结论:商环内置式包皮环切术相比外置式,具有减少术后总并发症率和术后伤口水肿率、降低术后24 h疼痛度等优点.由于纳入文献较少,需要更多大样本量的随机对照试验进一步证实我们的结论.

Baidu
map