目的 评估全身炎症反应综合征(Sy;stemic Inflammatory Response Syndrome,SIRS)标准与序贯器官衰竭(Sequential Organ Failure Assessmeent,SOFA)评分和快速序贯器官衰竭(Quick Sequential Organ Failure Assessmeent,qSOFA)评分对急诊科疑似感染患者的预后预测价值.方法 选取2015年12月-2018年1月在武汉市第一医院就诊的疑似感染的患者440例为研究对象,收集患者的临床资料,进行SIRS标准、SOFA评分、qSOFA评分评定,根据预后情况分为死亡组31例和存活组409例,应用受试者工作特征曲线(ROC)评估三种评分系统对预后的预测价值.结果 存活组患者SIRS标准、SOFA评分、qSO FA评分分别为2(0,4)、(4.40±3.50)、1(0,3)分,与死亡组差异有统计学意义(P＜0.05);SOFA评分对预后的预测能力最佳(AUC 0.753),其次是qSO FA评分(AUC 0.014),SOFA评分和qSOFA评分对预后的预测均有一定准确性,而SIRS标准的准确性较低(AUC 0.579);与SIRS标准相比,评分＞1分的患者,qSOFA评分敏感度和特异度均较低;而SOFA评分敏感度和特异度均较高.结论 SIRS标准、SOFA评分、qSOFA评分均能有效地预测急诊科疑似感染患者的预后.其中SOFA评分的预测能力优于SIRS标准、qSOFA评分,进而使医护人员对急诊科疑似感染患者采取早期的预后评估,相应地采取有

作者：朱梦莉；彭丽清；袁光新；潘虹；陈莹；王智超；刘霖

来源：中华医院感染学杂志 2019 年 29卷 19期