-
棒状水囊前列腺扩裂联合动脉栓塞治疗高危良性前列腺增生症的疗效观察
编辑人员丨1天前
目的:探讨棒状水囊前列腺扩裂联合动脉栓塞治疗高危良性前列腺增生症的疗效和安全性。方法:该研究纳入2018年1月至2019年12月在浙江衢化医院接受棒状水囊前列腺扩裂联合动脉栓塞治疗且签署知情同意书的高危良性前列腺增生症患者52例为研究对象，统计并记录患者手术时间、术中出血量，并发症发生情况，比较术前、术后1个月、3个月和6个月患者的最大尿流率（Qmax）、国际前列腺症状评分（IPSS）、残尿量、前列腺症状生活质量评分（QOL）以及前列腺体积。结果:患者的手术时间为（123.65±14.38）min，术中出血量为（77.65±11.38）mL；术后1个月、3个月和6个月患者的IPSS评分［（16.85±3.58）分、（11.57±2.66）分、（7.68±2.74）分］、残尿量［（33.19±4.38）mL、（20.76±3.07）mL、（14.18±2.57）mL］以及QOL评分［（4.57±1.38）分、（4.21±1.15）分、（4.58±1.24）分］均显著低于术前的（26.14±3.69）分、（81.96±9.43）mL、（5.79±1.54）分（ F=247.688、349.283、142.365，均 P<0.05）；术后个月、3个月和6个月患者的Qmax［（12.56±1.62）mL/s、（16.04±2.65）mL/s、（19.01±2.42）mL/s］显著高于术前［（5.49±1.53）mL/s］（ F=328.813， P<0.05）；患者术前、术后1个月、3个月和6个月，患者前列腺体积分别为（77.09±8.73）cm 3、（55.29±5.81）cm 3、（40.12±6.45）cm 3、（26.84±4.67）cm 3，患者术后前列腺体积明显缩小（ F=141.991， P<0.05）；患者术后并发症发生率为9.62%。 结论:高危患者良性前列腺增生症采用棒状水囊前列腺扩裂联合动脉栓塞治疗的效果显著，安全性较好。
...不再出现此类内容
编辑人员丨1天前
-
超声引导下经尿道棒状水囊前列腺扩裂治疗高危患者良性前列腺增生症的临床研究
编辑人员丨2023/8/6
目的 对比分析超声引导下经尿道棒状水囊前列腺扩裂术与常规经尿道棒状水囊前列腺扩裂术治疗高危良性前列腺增生患者的疗效与安全性.方法 选取杭州市富阳区第一人民医院诊治的88例高危良性前列腺增生患者作为研究对象.按照患者治疗方式的不同分为对照组与超声组,对照组患者采用常规经尿道棒状水囊前列腺扩裂术,超声组患者采用超声引导下经尿道棒状水囊前列腺扩裂术.对比两组患者手术情况,对比两组术前术后1个月、3个月和6个月对患者最大尿流率(Qmax)、残尿量、前列腺体积和国际前列腺症状评分(IPSS),统计术后不良反应发生情况.结果 超声组患者平均手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、尿管留置时间均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).与术前相比,两组患者术后1个月、3个月和6个月IPSS评分、残尿量和前列腺体积均降低,Qmax升高,差异具有统计学意义(P＜0.05).术后1个月、3个月和6个月与对照组患者相比,超声组患者IPSS评分、残尿量和前列腺体积均降低,Qmax升高,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后不良反应(尿失禁、尿潴留和尿道狭窄)总发生率比较,差异无统计学意义(P＜0.05).结论 超声引导下经尿道棒状水囊前列腺扩裂术治疗高危良性前列腺增生患者,手术时间短,患者恢复较好,临床疗效优于常规经尿道棒状水囊前列腺扩裂术治疗.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
