-
近五年国际期刊上我国学者口腔正畸研究论文的社会影响力分析
编辑人员丨2023/8/6
目的 通过补充计量学工具评价和分析近5年我国学者发表于国际期刊的口腔正畸研究论文的社会影响力,探索补充计量学在口腔医学科研评估中的应用价值.方法 通过Altmetric Explorer平台检索PubMed数据库中发表于2012年1月至2016年12月期间、至少1个作者单位来自我国、与口腔正畸学基础或临床相关且已获有效Altmetric关注度评分(Altmetric attention score,AAS)的研究论文,同时排除非研究性文章(述评、新闻、编者的话).由两位研究人员通过阅读文题和摘要,独立进行文献的排除、纳入,确认排除与正畸无关的研究论文及撤稿论文,并进行数据提取,如有异议通过讨论达成共识.采用线性回归分析AAS与影响因子、证据等级等潜在影响因素的相关性.结果 PubMed数据库中符合检索条件的864篇文献中,206篇获得AAS,最终纳入160篇文献进行分析.近5年我国学者口腔正畸研究论文的AAS平均为2.7分(95%置信区间为2.0~3.4分).获得AAS文章数量最多(24篇)且AAS累计分数最高(67.0分)的期刊为American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics ,文章AAS平均分数最高(3.8分)的期刊为European Journal of Orthodontics .AAS分数最高的3篇论文均发表于Cochrane Database of Systematic Reviews.根据多元线性回归,高影响因子(P<0.05)和高证据等级(P<0.001)均与论文AAS呈显著正相关.结论 增加高影响因子期刊论文和高证据等级论文的发表有利于提升国际期刊上我国学者口腔正畸研究论文的社会影响力.补充计量学作为传统文献计量学的补充,在口腔医学研究领域具有现实应用价值.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
PLoS ALMs与Altmetrics评分﹑单篇论文学术评价指标的比较分析
编辑人员丨2023/8/6
目的:比较分析PLoS ALMs与Altmetrics评分、单篇论文学术评价指标之间的相关性及对单篇论文的评价效度.方法:以PLoS系列期刊PLoS Biology、PLoS Medicine为例,基于PLoS ALMs论文层面计量指标数据,分析比较其阅览量、下载量、讨论量、保存量、被引频次、推荐量与Altmetrics评分、h指数、学术迹T之间的相关性以及对单篇论文的评价效果.结果:阅览量、下载量、讨论量与被引频次、h指数有正相关性,推荐量与h指数、学术迹无关. Altmetrics评分与阅览量、下载量和讨论量呈中度相关性,与被引频次呈弱相关.结论:PLoS ALMs是一个多维评价,应该应用多指标测度,才能体现研究成果的综合实力.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
近3年国际期刊上我国学者口腔种植研究论文的社会影响力分析
编辑人员丨2023/8/5
目的:分析近3年中国口腔种植学者发表论文的社会影响力和相关影响因素.方法:在PubMed中检索2017～2019年中国大陆学者在国际期刊上发表的口腔种植相关研究论文.使用Altmetrics评分(AAS)量化文献的社会影响力.使用广义估计方程探究影响AAS的相关因素.结果:共纳入324篇研究论文,平均AAS为0.76(范围0～30).临床研究(OR=1.04,95％CI:1.01～1.07,P=0.007)、高等级证据(OR=1.12,95％CI:1.08～1.51,P<0.001)和开放获取的研究论文(OR=1.12,95％CI:1.07～1.17,P<0.001)有更高的AAS.结论:中国口腔种植学者在国际期刊中发表论文的社会影响力有待提升.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
