-
3种手术患者压力性损伤评估量表的信效度及预测效果分析
编辑人员丨1周前
目的:比较3种手术患者压力性损伤的危险因素评估量表，为术中压力性损伤的预防提供依据。方法:于2018年1月—2019年6月在复旦大学附属中山医院手术室应用3种评估工具（Waterlow危险因素评估量表、Munro Scale压疮评估表和Scott触发点评估量表）对173例手术患者进行风险程度评估，术后进行全身皮肤检查，记录压力性损伤发生情况，比较3种量表的信度和效度、预测效果。结果:Scott触发点评估量表、Munro Scale压疮评估表的重测信度分别为0.932、0.992，专家内容效度分别为0.759、0.705，校表关联效度分别为0.381、0.190，敏感度分别为0.74、0.32，特异度分别为0.58、0.89，ROC曲线下面积均大于Waterlow危险因素评估量表，分别为0.714、0.711。结论:Scott触发点评估量表、Munro Scale压疮评估表对手术患者压力性损伤的评估可以推广，同时Scott触发点评估量表较Munro Scale压疮评估表更准确、便捷，推荐临床使用。
...不再出现此类内容
编辑人员丨1周前
-
基于TcPO2和TcPCO2比较不同支撑面压力性损伤的效果研究
编辑人员丨2023/8/5
目的 探讨经皮氧分压(TcPO2)和经皮二氧化碳分压(TcPCO2)在评估不同支撑面患者术中受压部位压力性损伤的效果价值.方法 选取2020年5-12月该院手术室仰卧位患者为研究对象,通过Scott触发点和Munro压疮风险评估量表筛选96例压力性损伤的高危患者,将术中骶尾部使用海绵垫的患者分为对照组,而使用啫喱垫的患者分为试验组,采用经皮气体测量仪测量两组骶尾部TcPO2、TcPCO2数据并观察变化情况.结果 对照组和试验组受压部位解除压迫后皮肤受损情况比较,Ⅰ期压力性损伤分别为37.5％和20.8％,Ⅱ期为22.9％和8.4％,差异有统计学意义(P<0.05).两组受压前和解除压迫后10 min的TcPO2、TcPCO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);而受压部位受压20、60 min的TcPO2、TcPCO2比较,差异有统计学意义(P<0.05),且随着患者受压时间的增加,骶尾部皮肤组织TcPO2逐渐降低,而TcPCO2逐渐升高.结论 监测TcPO2和TcPCO2可为术中受压部位寻找合适的支撑面提供客观依据.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
