您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览168 | 下载63

目的 比较改良椎旁肌间隙人路与传统后正中人路治疗胸腰椎骨折合并脊髓损伤病人的效果.方法 纳入我科2014年1月至2016年1月收治的胸腰椎骨折合并脊髓损伤的病人40例,按随机数字表法分为传统组(采用传统后正中入路手术)和改良组(采用改良的椎旁肌间隙入路手术),每组20例.传统组:男13例,女7例,平均年龄为(37.3±8.5)岁;改良组:男14例,女6例,平均年龄为(37.5±6.2)岁.两组病人一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).记录两组病人手术时间、术中出血量、术后引流量.记录并分析术前、术后1周、术后6个月腰部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS)评分,术前、术后6个月的Frankel脊髓损伤分级,术前、术后即刻、术后6个月的伤椎Cobb角.结果 病人均获得7~20个月的随访,平均随访时间为14个月.两组病人在手术时间、伤椎Cobb角矫正、 Frankel分级改善情况方面比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).改良组的术中出血量为(150.0±35.8)ml,术后引流量为(82.5±14.5)ml,末次腰痛VAS评分为(1.6±0.5)分,均优于传统组的(269.5±39.9) ml(151.3±19.2) ml、(2.5±0.5)分,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 椎旁肌间隙入路结合棘突旁有限显露治疗有脊髓损伤的胸腰椎骨折,在脊柱畸形矫正及神经功能恢复方面效

作者:郑亚东;陆生林

来源:骨科 2018 年 9卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:168 | 下载:63
作者:
郑亚东;陆生林
来源:
骨科 2018 年 9卷 2期
标签:
胸椎 腰椎 脊柱骨折 脊柱融合术 对比研究 Thoracic vertebrae Lumbar vertebrae Spinal fusion Comparative study
目的 比较改良椎旁肌间隙人路与传统后正中人路治疗胸腰椎骨折合并脊髓损伤病人的效果.方法 纳入我科2014年1月至2016年1月收治的胸腰椎骨折合并脊髓损伤的病人40例,按随机数字表法分为传统组(采用传统后正中入路手术)和改良组(采用改良的椎旁肌间隙入路手术),每组20例.传统组:男13例,女7例,平均年龄为(37.3±8.5)岁;改良组:男14例,女6例,平均年龄为(37.5±6.2)岁.两组病人一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).记录两组病人手术时间、术中出血量、术后引流量.记录并分析术前、术后1周、术后6个月腰部疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS)评分,术前、术后6个月的Frankel脊髓损伤分级,术前、术后即刻、术后6个月的伤椎Cobb角.结果 病人均获得7~20个月的随访,平均随访时间为14个月.两组病人在手术时间、伤椎Cobb角矫正、 Frankel分级改善情况方面比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).改良组的术中出血量为(150.0±35.8)ml,术后引流量为(82.5±14.5)ml,末次腰痛VAS评分为(1.6±0.5)分,均优于传统组的(269.5±39.9) ml(151.3±19.2) ml、(2.5±0.5)分,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 椎旁肌间隙入路结合棘突旁有限显露治疗有脊髓损伤的胸腰椎骨折,在脊柱畸形矫正及神经功能恢复方面效

Baidu
map