您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览68 | 下载55

目的 分析急性胃穿孔病患实施单纯修补手术与胃大部分切除手术的效果差异.方法 选择在本院进行急性胃穿孔手术治疗的86例病患为研究样本,其研究时间均在2019年7月至2020年7月之间.采取随机数字排列表法将其分成实验组(43例)以及常规组(43例),予以常规组病患胃大部分切除手术治疗,予以实验组病患单纯修补手术治疗,对比每组病患治疗总有效率;手术时间、手术过程中出血量、下床时间以及住院时间;并发症总出现率.结果 实验组与常规组病患治疗总有效率依次是95.35%、79.07%(P<0.05).实验组病患手术时间、下床时间以及住院时间均短于常规组,手术过程中出血量低于常规组(P<0.05).实验组与常规组病患并发症总出现率依次是4.65%、18.60%(P<0.05).结论 急性胃穿孔病患实施单纯修补手术治疗,相较于胃大部分切除手术而言,可提升治疗效果,缩短手术时间以及术后康复时间,减少术后出血量,降低并发症,发挥一定干预效果.

作者:朱小林;王新民;李景明

来源:贵州医药 2023 年 47卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:68 | 下载:55
作者:
朱小林;王新民;李景明
来源:
贵州医药 2023 年 47卷 2期
标签:
并发症 疗效 急性胃穿孔 单纯修补术 胃大部分切除术
目的 分析急性胃穿孔病患实施单纯修补手术与胃大部分切除手术的效果差异.方法 选择在本院进行急性胃穿孔手术治疗的86例病患为研究样本,其研究时间均在2019年7月至2020年7月之间.采取随机数字排列表法将其分成实验组(43例)以及常规组(43例),予以常规组病患胃大部分切除手术治疗,予以实验组病患单纯修补手术治疗,对比每组病患治疗总有效率;手术时间、手术过程中出血量、下床时间以及住院时间;并发症总出现率.结果 实验组与常规组病患治疗总有效率依次是95.35%、79.07%(P<0.05).实验组病患手术时间、下床时间以及住院时间均短于常规组,手术过程中出血量低于常规组(P<0.05).实验组与常规组病患并发症总出现率依次是4.65%、18.60%(P<0.05).结论 急性胃穿孔病患实施单纯修补手术治疗,相较于胃大部分切除手术而言,可提升治疗效果,缩短手术时间以及术后康复时间,减少术后出血量,降低并发症,发挥一定干预效果.

Baidu
map