您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览104 | 下载17

目的:分析使用单纯修补术以及胃大部分切除术对于急性上消化道穿孔的临床治疗效果. 方法:将本院于2012 年8月~2013年8月之间收治的84例急性上消化道穿孔患者作为观察对象,采用随机方式分为观察组与对照组各42例. 对照组患者采用胃大部分切除术进行治疗,观察组患者采用单纯修补术实施治疗,对比2组患者的临床治疗效果以及住院时间等指标.结果:全部患者在治疗后都取得较好的效果,其中观察组患者的手术时间和住院时间均低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症的发生率以及复发率观察组要略高于对照组,但是之间的差异不具有统计学意义(P>0.05). 结论:2种手术方式治疗急性上消化道穿孔均能取得较好的效果,并且各自拥有不一样的特点. 单纯修补术造成的创伤较小、患者的住院时间更短,在治疗过程中应当结合患者的病情合理选择,以改善患者的生存质量.

作者:薄剑波

来源:中国伤残医学 2016 年 24卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:104 | 下载:17
作者:
薄剑波
来源:
中国伤残医学 2016 年 24卷 2期
标签:
单纯修补术 胃大部分切除术 临床效果 急性上消化道穿孔
目的:分析使用单纯修补术以及胃大部分切除术对于急性上消化道穿孔的临床治疗效果. 方法:将本院于2012 年8月~2013年8月之间收治的84例急性上消化道穿孔患者作为观察对象,采用随机方式分为观察组与对照组各42例. 对照组患者采用胃大部分切除术进行治疗,观察组患者采用单纯修补术实施治疗,对比2组患者的临床治疗效果以及住院时间等指标.结果:全部患者在治疗后都取得较好的效果,其中观察组患者的手术时间和住院时间均低于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);术后并发症的发生率以及复发率观察组要略高于对照组,但是之间的差异不具有统计学意义(P>0.05). 结论:2种手术方式治疗急性上消化道穿孔均能取得较好的效果,并且各自拥有不一样的特点. 单纯修补术造成的创伤较小、患者的住院时间更短,在治疗过程中应当结合患者的病情合理选择,以改善患者的生存质量.

Baidu
map