目的 比较全自动血液成分分离机制备洗涤红细胞 (简称自动法) 与手工法制备洗涤红细胞 (简称手工法) 的差异.方法 按照洗涤红细胞的质量标准和操作规范要求, 分别采用自动法和手工法制备洗涤红细胞.对添加盐水量、制备时间、制备信息获取和洗涤红细胞质量指标进行评价.结果 与手工法制备洗涤红细胞比较, 采用自动法制备的洗涤红细胞0.9％氯化钠注射液的添加量更准、制备速度更快、红细胞回收率和血浆蛋白去除率显著提高.结论 无论在操作和血液制品的质量方面, 全自动血液成分分离机制备洗涤红细胞均优于手工法.

目的 观察采用手工法和全自动分离机,以及使用ACP-215自动红细胞处理系统分别制备洗涤红细胞的质控指标,比较3种方法采集红细胞质量效果的差异.方法 各取ACP-215红细胞洗涤机制备的2U洗涤红细胞产品120例和手工洗涤制备的同类产品60例及全自动血液成分分离机洗涤制备的30例进行比较.结果 使用ACP-215红细胞洗涤机制备的洗涤红细胞产品质量经检测,其血红蛋白含量、上清蛋白含量及溶血率分别为48.85±6.44、0.15±0.07、0.16±0.05,优于其他两种制备方法,均符合国家相关标准要求.结论 使用ACP-215红细胞洗涤机制备洗涤红细胞产品质量更加优越,可进一步保证临床输注的安全有效.

目的 应用全自动成分血分离机确定去白细胞悬浮红细胞和洗涤红细胞容量范围.方法 根据成分制备信息化综合管理平台,统计分析成分血分离机近一年1U、1.5U、2U去白细胞悬浮红细胞和洗涤红细胞容量范围.结果 去白细胞悬浮红细胞容量范围:1U为149± 10％mL,1.5U为213±10％mL,2U为305±10％mL;洗涤红细胞容量范围:1U为141±10％mL,1.5U为202± 10％mL,2U为273± 10％mL.结论 按照GB18469-2012要求,去白细胞悬浮红细胞中Hb及Hot含量,洗涤红细胞中Hb和上清蛋白质含量均符合国标要求,此次统计出的容量范围可定义为符合我中心的标示量,便于制备工作中能够及时高效地检测出容量异常血液,尽早发现可能存在的潜在问题,保障血液质量.

目的 比较不同离心条件对制备去白悬浮红细胞质量指标的影响.方法 将60袋400 mL来源的去白全血,随机分为3组,采用离心力4669 g,离心温度4℃,分别离心10 min、15 min、20 min,采用全自动全血成分血血液分离机分离制备去白悬浮红细胞,检测各袋血液质量指标:血红蛋白含量、HCT、白细胞残留量和储存期末溶血率.结果 采用不同离心时间离心分离制备,各实验组去白悬浮红细胞容量、血红蛋白含量、HCT、白细胞残留量、储存期末溶血率和容量的差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采用不同离心时间制备的去白悬浮红细胞,检测指标均达到质量要求,控制去白悬浮红细胞制备和保存的各个环节,根据各个单位自身工作流程,选择合适的离心条件,对于保证血液质量具有重要意义.

目的 探讨全血离心后用全自动血液成分分离机分离白膜,经不同方式冲洗白膜导管对制备混合浓缩血小板容量、血细胞计数及血小板回收率的影响.方法 对192份400mL采集及运储均符合规范要求的全血,随机选取其中96份为对照组,用常规方法制备;剩余96份为实验组,用改良法:在分离白膜过程中改变冲洗导管的方法,即将用血浆冲管法改为用富血小板血浆冲管.2组全血均在8h内分离出白膜,在20-24℃静置过夜,次日6袋同血型白膜汇集,制备混合浓缩血小板.结果 改良法与传统方法比较,汇集白膜重量分别为552±139 g、539±32.9 g(P＞0.05),混合血小板的容量明显减少(315±15 mL、365±30.1 mL,P＜0.05).其他检测指标无差异(P＞0.05),均符合国家质量标准.改良法制备的混合血小板在临床输注方面更有优势.结论 改良法的优点是混合浓缩血小板容量低,与单采血小板相当,且血小板计数能达到单采血小板1个治疗量的数量.

目的 对比全自动血液成分分离机(CompoMat G5)与手工法离心提取浓缩白细胞及其中单核细胞的效果,探讨全自动血液成分分离机分离浓缩白细胞中单核细胞的应用价值.方法 采用全自动血液成分分离机(CompoMat G5)和手工法分离制备少白细胞红细胞制品,同时对外周白细胞进行浓缩富集,对比2种方法分离出的浓缩白细胞及其中单核细胞的提取率.采用线性回归分析法对全自动血液成分分离机提取单核细胞的影响因素进行分析.结果 共纳入170份血液样本,其中机器组分离98份,手工组分离72份.机器组获取白细胞、中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞和血小板提取率优于手工组,差异有统计学意义(P<0.05).线性回归分析结果表明,机器法单核细胞提取率与采血量、红细胞计数正相关,而与淋巴细胞、体质量指数负相关(P<0.05).结论 全自动血液成分分离机分离浓缩白细胞优于单纯手工法,值得临床推广采用.

目的 探讨分别采用悬浮红细胞和去白悬浮红细胞作为起始血液制备洗涤红细胞的质量差异.方法 分别采用采血后7 d以内的悬浮红细胞和去白悬浮红细胞各30例,设备采用相同程序,使用大容量低温离心机和全自动全血成分血分离机进行离心、分离制备洗涤红细胞,记录洗涤前后红细胞容量计算容量差,检测洗涤红细胞血红蛋白含量、上清蛋白质含量、储存期末溶血率及进行无菌试验.结果 制备前后血液损耗量悬浮红细胞组为(17.2±4.3)mL,去白悬浮红细胞组为(12.9±3.5)mL,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);采用悬浮红细胞制备的洗涤红细胞的血红蛋白含量、上清蛋白质含量、储存期末溶血率与采用去白悬浮红细胞制备的洗涤红细胞相比,差异均无统计学意义(P>0.05);所有入组血液细菌培养均无细菌生长.结论 采用悬浮红细胞和去白悬浮红细胞制备洗涤的红细胞,二者质量指标检测无明显差异,均可作为洗涤红细胞起始血液.

目的:对比采用全自动血液成分分离机法和传统手工法分离得到的浓缩血小板的质量,比较两种制备方法的优劣.方法:分别采用CompoMat G5全自动血液成分分离机(机器组)和手工法制备(手工组)浓缩血小板,各100袋,然后检测两种浓缩血小板的容量、血小板含量和红细胞混入量等参数,并将结果进行比较与分析.结果:机器组和手工组制备的浓缩血小板容量分别为(61.7167±5.4020)ml和(66.0250±8.2560)ml,差异有统计学意义(P<0.01);血小板含量分别为(6.0347±1.6981)×1010个/袋和(5.5336±1.3771)×1010个/袋,差异无统计学意义(P>0.05);红细胞混入量(×109个/袋)分别为0.8517±0.3369和1.7600±0.1808,差异有显著统计学意义(P<0.01).结论:两种方法制备的浓缩血小板均符合GB18469-2012《全血及成分血质量要求》,但通过实验结果的对比和分析可以发现,全自动血液成分分离机制备的浓缩血小板质量和效率均优于传统手工法.