目的:探讨个体化与普遍化相结合的双轨延续性健康宣教应用于子宫内膜癌患者术后的效果。方法:收集2019年1月至2020年1月河南省中医院河南中医药大学第二附属医院住院98例子宫内膜癌患者，入院均行手术治疗，根据随机数字表法将其分成对照组和研究组，各49例，但在整个研究周期中，受各种因素影响部分患者从研究中脱落，最终研究组45例（个体化与普遍化相结合的双轨延续性健康宣教）和对照组45例（常规延续性健康宣教）完成研究，在干预前、干预后3个月由接受过相关培训的妇产科护士采用自制健康知识知晓度调查问卷、自护能力评定量表（ESCA）、医学应对方式问卷（MCMQ）、简易生命质量量表（SF-36），分别对患者的疾病知识掌握程度、自我护理能力、应对方式及生命质量进行评定。结果:研究组干预后健康知识知晓度为（42.23 ± 2.58）分，对照组为（35.71 ± 3.26）分，2组比较差异有统计学意义（ t值为4.508， P<0.01）；研究组干预后自我护理技能、自我责任感、自我概念、健康知识水平、总分分别为（9.45 ± 1.58）、（11.82 ± 1.63）、（61.12 ± 6.52）、（10.56 ± 1.33）、（31.83 ± 2.21）分，对照组分别为（5.34 ± 0.75）、（7.85 ± 0.92）、（68.23 ± 6.45）、（6.35 ± 0.94）、（19.54 ± 1.26）分，2组比较差异有统计学意义（ t值为11.025~16.444，均 P<0.05）；研究组干预后面对、回避、屈服分别为（19.39 ± 3.29）、（10.58 ± 2.40）、（9.20 ± 3.12）分，对照组分别为（15.97 ± 3.77）、（14.56 ± 3.00）、（13.02 ± 2.50）分，2组比较差异有统计学意义（ t值为4.459、6.762、6.220， P<0.01）。研究组干预后生理功能、躯体疼痛、社会功能、精神健康、情感职能、活力、总体健康分别为（80.23 ± 8.12）、（22.19 ± 2.63）、（44.98 ± 4.25）、（76.25 ± 7.64）、（69.58 ± 6.23）、（70.05 ± 7.22）、（78.31 ± 7.52）分，对照组分别为（59.63 ± 5.14）、（52.37 ± 5.38）、（41.16 ± 4.73）、（57.28 ± 5.36）、（55.25 ± 5.27）、（46.89 ± 4.52）、（48.96 ± 4.37）分，2组比较差异有统计学意义（ t值为3.630~11.870， P<0.05）。 结论:实施个体化与普遍化相结合的双轨延续性健康宣教应用于子宫内膜癌患者术后的效果显著，能够显著提高患者疾病健康知识的掌握程度，提升其自我护理能力与积极应对的能力，从而改善其生命质量，值得在临床推广。

目的 分析基于普适化与个体化双轨延续性健康宣教干预对子宫内膜癌患者术后医学应对方式、自护能力、情绪状态、生命质量的影响.方法 选取本院2018年11月-2021年11月收治的134例子宫内膜癌术后患者为本研究的研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组67例.对照组采取常规延续性健康宣教干预,观察组采取基于普适化与个体化双轨延续性健康宣教干预,2组均干预10周.比较2组术后康复排气时间、进食时间、住院时间,干预期间下肢深静脉血栓形成率,在干预前和干预10周后的医学应对方式、自护能力、情绪状态及生命质量.结果 观察组排气时间、进食时间、住院时间均短于对照组,干预期间下肢深静脉血栓形成率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预10周后,2组医用应对问卷(MCMQ)的面对维度评分,自我护理能力量表(ESCA)的健康知识水平、自护责任感、自我概念、自我护理技能4个维度评分,癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)的情感状况、功能状况、家庭/社会状况、生理状况4个维度评分高于干预前且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);干预10周后,2组MCMQ问卷的屈服及回避维度评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 基于普适化与个体化双轨延续性健康宣教干预可改善子宫内膜癌患者术后应对方式,提高患者的自护能力,进一步促进术后康复,进而提高患者的生命质量,缩短患者住院时间,并预防下肢深静脉血栓的形成,干预效果良好.

目的 探讨个体化与普遍化结合的双轨延续性健康宣教对肺癌合并糖尿病患者心理应激、自护能力、血糖水平的影响.方法 依据干预方案的不同将110例肺癌合并糖尿病患者分为对照组(n=52)和观察组(n=58),对照组患者给予常规延续性健康宣教,观察组患者给予个体化与普遍化结合的双轨延续性健康宣教.比较两组患者的心理应激反应[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、血糖水平、自护能力[自我护理能力测定量表(ESCA)].结果 干预后,两组患者HAMA、HAMD评分均低于本组干预前,观察组患者HA-MA、HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于本组干预前,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).干预后,两组患者ESCA量表各维度评分均高于本组干预前,观察组患者ESCA量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 个体化与普遍化结合的双轨延续性健康宣教可减轻肺癌合并糖尿病患者的心理应激反应,控制血糖水平,提高自护能力.