该研究回顾分析了河南省肿瘤医院病理确诊为恶性肿瘤且经手术及临床随访确诊存在脑转移病灶的28例患者的临床及影像资料。所有患者均接受头颅动态增强MRI（CE-MRI）的5 mm层厚液体衰减反转恢复序列（FLAIR）T 1WI（5 mm-T 1 FLAIR）、CE-MRI的1 mm层厚FLAIR T 1WI（1 mm-T 1 FLAIR）和CE-MRI的1 mm层厚三维快速自旋回波序列调制反转角序列成像（1 mm-MATRIX）。在5 mm-T 1 FLAIR、1 mm-T 1 FLAIR和1 mm-MATRIX序列图像上分别检出604个、656个和752个脑转移病灶，差异有统计学意义（ P<0.001）；两两比较显示5 mm-T 1 FLAIR与1 mm-MATRIX检出病灶差异有统计学意义（ P<0.001）；1 mm-T 1 FLAIR与1 mm-MATRIX比较差异有统计学意义（ P=0.008）。对于病灶长径<3 mm的脑转移病灶，1 mm-MATRIX序列检出数多于5 mm-T 1 FLAIR序列及1 mm-T 1 FLAIR序列，差异有统计学意义（ P值分别为0.001、0.001）。因此，1 mm-MATRIX序列可以发现更多、更小的脑转移病灶，特别是对发现长径<3 mm的病灶更有优势，建议临床常规应用。

目的 探讨压缩感知技术加速的三维快速自旋回波序列调制反转角成像技术(modulated flip angle technique in refocused imaging with extended echo train,MATRIX)在诊断膝关节软骨损伤中的应用价值.材料与方法 收集62例膝关节损伤的住院患者,同时行常规二维快速自旋回波(two dimensional fast spin echo,2D FSE)序列与MATRIX序列扫描.由2名放射科医师独立阅片,测量2D FSE与MATRIX图像软骨组织的信噪比(signal to noise ratio,SNR)及其与周围组织的对比噪声比(contrast to noise ratio,CNR),先后采用两种序列评估膝关节软骨损伤,以关节镜诊断结果 为金标准,计算2D FSE与MATRIX序列诊断关节软骨损伤的敏感度、特异度及准确度.采用配对t检验比较两序列软骨SNR、CNR,McNemar检验比较两者软骨损伤诊断的差异.结果在MATRIX序列图像中,软骨组织的SNR及其与周围组织的CNR均显著高于2D FSE序列(P<0.01).MATRIX序列与常规2D FSE序列诊断膝关节软骨损伤的敏感度、特异度及准确度分别为70.8％/59.2％、75.5％/84.2％及74.1％/76.6％,二者诊断软骨损伤的敏感度及特异度有统计学差异(P<0.01),准确度无显著差异(P=0.067).结论 与2D FSE序列相比,MATRIX序列图像中软骨具有较高的SNR与CNR,MATRIX序列诊断关节软骨损伤具有更高的敏感性,但是其特异度较低.

目的 探讨压缩感知技术加速的三维快速自旋回波调制反转角成像技术(MATRIX)对显示正常前交叉韧带(ACL)结构及诊断ACL损伤的应用价值.方法 搜集62例膝关节创伤病例,术前行常规二维快速自旋回波(2D FSE)及MATRIX序列成像.由2名放射科医师独立诊断ACL损伤,以关节镜结果为金标准,计算两序列诊断ACL损伤的敏感度、特异度及准确率;采用2D FSE与MATRIX斜位重组图像对关节镜证实正常的ACL全长及双束结构显示情况进行主观评分.采用McNemar检验比较两者诊断ACL损伤的差异,Wilcoxon秩和检验比较两序列对ACL结构显示评分的差异.结果 MATRIX序列与常规2D FSE序列诊断ACL损伤的敏感度、特异度及准确率分别为100％/100％、93.9％/89.0％及96.0％/92.7％,二者之间没有显著差异(P＞0.05).对正常ACL全长及双束结构的显示,MATRIX斜位重组图像的评分显著高于常规2D FSE序列(P＜0.05).结论 MATRIX与常规2D FSE序列诊断ACL损伤没有显著差异.MATRIX序列斜冠状位及斜矢状位重组更加符合ACL的解剖走向,对ACL解剖结构的显示优于常规2D FSE序列.