目的：:研制国人版角膜接触镜配戴者生活质量量表（CLIQ）并评估其信度和效度，分析得分的影响因素。方法：:采用横断面研究。对英国原版CLIQ进行翻译、回译、文化调试，形成国人版量表。选择2015年4─12月在温州医科大学附属眼视光医院就诊的角膜接触镜配戴者205例进行问卷调查，其中再随机选取20例由2名调查员分别进行调查，对问卷数据进行统计分析。结果：:回收有效问卷201例。视功能维度因应答率小于50%被删除。量表Cronbach'sα系数为0.77，眼部症状维度为0.68，便利性、经济和情感维度均>0.7，量表Guttmann Split-Half系数为0.89，眼部症状、便利性、经济和情感维度分别为0.75、0.78、0.65和0.93。认知维度Cronbach'sα系数和Guttmann Split-Half系数均为0.49故被删除；删除条目20后健康关注维度Cronbach'sα系数和Guttmann Split-Half系数分别为0.68和0.73。2名调查员之间的评分结果高度相关（ r=0.87～0.99， P<0.001）。各条目的条目水平内容效度指数为0.83～1.00，量表的平均水平内容效度指数为0.95。探索性因子分析提取的5个因子分别对应各维度，累计方差贡献率60.43%。眼部症状维度与年龄（ r=-0.153， P=0.03）和戴镜年数（ r=-0.167， P=0.018）轻度相关，情感维度与戴镜年数轻度相关（ r=0.209， P=0.003）。量表总分在不同戴镜年数[（3.60±0.34）年 vs.（3.71±0.32）年， P=0.026]、每月戴镜天数[（3.60±0.33）d vs.（3.70±0.33）d， P=0.041]和无/有眼部症状（3.71±0.32 vs. 3.60±0.34， P=0.021）的配戴者间差异有统计学意义。软镜配戴者的经济维度得分高于硬镜配戴者（ t=2.588， P=0.017）。 结论：:删去视功能维度、认知维度和条目20后，CLIQ量表的信度和效度较好，戴镜年数越长、每月戴镜天数越多以及无眼部症状的患者得分较高，硬镜配戴者在花费方面的担忧更多。

目的:探讨配戴硬性透气性角膜接触镜(RGPCL)对原发性和继发性圆锥角膜患者生活质量的影响.方法:前瞻性研究.选取温州医科大学附属眼视光医院门诊部2014年7月至2016年10月间验配RGPCL的患者,在验配前测得患者配戴框架眼镜的单眼最佳矫正视力,采用生活质量量表(VF-QOL)问卷自我打分,在配戴RGPCL1个月后复查患者的戴镜视力,并且再次使用VF-QOL问卷自我打分.数据采用中位数(最小值～最大值)表示,配戴RGPCL前后各数据比较使用Wilcoxon秩和检验.结果:最终收集圆锥角膜患者70例(137眼),配戴RGPCL前双眼中视力较好眼的视力为4.8(4.0～5.0),配戴后为5.0(4.8～5.1).配戴RGPCL前双眼中视力较差眼的视力为4.5 (4.0 ～ 4.9),配戴后为4.9 (4.0 ～ 5.1);配戴RGPCL前后较好眼、较差眼视力比较差异均有统计学意义(Z=5.92、6.28,P＜0.001).配戴RGPCL前视功能维度分值为27(12～48),配戴后为19(12～30),配戴前后差异具有统计学意义(Z=6.64,P＜ 0.001).配戴RGPCL前自理、活动、社交、心理4个方面的分值中位数分别为4、4、4、5,配戴后分别为4、3、2、4,配戴前后比较差异均有统计学意义(Z=3.74、5.18、5.20、4.98,P＜ 0.001).结论:VF-QOL问卷分析表明配戴RGPCL可以提高圆锥角膜患者的视功能同时也提升了患者的生活质量.