-
老年抑郁症认知损害及非药物干预研究进展
编辑人员丨2023/8/6
据WHO数据推测,2015-2050年,全球超过60岁的人数将从9亿增加到20亿[1],随着全球人口老龄化速度的不断加快,老年群体备受关注,其中抑郁症是最常见的老年期精神障碍.老年抑郁症(Latelife depression,LLD)是老年心理健康面临的最严重的威胁之一[2],包括老年期前发病并持续到老年期或老年期复发的早发型老年抑郁症(Early onset depression,EOD)和老年期(≥60岁)首次发病的晚发型老年抑郁症(Late onset depression,LOD)[3],本文所提及的主要为晚发型老年抑郁症.与年轻抑郁症患者相比,LLD患者更多的表现为兴趣缺乏、睡眠障碍、精神运动迟滞等,且伴有广泛的认知功能损害,发生率可高达50％～75％[4-5],包括信息处理速度、执行功能、情景记忆、视觉空间功能和语言处理等方面[6-8].
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
血脂水平与不同类型老年期抑郁症的相关性
编辑人员丨2023/8/6
目的 分析老年期抑郁症的血脂水平,探讨不同类型的老年期抑郁症与血脂水平的关系.方法入组昆明医科大学第一附属医院精神科住院部老年期抑郁症患者85例,招募了社区正常对照100例,采用HAMD评估患者的抑郁症状严重程度,分析比较老年期抑郁症患者与正常对照组、轻中度老年期抑郁症与重度老年期抑郁症组;早发老年期抑郁症组和迟发老年期抑郁症组血脂水平的差异及特点.结果老年期抑郁症组患者血浆总胆固醇TC(4.45±0.88,4.95±0.90,P<0.001)、LDL-C(2.74±0.78,3.01±0.80,P=0.03)显著低于正常对照组,而甘油三酯TG(1.74±1.34,1.78±0.93,P=0.81)、HDL-C(1.32±0.39,1.40±0.42,P=0.17)的水平与正常对照组相比较差异无统计学意义(P>0.05).轻中度抑郁组与重度抑郁组的各血脂水平相比较、早发老年期抑郁症组与迟发老年期抑郁症组的各血脂水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论老年期抑郁症患者与正常老年人相比,有着更低TC和LDL-C水平,低TC和低LDL-C,尤其是低TC可能是LLD的潜在风险因素.不同抑郁程度的患者组之间、早发老年期抑郁症组和迟发老年期抑郁症组之间各血脂水平未见统计学差异,表明血脂与抑郁程度以及首发年龄之间无显著关联.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
