目的 探讨抗菌银离子敷料联合普朗特液体敷料治疗糖尿病足的临床效果.方法 分析2017年2月～2018年6月上海交大附属医院新华医院收治的120例糖尿病足患者的临床资料,依据敷料不同进行分组,即联合敷料组60例和普朗特液体敷料组60例.观察两组患者的清创时间、肉芽组织生长时间、上皮形成时间;观察两组患者Wagner 分级、治疗效果.结果 联合敷料组的清创时间、肉芽组织生长时间、上皮形成时间均低于普朗特液体敷料组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).联合敷料组Wagner 分级优于普朗特液体敷料组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).联合敷料组临床治疗总有效率高于普朗特液体敷料组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 抗菌银离子敷料联合普朗特液体敷料治疗糖尿病足患者,创伤较小,恢复快,Wagner 分级改善明显,效果良好,值得临床推广应用.

目的:探讨普朗特液体伤口敷料联合负压滴灌治疗糖尿病足创面感染的效果.方法:选取2017年1月-2019年1月于北京中医药大学东直门医院周围血管科收治的糖尿病足患者80例,按照随机数字法分为观察组和对照组各40例,均接受标准化内科基础治疗,创面床准备完善后,观察组采用普朗特液体伤口敷料负压滴灌治疗,对照组采用康复新液负压滴灌治疗,记录两组治疗前、治疗后2周、治疗后4周创面症状积分、创面面积、血清IL-6、ESR及TNF-α水平.结果:治疗2、4周后,两组创面面积均较治疗前缩小,差异有统计学意义(P<0.01);治疗4周后,观察组创面面积及症状积分明显小于对照组(P<0.01).治疗2、4周后,两组血清IL-6、ESR及TNF-α均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.01).治疗2、4周后,观察组的IL-6、TNF-α及ESR水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:普朗特液体伤口敷料负压滴灌治疗能够减轻糖尿病足创面感染,改善临床症状,促进伤口愈合.

目的 分析自制简易负压引流装置联合普朗特液体伤口敷料治疗腹部感染性伤口的效果.方法 回顾性分析2019年1月至2020年12月我院收治的45例腹部手术后发生伤口感染患者的临床资料,按照伤口换药处置方式的不同,将患者分为普通换药组(n=14)、自制负压引流组(n=15,使用自制简易负压引流装置)及联合治疗组(n=16,使用自制简易负压引流装置联合普朗特液体伤口敷料).比较三组创面愈合及伤口深度变化情况.结果 三组创面初始面积比较差异无统计学意义(P>0.05).在换药第3、7、10天时,自制负压引流组、联合治疗组创面愈合百分率均高于普通换药组,在换药第10天时,联合治疗组创面愈合百分率高于自制负压引流组(均P<0.05).联合治疗组创面愈合时间短于普通换药组、自制负压引流组(均P<0.05).三组伤口深度随时间增长呈逐渐变浅趋势(均P<0.05),普通换药组初始伤口深度与换药第3天时伤口深度比较差异无统计学意义(P>0.05),余各组内不同测量时间点伤口深度比较差异均有统计学意义(均P<0.05).在初始测量及换药第3天时,三组伤口深度比较差异均无统计学意义(均P>0.05).在换药第7天时,三组伤口深度比较差异有统计学意义(P<0.05),联合治疗组伤口深度较其余两组浅(均P<0.05).在换药第10天时,三组伤口深度比较差异有统计学意义(P<0.05),联合治疗组伤口深度较其余两组浅,自制负压引流组伤口深度较普通换药组浅(均P<0.05).结论 在腹部感染性伤口治疗过程中,自制简易负压引流装置与普朗特液体伤口敷料的联合使用对促进创面愈合有较为理想的效果,具有良好的临床应用价值.

目的 探讨液体伤口敷料脉冲式脓腔冲洗对化脓性皮脂腺囊肿切开引流的应用效果.方法 选择我院江北院区2020-06至2021-12收治的化脓性皮脂腺囊肿行切开引流的患者128例,按照随机数表法分为观察组与对照组,各64例.对照组以常规方法进行冲洗换药,观察组实施普朗特脉冲式冲洗换药.比较两组临床指标[换药次数、换药时间、伤口愈合时间、分泌物消失时间、换药视觉模拟疼痛评分(VAS)]、创面评分(创面面积、创面深度、肉芽情况和渗出情况)、皮肤舒适性(压红、压痛、灼热感、潮湿感).结果 两组创面面积、创面深度、肉芽情况、渗出情况评分干预前及干预10 d后比较,差异无统计学意义;两组上述指标评分干预3 d后及干预7 d后比较,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组换药次数、换药时间、伤口愈合时间、分泌物消失时间、换药VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 液体伤口敷料脉冲式脓腔冲洗用于化脓性皮脂腺囊肿切开引流患者,可获得明显的感染防治效果,对提高皮肤舒适度及降低炎症水平,促进创面愈合有积极作用.