增生性瘢痕是影响烧伤患者生活质量的主要并发症之一。目前，剥脱性点阵二氧化碳激光（AFCL）和富血小板血浆（PRP）已被证实能够有效治疗增生性瘢痕，然而将前述两者联合用于治疗增生性瘢痕的研究较少。海军军医大学第一附属医院夏照帆院士团队近期在《Burns & Trauma》杂志上发文《Combination of ablative fractional carbon dioxide laser and platelet?rich plasma treatment to improve hypertrophic scars: a retrospective clinical observational study》，旨在探讨AFCL联合PRP对烧伤后增生性瘢痕的治疗效果。该研究纳入50例烧伤后增生性瘢痕患者进行回顾性临床观察研究，其中31例患者接受AFCL联合PRP治疗，19例患者仅接受AFCL治疗，每月1次，共治疗7次。采用北卡罗来纳大学4P瘢痕量表（UNC4P）和温哥华瘢痕量表（VSS）对瘢痕进行评估。结果显示，治疗3、6个月后瘢痕的UNC4P和VSS评分均较治疗前显著降低（P<0.05），且AFCL联合PRP治疗较单纯AFCL治疗更有效（P<0.05）。总之，AFCL联合PRP有望成为一种新的治疗临床瘢痕的有效手段，但是后续仍需要更大样本、更高水平的临床试验来验证，并探讨其可能的作用机制。

增生性瘢痕可对患者日常生活活动造成严重影响。有报道称，点阵二氧化碳激光治疗可改善烧伤后增生性瘢痕。尽管其临床应用越来越多，但缺乏激光治疗后的前瞻性客观对照临床研究。自2013—2016年进行了一项多中心、部位对照、前瞻性开放标签研究。在治疗前、每月激光治疗时以及治疗后6个月记录客观测量指标和患者主观报告结果。采用的客观测量指标包括皮肤机械转矩测量的皮肤黏弹特性、超声成像测量的瘢痕厚度、反射法测量的红斑和色素沉着。主观报告指标包括与健康相关的生活质量、患者和研究者瘢痕评估量表以及治疗前后瘢痕照片的盲评分。招募11岁及以上有增生性烧伤瘢痕的受试者，每例受试者每月接受3次点阵二氧化碳激光治疗。共29例受试者入选，其中26例接受了至少1次点阵二氧化碳激光治疗、22例接受了3次治疗，完成3次治疗的患者平均年龄为28岁。该22例患者的皮肤弹性拉伸、弹性恢复、延展性和厚度有明显改善。患者和医师报告的瘢痕外观和疼痛瘙痒明显改善。在治疗后至少6个月内，该22例患者病情未复发。因此认为，剥脱性点阵激光治疗可显著、持续改善成熟增生性烧伤瘢痕的弹性、厚度、外观和临床症状。

目的:探讨冷空气冷却在CO 2点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕时，对患者舒适度及术后不良反应的影响。 方法:2021年6—8月，深圳德悦诊所皮肤科对患有凹陷性痤疮瘢痕的患者18例(男4例、女14例，年龄24～41岁，平均28岁)用CO 2点阵激光自身半面对照治疗，右面为对照组，仅用5%利多卡因乳膏表面麻醉，左面为联合组，5%利多卡因乳膏联合冷空气冷却仪止痛。分别于术中、术后即刻、术后15 min、术后30 min、术后1个月观察患者症状及体征，评估舒适度及不良反应。 结果:皮肤表面温度比较：治疗术中，联合组为(33.1±1.3) ℃，对照组为(36.9±0.4) ℃，两组比较差异有统计学意义( P<0.05)；术后即刻：联合组为(35.1±1.3) ℃，对照组为(36.4±0.2) ℃，两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。术后反应的比较：术后即刻红斑严重程度(VISIA值)比较：联合组为(48.7±8.4) ℃，对照组为(54.8±8.0) ℃，两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。术后即刻渗液(盲评分值)：联合组为(6.2±1.6) ℃，对照组为(7.8±1.6) ℃，两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。术后1个月红斑严重程度(VISIA分值)：联合组为(46.9±6.6) ℃，对照组为(51.8±6.9) ℃，两组比较差异有统计学意义( P<0.05)；术后1个月色素沉着严重程度(VISIA分值)：联合组为(48.9±8.8) ℃，对照组为(51.4±7.0) ℃，两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。患者面部疼痛评分联合组较对照组低。 结论:冷空气冷却可在CO 2点阵治疗过程中明显降低皮肤表面温度，减轻患者疼痛，降低术后色素沉着和红斑的严重程度。

点阵二氧化碳激光或铒:钇铝石榴石激光（Er：YAG激光）联合富血小板血浆（PRP）已被用于痤疮后瘢痕的治疗。然而，相关研究证据的样本量较小，可信证据有限。该研究在PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、Google Scholar数据库中检索关于点阵二氧化碳激光、Er:YAG激光联合PRP、单独激光治疗痤疮后瘢痕的随机对照试验（RCT），旨在评价PRP辅助激光治疗痤疮后瘢痕的有效性。最终纳入13项包含672例患者的RCT研究。结果显示，与单独使用激光治疗相比，PRP联合点阵二氧化碳激光或Er:YAG激光对痤疮后瘢痕的临床改善度较好，且患者满意度更高。总之，该荟萃分析提供了可靠的证据：对于痤疮后瘢痕来说，PRP联合点阵二氧化碳激光或Er:YAG激光治疗是有效和安全的。

目的:探讨脉冲染料激光（PDL）和超脉冲点阵二氧化碳激光（UFCL）联合多点微量注射曲安奈德治疗烧伤患儿早期红色增生性瘢痕的疗效。方法:采用回顾性队列研究及自身前后对照方法。2019年2月—2020年12月，湖南省人民医院（湖南师范大学附属第一医院）收治67例符合入选标准的烧伤后早期红色增生性瘢痕患儿，其中男32例、女35例，年龄1~12岁。患儿均采用复合激光技术（PDL和UFCL）联合曲安奈德治疗（以下简称联合治疗），间隔2个月后，行第2次联合治疗。分别于首次联合治疗前和末次联合治疗后6个月，由医师和患儿家属采用患者与观察者瘢痕评估量表（POSAS）评估患儿瘢痕情况。于末次联合治疗后6个月，统计患儿家属对疗效的满意度并计算总体满意率。记录患儿治疗过程中的不良反应情况。对数据行配对样本 t检验。 结果:末次联合治疗后6个月，医师对患儿瘢痕的厚度、血管分布、色泽、表面粗糙度、质地、范围及总体评价的POSAS评分以及患儿家属对患儿瘢痕的颜色、疼痛程度、瘙痒程度、硬度、厚度、形状大小及总体评价的POSAS评分均明显低于首次联合治疗前（ t值分别为17.32、16.73、15.00、14.91、19.62、28.74、29.83，17.43、20.52、29.01、28.82、24.91、20.30、42.13 ，P<0.01）。末次联合治疗后6个月，分别有62（93%）、3（4%）、2（3%）名患儿家属对疗效表示非常满意、满意、较为满意，总体满意率为97%（65/67）。末次联合治疗后6个月，所有患儿创面均未出现瘢痕增厚、感染。 结论:复合激光技术联合多点微量注射曲安奈德治疗烧伤儿童早期红色增生性瘢痕可改善瘢痕的外观及质地，减轻患儿瘢痕疼痛和瘙痒，且不良反应少，患儿家属对疗效满意度较高。

目的:探究超脉冲二氧化碳点阵激光(UFCL)微孔透皮导入醋酸曲安奈德(TAA)治疗早期增生性瘢痕的效果。方法:2016年3月至2019年3月郑州大学附属洛阳中心医院烧伤整形科收治早期增生性瘢痕患者90例，男46例、女44例，年龄18～60岁。以随机数字表法将90例患者分为研究组(30例)、对照A组(30例)、对照B组(30例)。对照A组应用UFCL治疗，对照B组采用水光注射仪导入TAA治疗，研究组予以UFCL联合TAA治疗，均治疗6个月。比较3组治疗后6个月的有效率，应用温哥华瘢痕量表(VSS)评估增生性瘢痕状态，应用视觉模拟评分法(VAS)评估治疗前、后疼痛度，以5级满意度进行患者治疗满意度主观评价。结果:(1)研究组和对照组治疗早期增生性瘢痕均有效，且研究组有效率(93.3%，28/30)高于对照A组(70.0%，21/30)、对照B组(66.7%，20/30)( P<0.05)。(2)治疗前3组瘢痕色泽、厚度、柔软度、血管分布评分间差异均无统计学意义( P>0.05)；治疗6个月后上述评分均较治疗前降低( P<0.05)，且研究组低于对照A组、对照B组( P<0.05)。(3)3组治疗前VAS评分比较，差异无统计学意义( P>0.05)；3组治疗后VAS评分均较本组治疗前降低，且研究组低于对照A组、对照B组( P<0.05)；(4)治疗6个月后，研究组患者满意率高于对照A组、对照B组( P<0.05)。 结论:UFCL微孔透皮导入TAA能有效治疗早期增生性瘢痕，显著改善瘢痕增生状态，提高患者满意度。

目的:探讨超脉冲二氧化碳点阵激光清创术在慢性创面治疗中的临床效果。方法:2018年12月—2019年5月，西南医科大学附属医院收治37例符合入选标准的慢性创面患者，对其进行前瞻性随机对照研究。将患者按随机数字表法分为外科清创组19例[男4例、女15例，年龄(58±16)岁，25个创面]和激光清创组18例[男9例、女9例，年龄(58±10)岁，23个创面]。外科清创组以手术刀柄或刮匙刮除患者创面水肿老化的肉芽组织，再以锐性手术器械清除残存的坏死组织；激光清创组采用超脉冲二氧化碳点阵激光治疗机清除患者创面水肿老化肉芽组织和坏死组织，反复激光气化清创直至出现新鲜正常组织。2组患者根据情况首次清创后前3 d至少同前行2次清创换药，其后根据创面情况每1～4天同前清创换药1次。计算首次清创后7、14、21、28 d创面愈合率，首次清创前后创面细菌培养阳性率，观察首次清创前及首次清创后7、14、28 d创面肉芽组织色泽和质地并评分，采用视觉模拟评分法对创面每次清创前、清创中和清创换药后的疼痛进行评分，统计清创换药次数。对数据行两独立样本 t检验、重复测量方差分析、Fisher确切概率法检验、Mann-Whitney U检验及Bonferroni校正。 结果:(1)首次清创后7、14、21、28 d，激光清创组患者创面愈合率[29.5%(24.1%，36.0%)、47.1%(42.7%，62.4%)、71.4%(62.2%，76.8%)、88.6%(79.2%，96.3%)]均明显高于外科清创组[1.6%(1.0%，12.8%)、12.7%(2.0%，16.6%)、24.5%(8.9%，45.5%)、43.9%(23.2%，70.8%)， Z＝3.477、3.553、2.721、2.193， P<0.05或 P<0.01]。(2)首次清创前，外科清创组、激光清创组患者创面细菌培养阳性率分别为92%(23/25)、91%(21/23)，二者相近( P>0.05)；首次清创后，外科清创组患者创面细菌培养阳性率为64%(16/25)，明显高于激光清创组的13%(3/23)， P<0.01。(3)首次清创后7、14、28 d，激光清创组患者创面肉芽组织的色泽和质地评分均明显高于外科清创组( Z＝3.420、5.682、6.142，4.461、5.337、4.458， P<0.01)。(4)每次清创中及清创换药后激光清创组患者疼痛评分均明显低于外科清创组( t＝2.847、5.046， P<0.05或 P<0.01)。(5)激光清创组患者清创换药次数为8.0(7.0，10.0)次，明显少于外科清创组的10.0(9.5，12.5)次( Z＝2.261， P<0.05)。 结论:采用超脉冲二氧化碳点阵激光清创治疗慢性创面较传统外科清创手段疗效更佳，创面愈合更高效、疼痛更轻、感染控制效果更佳，且能明显减少换药次数，尤其适用于创面门诊治疗。

增生性瘢痕是影响烧伤患者生活质量的主要并发症之一。现已有许多方法被证实可有效治疗增生性瘢痕，如剥脱性点阵二氧化碳激光（AFCL）和富血小板血浆（PRP）治疗。然而，目前仍缺乏针对联合应用上述治疗措施的疗效分析。海军军医大学第一附属医院夏照帆院士团队近期在《Burns & Trauma》杂志上发文《Combination of ablative fractional carbon dioxide laser and platelet-rich plasma treatment to improve hypertrophic scars: a retrospective clinical observational study》，旨在探讨AFCL 联合PRP对于烧伤后增生性瘢痕的治疗效果。该文共纳入50 例烧伤后增生性瘢痕患者进行回顾性观察研究。其中，AFCL+PRP 组纳入31例接受AFCL联合PRP治疗的患者；而AFCL组则纳入19例仅接受AFCL治疗的患者。在每次治疗前对所有患者的瘢痕使用北卡罗来纳大学4P瘢痕量表（North Carolina 4P Scar Scale，UNC4P）和温哥华瘢痕量表（VSS）进行评分，以评估先前治疗的有效性。2 组患者的人口统计学数据差异无统计学意义（P>0.05）。治疗前，2 组患者的UNC4P 评分和VSS 评分均相近（P>0.05）。2组患者的UNC4P 评分总分和VSS评分总分在开始治疗后的6个月内均显著下降（P<0.05），且2组患者的上述2种评分在开始治疗后的3、6个月比较均差异有统计学意义（P<0.05）。从治疗前到治疗后6个月，AFCL+PRP 组患者的UNC4P评分平均分从8.26分降至2.61分（P<0.05），而VSS评分平均分从11.74分降至6.06分（P<0.01）。从治疗前到治疗后6个月，AFCL组患者的UNC4P评分平均分从7.68分降至4.63分（P<0.05），而VSS评分平均分从10.89分降至8.16分（P<0.05）。此外，该研究对上述2项瘢痕评分量表的子项目评分（包括UNC4P评分中的柔韧度、疼痛、瘙痒和感觉异常，VSS评分中的柔韧度、血管、高度和色素沉着）同样进行了统计学分析，结果显示AFCL联合PRP治疗可显著改善患者的瘢痕。该研究证明了PRP是AFCL治疗烧伤后增生性瘢痕的有效辅助性药物，且AFCL 联合PRP 治疗较单纯AFCL 治疗更有效。该联合方法有望成为一种新的瘢痕临床治疗的有效手段。后续需进一步开展更大规模且更高水平的临床研究来确定其疗效及可能的作用机制。

急性损伤引起的声门下狭窄通常以溃疡、黏膜下层纤维化和炎症以及软骨溶解和软骨变形为特征。随着时间的推移，这种急性期炎症转变为相对正常的黏膜覆盖，伴有黏膜下和软骨膜纤维化、腺体肥大和软骨变形，进而形成增生性瘢痕。该研究通过内窥镜刷技术在12只新西兰兔中诱导声门下瘢痕形成，随后进行气道开放手术。激光治疗组8只兔接受脉冲点阵二氧化碳激光治疗。未治疗组4 只兔仅接受气道开放手术，不接受激光治疗。在术后第1、2、4 和8 周进行支气管镜检查。在术后12周对兔实施安乐死，收集喉气管组织，进行免疫组织化学检测以确定激光治疗组和未治疗组兔瘢痕的胶原组成。结果显示尽管12只兔中有10只出现一定程度的侧气管狭窄，但均存活至研究终点，且无明显呼吸并发症。激光治疗组兔瘢痕组织Ⅰ型与Ⅲ型胶原比例明显优于未治疗组。因此，点阵二氧化碳激光治疗声门下瘢痕的效果与皮肤瘢痕相似，可改善Ⅰ型与Ⅲ型胶原比例。此外，该研究在兔模型中开发了一种开放气道方法，可在不引起呼吸并发症或危及动物生命的情况下，在声门下行点阵二氧化碳激光治疗。