-
床旁球囊漂浮电极心脏临时起搏术的有效性及安全性
编辑人员丨2023/12/30
目的 探究床旁球囊漂浮电极心脏临时起搏术的有效性及安全性.方法 回顾性分析钟祥市人民医院2018年1月至2020年4月收治的127例缓慢性心律失常患者的临床资料,全部在非透视下进行床旁球囊漂浮电极心脏临时起搏术,分析此种起搏术的疗效以及安全性.结果 40例右锁骨下静脉,其中一次穿刺成功率为95.00%;69例右颈内静脉,其中一次穿刺成功率为97.10%;7例左锁骨下静脉,其中一次穿刺成功率为100.00%.127例患者全部起搏成功,患者均未发生感染、心脏穿孔、血胸、气胸等并发症.术后6～12 h之间出现电极偏移的17例,导管置入右心室后,2例患者有短暂室性心动过速情况.患者病死率为5.51%,剩余120例患者治疗效果显著.结论 缓慢性心律失常患者通过床旁球囊漂浮电极心脏临时起搏术治疗的效果显著,此外无较严重并发症,安全性较高.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/12/30
-
床旁无X线无漂浮球囊电极安置临时起搏器的效果
编辑人员丨2023/8/6
目的 评价床旁无X射线导引安置临时起搏器的安全性及有效性.方法 选择云南师范大学医院2013年4月至2017年12月期间有安置临时起搏器指征的患者,主要纳入病态窦房结综合征的患者,根据患者及家属意愿分为X线导引组(A组)157例,床旁无X线无漂浮球囊电极组(B组)157例,采用t检验比较2组患者的手术时间及起搏阈值的差异,采用 χ2检验比较2组患者手术成功率及并发症的差异.结果 A组与B组患者手术时间[(22±12)min vs(23±14)min]、成功率(100％vs 99.3％)及起搏阈值[(0.97±0.32)V vs(0.97±0.35)V]比较,差异均无统计学意义(t=0.050、χ2=1.003、t=0.000,P均>0.05).B组1例患者右心房显著增大伴三尖瓣畸形者未成功置管,改导管室X线引导下成功安装.结论 床旁无X射线无漂浮球囊电极安置临时起搏器一样安全高效,但极少数特殊疑难病例,如右心房显著增大、三尖瓣狭窄及畸形等宜选用X射线定位下安装临时起搏器.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
体表心电图引导下球囊漂浮电极与普通电极心脏临时起搏治疗心动过缓的对比研究
编辑人员丨2023/8/5
目的:比较体表心电图引导下球囊漂浮电极与普通电极心脏临时起搏治疗心动过缓的临床效果.方法:选取2017年4月—2019年5月于我院接受治疗的严重心动过缓病人79例进行回顾性分析,根据心脏临时起搏电极类型不同分为球囊漂浮电极组(41例)和普通电极组(38例),球囊漂浮电极组置入球囊漂浮电极进行心脏临时起搏,普通电极组置入普通电极导管进行心脏临时起搏,比较两组起搏成功时间、起搏成功率及留管时间;电极右室心尖部到位率、电极右室流出道到位率及导管脱位率;起搏阈值、起搏感知灵敏度;观察并记录并发症发生情况.结果:与普通电极组比较,球囊漂浮电极组起搏成功时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05);两组起搏成功率、留管时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).与普通电极组比较,球囊漂浮电极组导管脱位率较高,差异有统计学意义(P<0.05).两组起搏阈值、起搏感知灵敏度比较,差异均无统计学意义(P>0.05).球囊漂浮电极组并发症发生率较普通电极组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:球囊漂浮电极可缩短起搏成功时间且成功率、阈值、感知灵敏度及到位率与普通电极相似,高危病人可采用床旁心电图引导下球囊漂浮电极心脏临时起搏治疗.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
