目的:研究不同种类、颜色与厚度玻璃陶瓷修复体对口腔常用光固化灯的透射玻璃陶瓷后透射光光学性能的改变.方法:用CAD/CAM技术制作二硅酸锂基玻璃陶瓷和白榴石增强型玻璃陶瓷圆片试件,每种玻璃陶瓷选择颜色为A2和A3,共分为4组.每组制作厚度为0.5～4.0mm的圆片共8个,总计32个.收集2台全新LED光固化灯,用光谱辐照度计和光功率计(积分球标定精度)测量2台光固化灯3种功率模式下的中心波长和光强,以及透射玻璃陶瓷圆片后透射光的中心波长和光强.采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析.结果:不同光固化灯功率模式、玻璃陶瓷不同类型、颜色的透射光中心波长有显著差异(P＜0.05);不同光固化灯功率模式、玻璃陶瓷不同类型、颜色、厚度的透射光光强有差异(P＜0.05).结论:光固化灯的功率模式,玻璃陶瓷的类型和颜色对透射光的中心波长有影响,玻璃陶瓷的厚度对透射光的中心波长无影响.光固化灯的功率模式,玻璃陶瓷的类型、颜色、厚度对透射光的光强有影响;其中,玻璃陶瓷厚度对透射光的光强衰减影响最显著.

目的:探讨掺铒钇铝石榴石(Er:YAG)激光处理后白榴石玻璃陶瓷与树脂粘接面剪切粘接强度(SBS)和表面形貌的变化,阐明不同功率Er:YAG激光作为预处理方式对于瓷修复体粘接面粘接强度的影响,为其临床应用提供参考.方法:将IPS Empress CAD玻璃陶瓷块制备成84个7 mm×6 mm×3 mm的瓷片样本,并根据表面处理方法不同随机分为对照组、酸蚀组、2W激光组、4W激光组、6W激光组、8W激光组和10W激光组,每组12个样本.除对照组外对其余各组样本进行表面处理,酸蚀组使用9.5％氢氟酸处理,2 W激光组、4 W激光组、6 W激光组、8 W激光组和10 W激光组分别使用功率为2、4、6、8和10 W的Er:YAG激光处理.样本表面处理完成后,各组分别选取10个样本采用电子万能试验机检测处理后表面与树脂粘接后的SBS值,然后采用光学立体显微镜观察粘接失效模式.各组剩余2个样本采用扫描电镜(SEM)观察处理后的表面形貌改变.结果:与对照组比较,其他各组样本SBS值均升高(P<0.01);2 W激光组、4 W激光组、6 W激光组、8 W激光组和10 W激光组样本SBS值依次升高,各组间样本SBS值比较差异有统计学意义(P<0.01);与酸蚀组比较,2 W激光组、4 W激光组、6 W激光组和8 W激光组SBS值均降低(P<0.01),10 W激光组样本SBS值差异无统计学意义(P>0.05).失效模式观察,各组样本失效模式均以粘合剂失效为主,偶见混合失效,无内聚失效.SEM观察,对照组样本表面光滑无变化;酸蚀组样本表面可见许多深浅不一的不规则凹槽,呈现出明显的"蜂窝状"结构;2 W激光组样本表面可见小范围的瓷层剥脱形成的凹坑状改变,4 W激光组样本表面凹坑的面积和深度有所增加,6 W激光组样本表面可见连续的大块剥脱,8 W激光组和10 W激光组样本表面可见凹坑数量增多,呈现出明显的"鳞片状"外观.结论:随着Er:YAG激光辐照功率的增加,白榴石玻璃陶瓷与树脂之间表现出逐步升高的粘接强度和逐渐粗糙的表面形貌改变,当激光辐照功率达到10W时,能够获得与氢氟酸处理相近的效果.

随着CAD/CAM技术在口腔医学的广泛应用,通过数控切削(digital milling)成形方法制作修复体成为受欢迎的方法,特别是椅旁数控切削方法具有速度快、精度高等优点.早期的椅旁数控切削材料主要是可切削陶瓷材料,代表性的材料是长石质切削瓷和玻璃陶瓷(例如白榴石增强玻璃陶瓷和二硅酸锂玻璃陶瓷).由于陶瓷材料固有的脆性缺点,且多数切削瓷切削后需要终烧结或者上饰瓷,制作时间长,尺寸准确性较低.而复合材料切削后经过抛光即可使用,且尺寸准确性高 [2].基于此,人们多年前就开始研究应用陶瓷与聚合物的复合材料作为上述瓷材料的替代物,用于单个牙的永久性修复,以改善修复体的韧性,减小脆性,缩短制作步骤.近年来已经出现不少市售的切削复合材料,用于永久修复体的制作.本文针对这些材料的种类、性能特点及应用进行介绍和分析,并与相应的陶瓷类材料进行比较,以期为临床选择使用材料提供参考.

目的 探究不同pH环境下椅旁修复用长石质增强型玻璃陶瓷(VM)、白榴石增强型玻璃陶瓷(EC)、二硅酸锂增强型玻璃陶瓷(EX)和氧化锆增强型二硅酸锂玻璃陶瓷(VS)的摩擦磨损行为.方法 采用微动摩擦磨损测试仪对VM、EC、EX和VS 4种玻璃陶瓷分别在酸性、中性和碱性环境下进行磨损测试,测试参数为法向载荷(Fn)50 N,往复幅度(D)500μm,往复频率(F)2 Hz,循环次数(N)10000次.通过白光干涉三维形貌仪获得磨损深度,通过扫描电子显微镜观察磨斑形貌和损伤特征,分析磨损机制及耐磨损性.结果 4种玻璃陶瓷的平均摩擦系数在酸性环境下最低,在中性环境下和碱性环境下差异无统计学意义.不同pH环境下4种玻璃陶瓷的最大磨损深度VM最大,其次是EC,VS和EX.结论 在不同pH环境下,EX最耐磨,VM最不耐磨,该研究可为临床选择修复材料提供参考.

近年来,口腔陶瓷及类陶瓷材料以其优异的物理、机械性能和美学性能越来越多地应用于牙体缺损的嵌体和高嵌体修复中,修复成功与否与修复材料的性能密切相关.目前,应用于嵌体和高嵌体修复的主要修复材料有长石质陶瓷、白榴石增强玻璃陶瓷、二硅酸锂玻璃陶瓷、氧化锆增强硅酸锂玻璃陶瓷和树脂基陶瓷复合材料.本文对此类材料的性能及临床应用进行综述,为临床选择修复材料提供参考.