-
应用文献研究法分析调味电子烟对公共健康的影响
编辑人员丨1个月前
目的 本研究针对目前公共卫生领域关于调味电子烟热点话题的原始研究进行了检索和整理,旨在探讨调味电子烟的公共健康影响.方法 以"口味"和"电子烟"为关键词,对PubMed、Embase、Cochrane Library英文数据库和知网、万方、维普中文数据库进行系统检索,文献检索时间截止到2022年8月18日.根据纳排标准进行筛选,并根据不同研究类型和主旨进行分类.结果 最终纳入182篇文献,其中随机对照研究11篇(6.0%),队列研究25篇(13.7%),横断面研究114篇(62.6%),其他研究类型32篇(17.6%).有79篇(43.4%)文献关于调味电子烟与未成年人,40篇(22.0%)文献关于调味电子烟与吸烟,31篇(17.0%)关于调味电子烟与戒烟,32篇(17.6%)文献关于调味电子烟与监管政策.文献研究发现未成年人偏好调味电子烟,但口味并非未成年人使用电子烟的主要原因,禁止调味电子烟后预计未成年人和从不吸烟者电子烟使用率会有所下降,但部分未成年和成年电子烟用户会继续使用可用的电子烟或转为使用香烟.调味电子烟是否能够帮助戒烟结论不一,有待进一步研究.部分电子烟用户可能会通过非法渠道获取被禁止的调味电子烟.结论 降低青少年对于烟草产品的好奇心才是避免未成年人使用烟草产品的根本.同时,有关部门应加大监管力度,杜绝商贩向未成年人出售电子烟和黑市交易.
...不再出现此类内容
编辑人员丨1个月前
-
电子烟相关政策法规执行情况分析
编辑人员丨1个月前
目的 了解新颁布的电子烟相关政策法规的落实情况,为进一步的电子烟监管工作提供依据.方法 采用方便抽样的方法于2023年7-10月对北京市和深圳市960名成人进行问卷调查,采用x2检验和Fisher确切概率法进行电子烟相关政策法规知晓和支持情况分析.观察学校周边和人流量较大地区的电子烟店铺调味电子烟售卖情况.结果 仅63.8%的调查对象听说过《电子烟管理办法》,学生低于政府/事业单位人员、医务人员、企业商业服务业人员和其他人员,18~<25岁低于35~<45和≥45岁.56.4%的调查对象支持禁止除烟草口味以外的调味电子烟,听说过《电子烟管理办法》者高于未听说过者.以上差异均有统计学意义(均P<0.05).67.7%(21/31)电子烟店铺售卖水果口味烟弹,2023年购买过电子烟者70.1%买到非烟草口味烟弹.85.0%(17/20)中小学周边存在售烟店铺.结论 公众电子烟相关政策法规的知晓和支持比例较低,调味电子烟销售禁令未得到有效落实,应该加大执法力度和政策推广力度.
...不再出现此类内容
编辑人员丨1个月前
