在中国的长江中下游曾经同时分布和栖息着2种淡水豚类(白鱼豚Lipotes vexillifer和长江江豚Neophocaena asiaeorientalis),这曾是全世界范围内非常独特的现象.然而,不幸的是,由于过度捕捞与非法渔业、环境污染、密集航运、沿岸工程、围湖造田、水利开发等人为活动的不利影响,白鱼豚在过去几十年里种群急剧衰退,并于2007年被中外科学家宣布为"功能性灭绝"[1].

为探究中国近海非法捕捞状况,了解生态环境损害赔偿制度在该领域的落实情况,本研究基于中国裁判文书网公开发布的大数据,对2018-2022年的近海非法捕捞案件相关信息进行统计分析,提出以下观点:1)近海非法捕捞因区域差异表现出繁多的具体形态,相关研究重心依然需围绕违法性质和影响程度展开,宜以电捕类和拖网类为切入点;2)应重视耙刺类渔具的非法渔获重量及涉案价值呈增加的趋势,建议优化调整渔业管理方式,从根源上避免此类非法捕捞案件的发生;3)评估模式构成多样导致损害赔偿金的计算充满不确定性,应着力于建立健全的损害评估及价值量化规范;4)补偿放流是应用最多的生态修复措施,但其科学指导不足,应聚焦"修复"进行"补偿"设计,同时探索更多修复措施的操作可能性.

洞庭湖孕育和维持了较高和独特的软体动物多样性.尽管有关该湖软体动物的调查较多,但多分散于各文献中.本文结合文献调研和现场调查(2013-2018年),系统评估了南洞庭湖区软体动物物种多样性,解析驱动群落格局演变的关键因子,并提出合理的保护对策.共记录2纲5目14科33属87种(腹足纲41种,双壳纲46种),其中本调查记录54种,隶属于2纲5目12科31属,包括腹足纲22种,双壳纲32种.评估结果显示处于近危和受威胁等级物种21种,包括腹足纲4种和双壳纲17种.调查区域软体动物平均密度和生物量分别为173.1 ind./m2和279.3 g/m2.优势种为河蚬(Corbicula fluminea)、大沼螺(Parafossarulus eximius)、铜锈环棱螺(Bellamya aeruginosa)、卵河螺(Rivularia ovum).基于距离的冗余分析(distance-based redundancy analysis,dbRDA)结果显示,局域环境因子(底质类型、水深、pH、总溶解固体和总磷)制约软体动物的群落变异.另外,区域内的人类活动(如商业采砂、建坝和沿岸土地利用、过度捕捞和非法电捕等)亦深刻影响软体动物的生存.这些人类干扰已导致软体动物物种多样性显著下降,可能造成一些特有物种的局域性灭绝.为了恢复和保护软体动物物种多样性和资源,应采取一系列对策,包括管控合法的挖沙业和取缔非法挖沙业、禁止过度捕捞和非法电捕、维持水文的自然节律、恢复沿岸自然湖滨带和控制点源和面源污染物排入等.我们呼吁尽快在南洞庭湖区建立软体动物国家级自然保护区,以保护该湖区(可能是整个洞庭湖)残存的软体动物物种多样性和特有性.

文章调查了三亚近海蜈支洲岛(主要受旅游扰动影响)和三亚珊瑚礁国家级自然保护区(包括亚龙湾、鹿回头半岛和东西瑁岛,主要受非法捕捞影响)的诺亚砗磲(Tridacna noae)分布、密度、种群结构及影响因素,结果显示:(1)亚龙湾和蜈支洲岛海域诺亚砗磲密度最高,分别为2.00×10–2和1.92×10–2 ind./m2,显著高于东西瑁岛和鹿回头半岛海域(P<0.05).蜈支洲岛诺亚砗磲群体主要分布于2—4 m水深,亚龙湾群体主要分布于6—8 m水深;(2)在蜈支洲岛海域,壳长<5 cm、5—<10 cm、10—<15 cm和≥15 cm四种规格诺亚砗磲均有分布,表明该海域种群结构稳定;(3)诺亚砗磲主要分布于活珊瑚区,其次为礁石区,砂石区极少;(4)诺亚砗磲外套膜RGB参数值与周边底质颜色均呈现显著地相关性(P<0.05),其中蜈支洲岛群体RGB参数相关系数低于三亚珊瑚礁国家级自然保护区群体.综上所述,与旅游扰动相比,非法捕捞是影响砗磲种群结构和外套膜颜色的主要因素.研究可为砗磲保护策略制定提供参考.

习近平主席在2020年8月20日指出"长江禁渔是为全局计, 为子孙谋的重要决策", 要求"沿江各省市和有关部门要加强统筹协同, 细化政策措施, 压实主体责任, 保障退捕渔民就业和生活, 要加强执法管理, 严厉打击非法捕捞行为, 务求禁渔工作取得扎实成效".在2020年12月第十三届全国人民代表大会常务委员第十四次会议通过的《中华人民共和国长江保护法》第53条中规定:"国家对长江流域重点水域实行严格捕捞管理.在长江流域水生生物保护区全面禁止生产性捕捞;在国家规定的期限内, 长江干流和重要支流、大型通江湖泊、长江河口规定区域等重点水域全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞".十年禁渔已经是写入我国法律的国家政策, 对拯救濒危水生生物, 维护生物多样性, 修复水域生态系统, 具有重大意义.