《师古斋汇聚简便单方》系明万历年间（1573—1620）徽州刻书家吴勉学唯一本自己收集编撰的方书，共7卷，通行本为6册。该书收集约1 460余首民间单方、小方和验方，将涉及的百余种病证分为111门，约于17世纪初刊印行世。目前存世的版本有3种，天津医学高等专科学校藏有明刻本残本（存卷4～5）；上海中医药大学藏有清顺治十七年（1660）序残刻本（存卷1～2、卷6～7）和一种未知何时的残刻本（存卷4、卷6～7）；日本国立文书馆内阁文库藏3种全本，分别是明刻本、清顺治十七年序刻本以及江户抄本。经过考证，国内和日本藏清顺治十七年序刻本之序为伪作，正文实为使用明刻本书板翻印而成。日本抄本是江户末期由日人笠原英粲依据明刻本抄录、丹波元坚校正。

吴勉华教授认为放射线属"火毒"之邪,其致病具有灼伤、迟发、损络、伤阴、耗气、缠绵的特性.放射性咽喉炎是头颈部恶性肿瘤放疗后常见的副反应,其基本病机为瘀热互结、咽喉不利、耗气伤阴.治疗上,吴教授以凉血散瘀、益气养阴为大法,提倡未病先防,祛除致病因素;对于已经损伤者则需既病防变,防止放射性纤维化的产生.这些学术思想可为理论探讨和临床工作提供借鉴.

成无已生于北宋卒于金,考证其生卒年代;金宋正式签约宋将淮河以北地区割让金国聊摄沦为金国领地;成无己被绑架到金首府临潢行医随身携带《注解伤寒论》《伤寒明理论》《伤寒明理方论》;成无己充满爱国情怀宁死不将所著三书进呈金朝刊行;全文录入《注解伤寒论》魏公衡序、王纬序、王鼎后序及《伤寒明理论》严器之序,此四序对考证成无己事迹及其著作非常重要;儒生王鼎亲至临潢面见成无己求书未果,终于在1172年将《注解伤寒论》在大宋故土首先刊行(刊行时间不是严器之写序的1144年);南宋张孝忠据金刻本《注解伤寒论》《伤寒明理论》《伤寒明理方论》于开禧元年(1205年)刊行《成无己全书》;南宋景定二年(1261年)建安市庆有书堂翻刻张孝忠本;元大德八年(1304年)孝永堂据金刻本翻刻《注解伤寒论》;元至正二十五年(1365年)以金刻本为底本翻刻保留金刻本某些文字特征(如“杏仁”金刻本作“杏人”);明刻本以熊宗立本、汪济川本、吴勉学本、赵开美本为代表,赵开美本有增字增句;日本天保六年(1835年)本不是覆刻元本而是覆刻明本;本文制定《注解伤寒论版本流传一览表》.本文是成无己事迹及其版本流传简史.

[本刊讯]?4月11日下午,江苏省中医药发展研究中心在南京召开"十四五"发展规划专家咨询会.江苏省卫生健康委副主任、中医药管理局局长朱岷,江苏省中医药学会会长陈亦江,南京中医药大学原校长吴勉华,首届全国名中医刘沈林,科技部中医药科技评审委员会委员申春悌,南京中医药大学副校长孙志广,江苏省中医药研究院原党委书记王小宁等出席会议.会议由江苏省中医药发展研究中心主任黄亚博主持.

[本刊讯]?2021年12月25日,纪念《中华人民共和国中医药法》颁布五周年专题座谈会暨《江苏中医膏方临床应用专家共识》发布仪式在南京举行.江苏省政协原副主席周珉、新华日报社总编辑顾雷鸣、江苏省科协副主席冯少东、江苏省中医药学会会长陈亦江等出席活动并致辞,江苏省中医药管理局中医综合处陈燕处长宣读江苏省卫生健康委副主任、省中医药管理局局长朱岷的书面致辞,江苏省中医药发展研究中心主任、江苏省中医药学会副会长兼秘书长黄亚博介绍《江苏中医膏方临床应用专家共识》背景及意义.全国名中医、江苏省中医院原院长刘沈林教授,岐黄学者、南京中医药大学原校长吴勉华教授,孟河医派代表性传承人申春悌教授,岐黄学者沈洪教授,省名中医代表等江苏省中医药界专家学者,以及江苏省中医药管理局相关领导石志宇、任晓波处长共同出席活动.活动由江苏省中医药发展研究中心副主任、省中医药学会副秘书长费忠东主持.

《医学六经》一书收录了《重广补注黄帝内经素问》《灵枢》《针灸甲乙经》等6部医籍,颇受学界重视.《中国中医古籍总目》《中国医籍大辞典》等著录该丛书为明代顾从德所编纂,由吴勉学刊刻.通过查考原书、梳理相关资料,结果表明此书与吴勉学所刻《古今医统正脉全书》前6部医书内容及版式相同,疑为后人将此6部医书从《古今医统正脉全书》析出,另名《医学六经》.顾从德与吴勉学并非《医学六经》的编纂者与刊刻者,学界考察医籍版本时所说的"六经本"实际上就是"医统正脉本".

我们经过十多年的临床实践验证,总结出柔肝清肺法治疗特发性肺纤维化(IPF),疗效较好.现报道如下.1 临床资料收集2020年10月至2021年9月门诊部及住院部IPF患者60例.采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例.观察组男22例,女8例;年龄35～75岁,平均63.25±9.13岁.对照组男19例,女11例;年龄33～75岁,平均62.73±10.02岁.两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).西医诊断标准参照2017年Fleischner学会的IPF诊断标准[1,2].中医诊断标准参照2017年张伯礼、吴勉华主编的《中医内科学》.

王肯堂辑《古今医统正脉全书》的观点,历来颇受争议.基于前贤考证,梳理历代文献,查考原书版本,发现早期著录此书的文献并未提及王肯堂,且王肯堂医学主张与《古今医统正脉全书》所选医籍版本相悖,可以得知王肯堂应与此书编撰无关.并进一步考证王肯堂之名源自书商伪托的说法,发现书商重刻《古今医统正脉全书》时存在大幅度增改原刊本的现象,且明末书商托名现象并不少见,由此推论王肯堂之名应为当时书商所加.认为学者藉助《古今医统正脉全书》研究王肯堂的做法,需要慎之又慎.