-
国际儿童口腔炎评估表的汉化及在急性白血病患儿中的测量学评价
编辑人员丨5天前
目的:汉化国际儿童口腔炎评估表，探索其在我国急性白血病儿童及青少年中的测量学特性。方法:通过量表汉化、认知性访谈后，便利抽取上海市儿童专科三甲医院的儿童及青少年急性白血病患者105例，使用中文版国际儿童口腔炎评估表（ChIMES）进行测量，评价其测量学特性。结果:中文版ChIMES的已知组别效度良好，校标关联效度为0.947。经探索性因子分析共提取2个公因子，累积方差贡献率为75.270%，且每个条目的因素负荷量均>0.5。总量表的Cronbach α系数为0.826，折半信度为0.590。各条目与总分之间的相关性较强，Pearson相关系数为0.424～0.900。结论:中文版ChIMES具有良好的信效度，未来有较强临床实用价值。
...不再出现此类内容
编辑人员丨5天前
-
两种化疗相关性口腔炎评估工具在急性白血病患儿中的应用比较
编辑人员丨6天前
目的:比较不同化疗相关性口腔炎评估工具之间的评估能力，寻求适合我国儿童及青少年、可信、可靠、敏感性高、特异性强的化疗相关性口腔炎评估工具。方法:采用便利抽样法，选择2019年7月—2020年6月上海儿童医学中心血液肿瘤病区的88例患儿，在化疗前（T1：化疗疗程开始前）、化疗初期（T2：化疗开始第1~3天）、化疗后期（T3：化疗开始第4天及以后）这3个时间段，使用中文版国际儿童口腔炎评估表（ChIMES）、口腔评估指南（OAG）以及WHO口腔炎分级对所有患儿进行评估。以WHO口腔炎分级结果作为金标准，采用敏感度、特异度和ROC及曲线下面积（AUC）等指标评价ChIMES和OAG的评估能力及最佳临界值，并比较3种工具的评估耗时。结果:ChIMES和OAG在化疗期间3次评分之间差异均有统计学意义（ P<0.05）。以WHO口腔炎分级为金标准，ChIMES最佳临界值为0.5，OAG最佳临界值为10.5。ChIMES和OAG用于儿童化疗相关性口腔炎的评估能力均非常优秀（AUC>0.9）。WHO口腔炎分级、ChIMES、OAG 3种工具使用耗时比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:ChIMES和OAG均可作为我国儿童化疗相关性口腔炎评估的可信、可靠工具。ChIMES对高危人群的鉴别能力高于OAG；OAG更适用于繁忙的临床工作中。故可根据评估对象、目的、所需资源等方面分析，选择儿童化疗相关性口腔炎评估工具。
...不再出现此类内容
编辑人员丨6天前
-
儿童化疗性口腔黏膜炎测评工具的研究进展
编辑人员丨2023/8/6
目的 探究儿童化疗性口腔黏膜炎的普适、特异的测评工具.方法 通过PubMed、百度学术、美国国立指南库、CNKI、维普、万方数据库等全面检索国内外儿童化疗性口腔黏膜炎的评估工具,对儿童化疗性口腔黏膜炎评估的工具及应用情况进行综述.结果 儿童化疗性口腔黏膜炎的评估工具有5种:儿童国际口腔黏膜炎评估量表、口腔评估指南、口腔黏膜炎评估量表、口腔黏膜炎每日自评问卷、美国国家癌症研究常见新毒性标准与疼痛量表.结论 选择有效的儿童化疗性口腔黏膜炎评估工具,能早期识别儿童化疗性口腔黏膜炎,判断化疗性口腔黏膜炎的严重程度,并为口腔黏膜炎的预防和处置的措施选择和效果判断提供依据.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
