目的:比较3D打印多通道施源器与常规阴道单通道施源器用于近距离治疗的剂量学差异，为宫颈癌术后患者的近距离治疗提供一定的指导依据。方法:选取25例自2019年1月—2020年11月接受 192Ir高剂量率近距离治疗的宫颈癌术后合并阴道上皮内瘤变Ⅲ级的患者，每位患者均采用3D打印多通道施源器和常规阴道单通道施源器进行CT扫描定位，并制定相应计划及评估，运用逆向剂量优化算法计算后得出剂量体积直方图，比较两组施源器用于近距离治疗时的高危临床靶区、膀胱及直肠受照剂量的差异，选择最优计划实施治疗。 结果:采用3D打印个体化多通道施源设计计划的D 90%、D 100%、V 100%、V 150%与常规单通道施源器设计的计划相比，差异均无统计学意义( P>0.05)；膀胱、直肠的D 2cm 3与常规相比均明显降低，差异有统计学意义(均为 P<0.05)。 结论:采用3D打印技术制作的多通道个体化施源器靶区适形性好，可更好地保护膀胱和直肠，有一定的治疗优势。

目的 研究后装治疗中多种施源器的Offset值.方法 选取插植钢针(Part#083.062)、插植塑料圆针(Part#189.608)、插植塑料尖针(Part#189.601)、多通道施源器软管(Part#110.800)、塑料宫腔管(Part#189.745)、金属宫腔管(Part#110.437)施源器.根据源在荧光胶片放射性成像,确定施源器顶端驻留点位置以及到施源器顶端的距离.在施源器顶端驻留点位置贴铅珠,将施源器置入盆腔体模中进行CT扫描.然后在计划系统中重建施源器,通过调整Offset值使铅珠与施源器顶端驻留点对准,从而得到施源器Offset值.塑料材质施源器由于密度与人体组织接近,施源器顶端难以准确重建,因此利用挡块或者假源重建施源器,得到塑料材质施源器Offset值.根据验证结果分析比较不同施源器Offset值差异.结果 不同施源器Offset值存在较大差异,其中插植钢针为-11.4 mm,插植塑料圆针为-4.1 mm,插植塑料尖针为-3.5 mm,多通道施源器软管为0 mm或-5.0mm,塑料宫腔管为-6.5 mm,金属宫腔管为-7.5 mm.结论 为了适应精确放疗的发展趋势,有必要对后装中施源器Offset值进行测量验证.

目的 确认多通道柱状施源器采用模板重建的参数设置,并完成投入临床使用前的端到端测试.方法 利用自制3D打印模体,多通道柱状施源器、CC13电离室和EBT3免洗胶片构建ETE模体.分别在施源器头尾两端设置靶区1和靶区2,完成处方剂量分别为5～7 Gy模拟计划设计并进行照射,获得实测点剂量及面剂量,与TPS剂量进行比较.以2 mm/2％、10％的剂量阈值作为评价标准,面剂量分布差异采用γ分析方法进行分析.结果 多通道柱状施源器各重建参数符合标称范围,采用施源器模板进行重建后参数需做部分更改,中央管道的顶端tip length更改为5.8 mm,周围管道顶端tip length更改为4 mm并将其出源长度更正为1493 mm.电离室测量偏差为0.97±0.32％,其中高剂量区的偏差值小于低剂量区;胶片面测量结果与计划系统面剂量分布符合良好,矢状面γ通过率分别为97.4％、98.2％和98.8％,水平面通过率分别为99.3％、98.4％和98.7％,平均γ通过率为98.5±0.63％.结论 新型柱状多通道施源器投入临床使用前须对参数进行测量用于重建施源器时的参数设置,经过ETE测试确认该施源器点剂量及面剂量测量结果良好,为该施源器正确用于临床提供依据.

目的 比较局部晚期宫颈癌三维近距离治疗3D打印阴道多通道个体化施源管与常规施源器剂量学差异,观察疗效及毒副反应.方法 50例初治局部晚期宫颈癌行近距离根治性放射治疗,其中25例患者行3D打印多通道施源器(3DP-ISBT组),25例患者采用传统施源管(ICBT组).比较2组患者的HR-CTV剂量分布,评价危及器官的剂量分布、近期疗效与毒副反应.结果 3DP-ISBT、ICBT组近距离HR-CTV D90分别为(87±7)、(76±16)Gy.组间比较,3D打印多通道个体化施源管较常规施源器剂量分布更合理,且差异有统计学意义(P＜0.05).膀胱D2cc3DP-ISBT组为(81±8)Gy,ICBT组为(86±17)Gy;直肠D2cc3DP-ISBT组为(72±10)Gy,ICBT组为(79±14)Gy.组间比较,3D打印多通道个体化施源管患者放射性膀胱炎及放射性直肠炎发生率均低于常规施源器,且差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 3D打印个体化施源管与传统常规施源器行腔内放射治疗相比剂量分布更加合理,降低正常组织受量有明显优势,具有疗效好、毒副反应轻的特点.