比较超声超微血流分级与彩色像素密度对乳腺肿块诊断的诊断价值。回顾分析81例在我院进行超声检查的乳腺肿块，均行超微血流成像（SMI）检查，评估彩色像素密度（CPD）在乳腺肿块诊断中的价值。研究发现CPD最佳诊断截点9.25%，灵敏度、特异度、准确度分别为74.4%、78.9%、76.5%，均高于血流分级，差异有统计学意义（ P<0.05）。彩色像素密度诊断乳腺肿块优于超微血流分级，为超声诊断乳腺肿块提供了另一种定量诊断方法。

目的:探讨三维能量多普勒血流定量技术结合超声弹性成像在早期乳腺癌诊断及临床治疗指导中的应用价值.方法:选择医院收治的经组织病理检验证实的56例早期乳腺癌患者纳入早期乳腺癌组,另选取同期明确诊断为乳腺良性病变的40例患者纳入良性病变组,以及50名体检健康女性纳入健康对照组,3组均接受三维能量多普勒超声以及超声弹性成像检查,对患者乳腺及肿块内血管进行血流定量分析处理,比较乳腺癌与良性病变患者血管相关参数及两种超声检查技术联合应用在早期乳腺癌诊断中的价值.结果:早期乳腺癌患者平均血管形成指数(VI)、血流指数(FI)及血管形成-血流指数(VFI)明显高于良性病变患者,良性病变患者VI、FI及VFI明显高于健康对照组,且3组的弹性成像弹性评分比较,其差异有统计学意义(F=1.142,F=2.843,F=2.599;P<0.05);乳腺癌患者肿块体积越大则肿瘤组织彩色像素密度(CPD)越高,二者具有正性相关关系(r=0.553,P<0.05).结论:采用三维能量多普勒血流定量技术结合超声弹性成像可实现早期乳腺癌的筛查与诊断,并且二者为临床诊断及治疗提供的信息不同,联合检查通过对相关指标的采集、分析对临床治疗提供指导价值.

目的 探究经阴道彩色多普勒超声在宫颈癌临床诊断中的应用价值.方法 选择保定市第二中心医院2016年9月至2017年9月收治的50例宫颈正常女性作为对照组(n=50),50例宫颈癌患者作为研究组(n=50),50例宫颈上皮内瘤变患者作为CIN组(n=50).对三组均实施经阴道彩色多普勒超声检查,记录三组宫颈大小检测结果(宫颈前后径、左右径)、超声血流参数(彩色像素密度、收缩期峰值血流速度显、阻力指数)并进行比较.结果 对三组的宫颈大小检测结果进行统计比较,可得研究组的宫颈前后径以及左右径均显著大于对照组与CIN组,差异具有统计学意义(P＜0.05).CIN组的宫颈前后径以及左右径均大于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).对三组经阴道彩色多普勒超声血流参数统计结果进行比较,可得研究组的彩色像素密度以及收缩期峰值血流速度显著大于对照组与CIN组,差异具有统计学意义(P＜0.05);CIN组的彩色像素密度以及收缩期峰值血流速度显著大于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);三组阻力指数检测结果基本相当,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经阴道彩色多普勒超声应用于宫颈癌的临床诊断之中可以较为准确的评价患者的宫颈大小以及血流动力学情况,具有一定的临床应用价值.

目的 探讨超声剪切波弹性成像(SWE)与彩色像素密度(CPD)及其联合应用在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的意义.方法 选取有术后病理结果的85个乳腺肿块,术前行剪切波弹性成像及彩色微血流成像(CSMI)检查,获取剪切波弹性平均值(Emean),并利用彩超自带软件计算CPD.依据病理结果,创建受试者工作特征(ROC)曲线,通过曲线下面积(AUC)、净重新分类指数(NRI)评估Emean、CPD及二者联合诊断的效能.结果 Emean、CPD及联合诊断的AUC分别为0.830、0.795及0.899(P<0.05);根据ROC的截断值,联合诊断与Emean比较的NRI为11.66％,与CPD比较的NRI为30.82％,Emean与CPD比较的NRI为19.16％(P<0.05).结论 Emean与CPD均具有对乳腺肿块的鉴别诊断能力,Emean比CPD更具诊断价值.与单独诊断相比,Emean与CPD二者联合可明显提高诊断效能,具有较高的应用价值.

目的 探讨超微血流成像技术对不同病理分型斑块易损性评价的可行性.方法 使用超微血流成像技术检测60只新西兰大白兔腹主动脉斑块模型内的血流情况,按标准进行血流分级.计算各斑块内血流信号面积与斑块总面积之比,即彩色像素密度(MCD),根据MCD结果按评分标准评分,对斑块做病理分型并统计分析.绘制受试者工作特征(ROC)曲线,得出诊断易损斑块的最佳界点值.结果 斑块病理分型与超微血流强度呈正相关(rs=0.735,P<0.05),超微血流增强评分与斑块内微血管数呈正相关(rs=0.751,P<0.05).ROC曲线显示:曲线下面积0.962,灵敏度82.3％,特异度95.4％,诊断易损斑块的最佳分值界点11.5分.结论 超微血流成像技术的灵敏度与特异度较高,可应用于斑块易损性的诊断.

目的 探讨高频超声彩色像素密度(CPD)在乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的价值.方法 收集经术后病理确诊的81个BI-RADS 4类乳腺肿块的相关资料.所有肿块均于术前行彩色模式超微血管成像(cSMI)检查,利用超声诊断仪自带软件计算CPD,以病理活组织检查结果为金标准,通过受试者操作特征曲线下面积(ROC AUC)评估CPD的诊断效能,利用CPD对BI-RADS分类进行校正,对比校正前后BI-RADS分类对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值.结果 CPD对乳腺肿块良恶性鉴别的ROC AUC为0.854(P<0.05),获得CPD的截断值9.55％,该CPD值对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为73％、83％、78％、85％和71％;经CPD校正BI-RADS分类后的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为87％、83％、85％、87％和83％,略高于校正前的80％、67％、74％、75％和73％.正确分类的比例提高了23％(P<0.05).结论 高频超声中CPD对鉴别乳腺肿块良恶性有一定价值,临床实践时可使用CPD校正BI-RADS分类,以提高其对4类乳腺肿块良恶性的鉴别诊断效能.