目的 评价集成式微酸性次氯酸溶液对口腔综合治疗台水路系统(dental unit water lines,DUWLs)的持续消毒效果.方法 以储水瓶定期人工配置含氯消毒液消毒DUWLs为对照组,以集成式微酸性次氯酸溶液(非电解,有效氯浓度为 10 mg/L)持续消毒DUWLs为实验组,采集口腔科 4 个功能区 50 台口腔综合治疗台的水源水、管路水(椅位前水)、椅位水(漱口、高速、三用枪)及末端水出水口水样,对比 2 种消毒方式细菌菌落计数.结果 实验组的水路水(椅位前水)、椅位水的细菌微生物计数检测合格率为 100.0%,高于对照组的 60%,差异有统计学意义(P<0.05);实验组诊疗椅的高速水、三用枪水、漱口水的细菌微生物计数检测合格率(100.0%)高于对照组(43.8%),差异有统计学意义(P<0.05);结论 口腔综合治疗台水路中存在微生物污染,使用微酸性次氯酸溶液(非电解,有效氯浓度为10 mg/L)持续消毒的有效性、高效性、稳定性和持续性效果明显,但对致病菌和生物膜的消毒效果还需进行更深入的研究.

目的 研究微酸性电解水和强酸性电解水的杀菌效果,为消毒方法选择提供参考.方法 采用悬液定量杀菌试验和稀释倍数法,比较两种酸性电解水的杀菌效果.结果 在起始有效氯浓度相同的前提下,稀释了35倍的微酸性电解水对于大肠杆菌的杀灭率均依旧可以达到100％,而稀释了16倍的强酸性电解水对大肠杆菌的杀灭率只能达到59％.同种电解水不同处理时间对大肠杆菌杀菌效果差异无统计学意义(P＞0.05);稀释了45倍的微酸性电解水对于金黄色葡萄球菌的杀灭率均依旧可以达到100％,而稀释了11倍的强酸性电解水对金黄色葡萄球菌的杀灭率只能达到60％.同种电解水不同处理时间对金黄色葡萄球茵杀茵效果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微酸性电解水和强酸性电解水均有着很强的杀菌能力,在相同的有效氯浓度下,前者的杀菌能力更强.有效氯浓度并不是酸性电解水杀菌能力的主要因素,推断其杀菌能力主要来自于其有效氯(Cl2、HClO、ClO-)的存在形式.

消毒技术应用广泛,与大众的生活息息相关,传染病控制、医院感染控制、食品卫生、环境卫生和饮用水卫生等凡需进行微生物控制的领域和行业都离不开消毒. 21世纪以来,我国的消毒学发展迅速,消毒新技术的研究也取得了很大进展,本文简要介绍了单过硫酸氢钾、微酸性电解水、茶多酚等新消毒剂以及低温灭菌器、空气消毒器及新型热力消毒器等消毒设备的研究进展.

目的 研究微酸性电解水对口腔单层角化上皮细胞的细胞毒性.方法 使用含氧的微酸性电解水原液及经过牛血清白蛋白预处理后的微酸性电解水作用于TR146细胞,分为BSA 0 mg/mL(即微酸性电解水原液)组、BSA 0.5 mg/mL组、BSA 1 mg/mL组、BSA 2 mg/mL组.通过CCK?8实验计算细胞相对增殖率(作用时间1 min、5 min、15 min、30 min、1 h),通过台盼蓝排除实验计算细胞存活率(作用时间1 h).结果 CCK?8实验结果显示微酸性电解水原液作用于TR146细胞不同时间段OD值与阴性对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),细胞相对增殖率随有效氯浓度的增加、作用时间的延长而降低,显示为轻至重度细胞毒性;而经牛血清白蛋白预处理后的微酸性电解水在不同有效氯浓度及作用时间下OD值与阴性对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),细胞相对增殖率均接近100％,评级为无细胞毒性.台盼蓝排除实验显示微酸性电解水原液在各有效氯浓度下作用于TR146细胞,1 h细胞存活率与阴性对照比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),细胞存活率随有效氯浓度的增加而降低,显示为轻至重度细胞毒性;而经牛血清白蛋白预处理后的微酸性电解水在不同有效氯浓度下细胞存活率与阴性对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),细胞存活率均接近100％,显示为无细胞毒性.结论 在模拟唾液内蛋白质浓度水平的牛血清白蛋白的作用下,微酸性电解水对口腔单层角化上皮细胞未显示细胞毒性.

微酸性电解水于20世纪90年代由日本研制开发,是一种以次氯酸(HClO)为主要杀菌成分的酸性水溶液,具有杀菌能力强、杀菌范围广、无污染、无残留、安全、可靠、对人体无毒无害、不刺激皮肤、制取方便、价格低廉等特点.1997年开始有学者研究其杀菌效果及安全性等,2002年,微酸性电解水以次氯酸水的名字在日本被指定为食品杀菌剂,之后其在食品、畜牧、农业等领域投入使用.近年来在口腔医疗领域的应用研究也相继开展.本文将从微酸性电解水的性能,在口腔领域中的应用及其安全性等进行介绍.

目的 研究微酸性电解水对口腔成纤维细胞的细胞毒性.方法 将有效氯浓度为10～40mg/L微酸性电解水原液分别作用于牙龈成纤维细胞,牙髓细胞,牙周膜成纤维细胞,通过CCK-8法分别观察1min、5min、15min、30min和1h计算细胞相对增殖率(RGR),通过台盼蓝排除实验计算活细胞率.进行相同实验,研究加入0.5～2mg/ml牛血清白蛋白(BSA)后的微酸性电解水(FAC:10～40mg/L)对三种细胞的细胞毒性.结果 微酸性电解水原液作用于牙龈成纤维细胞,牙髓细胞,牙周膜成纤维细胞,通过两种实验方法检测均显示不同程度的细胞毒性作用,而在使用了BSA对微酸性电解水进行预处理后,细胞毒性作用消失.结论 在模拟唾液内蛋白质浓度水平的BSA的作用下,微酸性电解水对口腔成纤维细胞未显示细胞毒性.

目的 研究微酸性电解水对口腔综合治疗台水路的持续消毒效果.方法 采用现场采样和细菌定量检测方法,对微酸性电解水消毒口腔综合治疗台水路的效果进行检测与评价.结果 消毒前口腔综合治疗台水路中水卫生质量合格率仅8.85％.用含有效氯约10 mg/L的微酸性电解水持续消毒口腔综合治疗台水路水的卫生质量合格率提高到49.15％.结论 口腔综合治疗台水路污染严重,使用微酸性电解水对口腔治疗台水路中水进行消毒处置可提高水路水卫生质量.

目的:探讨口腔综合治疗台水路消毒中微酸性电解水的有效性及其安全性.方法:选取在湘雅口腔医院接受口腔综合治疗的82例患者,应用独立水源综合口腔治疗台,每晚灌入现生成的微酸性电解水,并在第2天9:00和11:00时,在三用枪出水口和牙科手机出水口对水样进行采集,对细菌菌落数进行有效记录.分别对有效氯含量为30～45、15～20、8～15 mg/L浓度下的消毒水质合格率和使用微酸性电解质水后的水质合格率进行分析.结果:有效氯含量分别为30～45、15～20、8～15 mg/L时,微酸性电解水持续消毒水质合格率分别为96.3％、96.3％、94.3％,但是停止使用微酸性电解质水后,综合治疗台出口水的合格率逐渐降低,由100％降为0.结论:在对患者进行口腔综合治疗过程中,应用各种浓度的微酸性电解水效果无显著差别,通过对患者安全性、消毒效果进行综合考虑,应选用浓度较低的有效氯微酸性电解水对口腔综合治疗台水路进行消毒.

民以食为天,食以安为先.近年来食品安全事件时有发生、损失重大,社会影响恶劣.食品安全事件主要是由病原微生物污染造成的食源性疾病的暴发,如沙门菌、副溶血性弧菌、单核细胞增生李斯特菌、肉毒梭状芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌和蜡样芽胞杆菌等污染造成的食源性疾病[1].做好食品消毒是减少病原性微生物污染的重要手段,也是提高食品质量、保证食品安全的重要途径.如今,应用于该领域的杀菌方法主要有超声波法、紫外线照射法、臭氧法、双氧水和含氯制剂等物理或化学消毒技术,存在或适用范围窄、或具有不同程度残留等问题.因此开发应用具有高效杀菌作用、安全环保的新型食品用消毒杀菌剂以避免引起食品再次污染是该领域的主要研究方向.

目的 观察非电解微酸性次氯酸水(CELA水)在不同环境条件下的有效氯浓度变化,探讨其稳定条件.方法 采用理化分析的方法,对不同条件下CELA水中有效氯浓度变化进行观察.结果 不同有效氯浓度CELA水在升温区间45℃ ～ 85℃测定的有效氯浓度增长范围在6.4％～38.0％,并且有效氯浓度越低增幅越大.CELA水在升温75℃～95℃恢复至室温后有效氯浓度下降范围在7.3％ ～13.3％,不同浓度CELA水随着温度的降低有效氯浓度也随之降低,恢复室温后有效氯浓度的下降值或损失率不超过10％.结论 CELA水在升温、降温和冷冻环境下仍具有杀菌能力,可扩展应用.