目的:探讨手术室感染控制路径对良性肿瘤剥除术患者围术期院感及术后康复时间的影响。方法:选取2017年5月至2019年10月聊城市人民医院收治的85例良性肿瘤剥除术患者作为研究对象，根据随机数表法分为两组，对照组( n＝42)采用手术室常规护理，观察组( n＝43)实施手术室感染控制路径，对比两组围术期院感发生率及术后康复时间。 结果:观察组院感发生率为2.3%(1/43)，明显低于对照组16.7%(7/42)( P<0.05);观察组患者术前10 min、手术开始后10 min、0.5 h、1 h及手术完成时各时点的手术室菌落总数均明显低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组患者体温升高率、白细胞升高率明显低于对照组，抗生素使用时间、拆线时间明显短于对照组( P<0.05)，观察组术后康复时间明显短于对照组，差异均有统计学意义( P<0.05)。 结论:手术室感染控制路径能够有效降低良性肿瘤剥除术患者围术期院感发生率，缩短术后康复时间。

目的:探讨基于手术室感染控制路径的综合护理干预对结直肠癌患者术后感染控制的影响.方法:选取 2021 年 3 月 1日～2023 年3 月1 日收治的270 例结直肠癌患者,使用简单随机法分为研究组和对照组各135 例,对照组接受结直肠癌围术期常规治疗和综合护理,研究组在此基础上实施基于手术室感染控制路径的综合护理干预;比较两组术后恢复质量、并发症、感染类型及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)].结果:研究组胃管留置时间、导尿管留置时间、肛门排气时间、进食时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);研究组术后并发症、感染发生率均低于对照组(P<0.05);术后 30 d,两组SF-36 评分高于术后 1 d(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05).结论:基于手术室感染控制路径开展综合护理,能够促进结直肠癌患者术后恢复、降低感染发生率,对改善患者生活质量具有积极影响.

目的:构建基于集值统计算法的感染风险统计模型,研究提升微创手术设备全面质量管理水平的路径.方法:采用集值统计方法制定微创手术设备感染风险评估指标,从控制感染源、提升接治能力、改善控制能力、开展预警监测和制定协同控制措施方面制定感染控制管理对策.选取医院手术室在用的137台微创手术设备,按照管理方法不同分为常规组和干预组,并采用随机数表法选取同期进行手术的400例患者,分别纳入常规组和干预组,每组200例,常规组设备采用设岗专职管理,干预组采用基于集值统计算法的感染风险统计模型进行全面质量管理,对比不同管理模式下的感染风险控制效果.结果:干预组内窥镜显像系统、人工气腹系统、冲洗吸引系统、电凝电切系统、有源手术器械及辅助成像系统抽检的802例、459例、522例、595例、980例和296例抽检例数中,感染风险率分别为2.62%(21/802)、3.92%(18/459)、2.30%(12/522)、4.03%(24/595)、3.37%(33/980)和1.69%(5/296),均低于常规组,差异有统计学意义(x2=16.799,x2=9.157,x2=13.545,x2=4.075,x2=5.966,x2=8.923;P＜0.05);干预组微创手术设备的感染来源、接治实际、控制能力、预警水平和协同控制措施指标的风险评估值分别为(75.98±4.53)、(45.90±6.09)、(72.64±3.93)、(55.98±7.92)和(50.01±5.58),均低于常规组,差异有统计学意义(t=2.574,t=6.574,t=2.645,t=3.038,t=8.539;P＜0.05);医院手术室医生、护士和患者对干预组微创手术设备感染控制管理的满意度分别为(94.38±2.39)%、(95.16±2.31)%和(96.93±1.71)%,均高于对照组,差异有统计学意义(t=53897,t=6.524,t=4.647;P＜0.05).结论:基于集值统计算法的感染风险统计模型能够降低设备感染风险和不良事件发生率,提高相关工作人员和接治患者的感染风险防控意识.

目的 探讨手术室感染控制路径在改善手术室工作人员的自我防护能力与控制手术患者感染发生的作用效果,为手术室实践工作提供参考.方法 回顾性选取2015年1月-2017年1月医院手术治疗的3200例患者,根据手术时间顺序分为研究组和对照组,每组1600例.对照组给予常规护理,研究组采用感染控制路径.对两组的感染发生情况、术后抗菌药物使用时间、手术室空气洁净率、环境卫生合格率及患者满意度进行比较,对比手术室工作人员在采用感染控制路程控制前后的自我防护情况,包括机械性伤害、生物性、化学性、物理性危害的发生率.结果 研究组的感染发生率为0.94％、术后抗菌药物使用时间(2.97±0.18)d低于对照组的2.94％、(5.14±0.72)d(P<0.05);手术室空气洁净率为99.00％、卫生环境卫生合格率98.88％、患者满意度为98.94％均高于对照组(P<0.05);手术室共21名工作人员,采用感染控制路径后手术室工作人员的机械性伤害、生物性、化学性、物理性危害的发生率分别为2.13％、4.81％、1.00％、2.75％明显低于未采用之前(P<0.05).结论 手术室的感染控制情况不理想,感染控制路径能够降低手术室感染率,减少术后抗菌药物使用时间,提高手术室工作人员的防护能力,值得临床应用.

目的:探讨基于循证理念的手术室感染控制管理对老年患者髋关节置换术后感染的影响.方法:本院于2018年4月开始实施基于循证理念的手术室感染控制管理干预,将2017年6月至2018年3月实施常规干预控制的80例老年髋关节置换术患者纳入实施前,将2018年4月至2018年12月实施基于循证理念的手术室感染控制管理干预的老年髋关节置换术患者90例纳入实施后,比较两组病原菌检出率、消毒合格率、术后感染率以及护理质量.结果:实施后病原菌检出率5.56％,低于实施前的18.75％(P<0.05);实施前后空气、无菌包消毒检测合格率比较(P>0.05);实施后物体表面、医护人员手部、消毒液检测合格率分别为94.44％,98.89％,96.67％,高于实施前的81.25％,90.00％,85.00％(P<0.05);实施后患者感染发生率6.67％,低于实施前的16.25％(P>0.05).结论:手术室感染控制路径可降低老年患者病原菌检出率,提高消毒检测合格率,降低术后感染发生率.

目的 探讨手术室感染控制路径对手术室洁净程度及感染率的影响.方法 选取在我院两间层流手术室内进行手术的患者为研究对象,分为A组与B组,A组377例,B组362例.A组手术室进行常规管理,B组采用感染控制路径进行手术室消毒管理,观察患者术前、术中10 m in、术中30 m in、术毕时手术室空气细菌菌落数,比较两组患者术后体温升高时间及白细胞升高时间,比较两组感染发生率.结果 术中10 m in、术中30 m in及术毕B组细菌菌落数均显著少于A组(P<0.01);术后B组体温升高时间及白细胞升高时间均显著短于A组(P<0.01);A组感染率为8.5%,B组为3.0%,B组显著低于A组(P<0.01).结论 手术室感染控制路径有助于提高手术室洁净程度,降低患者感染率,对提高医院感染控制质量有促进作用.