目的:探讨基于团队协作理念的无缝隙新生儿腕带安全管理模式的临床效果。方法:选取2018年12月至2020年12月于南阳医学高等专科学校第一附属医院出生的新生儿100例作为研究对象，随机分成对照组和观察组各50例。对照组采用常规模式，观察组采用基于团队协作理念的无缝隙新生儿腕带安全管理模式。观察两组脱落时间(白天脱落、夜晚脱落)、脱落部位(手腕脱落、脚腕脱落)、脱落原因(过紧导致脱落，过紧腕带断裂脱落、其他原因)及满意度。结果:观察组白天脱落及手腕脱落发生率分别为6.00%、6.00%，均显著低于对照组的40.00%、34.00%，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。观察组过松导致的脱落发生率6.00%，显著低于对照组34.00%，且观察组总脱落10.00%，显著低于对照组42.00%，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组满意度为96.00%，显著高于对照组的84.00%，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:基于团队协作理念的无缝隙新生儿腕带安全管理模式能够准确保障新生儿身份，提高护理人员的职业素养和相关知识，减少对新生儿父母的精神创伤，促进医患关系和谐。

患者身份核对是指医护人员在医疗活动中对患者的身份进行查对、核实 ,以确保患者得到正确的治疗.新生儿娩出后经临床医生确诊有疾患即送新生儿科 ,目前新生儿科采取无陪护制度管理 ,加之新生儿是一个特殊群体[1 ] ,因此做好患儿的身份识别与核查工作 ,对保障新生儿的安全、优化医患关系、完善护理安全管理尤为重要.

目的:探讨改良方法与传统方法佩带小儿腕带的适宜度.方法:选取医院收治的1000例住院患儿,按照患儿住院时间的先后将其分为观察组(600例)和对照组(400例).所有患儿均用腕带标识身份,对照组患儿行传统腕带佩戴方式,观察组患儿行改良腕带佩戴方法.两组新生儿患儿采用双上肢佩戴双腕带,普通患儿采用左侧手腕部佩戴腕带.对比评估两组患儿身份核查依从性、不良事件、护士工作效率及诊疗满意度等指标.结果:观察组患儿身份正常核查频次高于对照组,但差异无统计学意义;观察组患儿腕带脱落、诊疗差错、勒痕及皮疹等不良事件发生例数明显低于对照组,差异有统计学意义(x2=5.236,x2=10.417,x2=18.487,x2=17.094;P<0.05);观察组患儿诊疗人员单次核查身份时间明显低于对照组,差异有统计学意义(t=17.146,P<0.05);干预后观察组患儿家长对诊疗的满意度为89.00％,明显高于对照组的83.75％,差异有统计学意义(x2=5.811,P<0.05).结论:改良方法佩戴小儿腕带可在确保患儿佩戴依从性的基础上降低小儿腕带脱落和勒痕发生率,减少诊疗差错率,增强佩戴适宜度,提高诊疗人员工作效率,提高诊疗满意度.

目的：探讨精细化管理在提升新生儿床旁护理同质化服务中的应用，为新生儿提供安全、优质的护理服务。方法选择首都医科大学附属北京妇产医院2013年9—12月分娩的388对母婴为未实施对照组、2014年3—6月分娩的380对母婴为实施观察组，比较实施新生儿床旁护理精细化管理前、后的变化，对产妇对护理满意度、新生儿护理技术掌握程度及新生儿护理安全合格率、并发症发生率进行比较，以了解精细化管理在提升新生儿床旁护理同质化服务中的效果。结果观察组产妇对护理人员的满意度为96．32％，对照组产妇对护理人员的满意度为91．75％，两组产妇满意度差异有统计学意义（P ＜0．01）。观察组产妇掌握沐浴、脐部护理、抚触三项的数目明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．01）。观察组新生儿佩戴腕带合格率为98．9％，对照组新生儿佩戴腕带合格率为93．2％，观察组发生新生儿腕带脱落、遗失现象大幅下降，两组新生儿在身份识别的护理安全管理中差异有统计学意义（P ＜0．01）。观察组新生儿毒性红斑、脐炎及臀红发生率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．01）。结论通过实施精细化管理，新生儿床旁护理达到同质化服务效果，使新生儿床旁护理更加安全及人性化，不仅提升了护理服务质量，还提高了产妇对新生儿护理技术的掌握程度及护理服务的满意度。