对动物的标记、定位与追踪是研究其空间运动的重要途径.自20世纪80年代起,以动物个体佩戴的传感器为核心的野生动物追踪技术被引入我国,广泛用于野生动物行为与生态研究.为全面地了解中国野生动物追踪技术的应用现状,本研究系统检索了 1970-2022年间在中国开展的野生动物追踪研究论文,统计并汇总了基于传感器的追踪技术类别、应用动物类群、研究领域及研究地点等信息.本研究共收集到论文519篇,涵盖了分属7纲32目的共计185个物种.动物追踪研究地点覆盖我国34个省(直辖市、自治区、特别行政区),其中最为集中的区域主要包括青藏高原东缘及周边山地、长江中下游区域、华东至华南沿海以及东北地区.所使用的技术类别包括5类:无线电遥测(RT)技术(占总研究数量的47.7％)、无线射频识别(RFID)技术(3.2％)、光敏全球定位传感器(GLS)技术(0.6％)、基于Argos系统(ASS)的卫星追踪技术(9.3％)、基于全球定位导航系统(GNSS)的卫星追踪技术(39.3％).在各类技术中,甚高频(VHF)RT技术是我国使用历史较长、数量较大的技术;ASS和GNSS技术引入较晚,但增长迅速,其中GNSS技术在近5年来已经成为应用最多的技术.RT技术在大中型哺乳动物、小型哺乳动物、陆禽鸟类以及两栖、爬行动物追踪中应用最多,游禽与涉禽鸟类的追踪以GNSS技术为主,鱼类追踪研究中ASS技术应用较多,而无脊椎动物的追踪研究则主要使用RFID技术.不同的研究领域中所使用的技术类别存在差异,其中迁徙研究主要应用GNSS和ASS卫星追踪技术.本研究的结果表明,基于传感器的野生动物标记、定位与追踪技术在我国的应用规模正在快速扩大,标记动物数量、累积数据量快速增加.今后,中国的野生动物追踪研究应进一步扩展研究深度和广度,加强多学科合作与技术创新,倡导并推动数据共享与合作,并进一步推动国产追踪设备及技术的研发与完善,从而为我国野生动物生态研究与资源保护管理提供可靠的科学支持.

2016年1-2月和6-8月,分别在四川省峨眉山和四川老君山国家级自然保护区,利用无线电遥测技术对灰胸薮鹛Liocichlaomeiensis非繁殖季和繁殖季活动区进行了初步研究.结果表明:灰胸薮鹛非繁殖季的平均活动区面积为9 659 m2 ±975 m2(95％FK),平均核心区面积为2 542 m2 ±263 m2 (60％ FK) (n =4);繁殖季的平均活动区面积为13 040 m2 ±6 003 m2(95％ FK),平均核心区面积为1 581 m2 ±1 362 m2(60％FK) (n =2).非繁殖季遥测个体间的活动区重叠百分率基本在50％以上;而配偶间的活动区重叠面积在70％以上.该现象可能与是否配对、领域行为及栖息地质量有关.此外,还发现灰胸薮鹛的日活动具有节律性,雌鸟和雄鸟分别在早、晚和早、中、晚各有1个活动高峰期.

2015年12月至2016年5月,对上海动物园内活动的9只赤腹松鼠进行无线电遥测,应用Homing法进行空间定位,基于最小凸多边形(MCP)和95％固定核空间(95％ Kernel)模型估算城市绿地中赤腹松鼠的家域面积、空间分布特征及个体间的重叠情况,同时记录赤腹松鼠的昼间行为规律.赤腹松鼠家域面积平均值为12 376 m2 (MCP)～18 146 m2 (95％Kernel),雌雄个体间家域面积无显著差异(Independent-samplettest,t=-0.101,P=0.922).赤腹松鼠冬季家域面积与春季家域面积间无显著差异(One way ANOVA,MCP:F=3.900,P=0.070;95％ FK:F=3.566,P=0.081).部分赤腹松鼠家域间存在重叠,冬季重叠指数0.36～0.63,春季重叠指数0.02～0.43.赤腹松鼠的昼间行为以移动(29.4％)、取食(25.1％)和休息行为(24.7％)为主.在不同季节,赤腹松鼠的取食行为发生显著变化(One way ANOVA,F=119.268,P＜0.001),取食行为冬季发生频率最高(33.3％),夏季最低(16.4％);领域行为在夏(15.8％)、秋(16.2％)季发生频率较高,春季(5.8％)降低(One way ANOVA,F=140.416,P＜0.001).赤腹松鼠昼间活动呈“U”型分布,主要集中于05:00-08:00和15:00-18:00,休息主要分布于12:00-13:00.

2017和2018年每年6至10月,在甘肃安西极旱荒漠国家级自然保护区利用无线电遥测技术对繁殖期16只黑顶麻雀(Passer ammodendri)(9♀,7♂)和繁殖期后1个月内雌雄各1只的活动区进行了监测.使用95％固定核空间法(FK)计算活动区面积,60％固定核空间法求得的活动区面积作为核心区面积.结果显示,在繁殖期雌雄黑顶麻雀个体间的平均活动区面积分别为(23.88±4.50)hm2(n=9)和(32.36±7.24)hm2(n=7),核心区面积分别为(3.92±0.70)hm2和(5.55±1.55)hm2,繁殖期雌雄个体间的活动区和核心区面积均无显著差异.繁殖结束后一个月内雌雄活动区面积分别为123.86 hm2和272.40 hm2,核心区面积分别为23.68 hm2和64.88 hm2.雌、雄性个体繁殖期的活动区面积和核心区面积均显著小于繁殖期后.个性表现为羞怯的个体活动区面积显著小于个性表现为勇敢个体的活动区面积(t=-3.54,df=7,P＜0.05).黑顶麻雀活动区面积的大小与体况数据均无显著相关性.黑顶麻雀活动区特征与雌雄个体在繁殖期间行为特征,以及荒漠区鸟类生境斑块状分布有关.