目的 探讨多学科照顾模式联合时效性激励在恶性脑胶质瘤患者术后康复中的应用效果.方法 将80例恶性脑胶质瘤患者根据干预方式的不同分为常规组(n=38)和多学科干预组(n=42).常规组患者采取常规干预,多学科干预组患者在常规组的基础上采取多学科照顾模式联合时效性激励.比较两组患者的心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、自我效能感[中文版癌症自我管理效能感量表(C-SUPPH)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]及并发症发生情况.结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且多学科干预组患者SAS、SDS评分均低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,两组患者正性态度、自我决策、自我减压评分均较干预前升高,且多学科干预组患者正性态度、自我决策、自我减压评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,两组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能评分均较干预前升高,且多学科干预组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、认知功能、角色功能评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).两组患者并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05).结论 多学科照顾模式联合时效性激励可改善恶性脑胶质瘤患者术后心理状态,提高患者自我效能感及生活质量.

目的:分析在脑出血术后患者的护理过程中，对其采用时效性激励护理的影响。方法:选取80例脑出血手术患者作为研究观察对象，于江苏省无锡市第二人民医院神经外科2020年4月至2022年4月期间内收治，采用随机数表法将其分为观察组与对照组，对照组给予常规护理，观察组给予时效性激励护理，每组40例。于患者干预3 d、干预7 d以及干预20 d时，分别使用症状自评量表(SCL-90)、运动功能评定量表(FMA)分别评价两组患者的心理状态与运动功能水平，另于患者入院当天与干预20 d时，使用生活质量SF-36(SF-36)量表，评价两组患者的生活质量。结果:整体分析发现：组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义(均 P<0.05)，进一步两两比较，组内比较：两组SCL-90评分呈递减趋势，FMA评分呈递增趋势(均 P<0.05)；组间比较：观察组患者干预后各时间段的SCL-90评分均低于对照组，FMA评分高于对照组(均 P<0.05)。干预前，两组患者的各项SF-36指标评分差异均无统计学意义(均 P>0.05)，干预后，观察组各项SF-36指标评分均高于对照组(均 P<0.05)。 结论:时效性激励护理模式的应用，能够明显改善脑出血术后患者的心理状态，提升治疗积极性，在此基础上，有效提高该疾病患者的运动功能水平及生活质量，效果显著。

目的:探讨时效性激励护理模式对ACI偏瘫患者早期康复训练中的干预效果及运动能力、自我管理行为和SDF-1a、EPCs水平的影响。方法:选择聊城市第三人民医院收治的ACI偏瘫患者100例，依据随机数字表法分为实验组和常规组各50例。常规组接受早期康复训练，实验组在早期康复训练基础上采用时效性激励护理模式。比较两组运动能力、自我管理行为、SDF-1a及EPCs水平。结果:实验组干预后MBI、FMA评分均显著高于常规组( P<0.05)。实验组坚持训练、遵医嘱用药、饮食控制行为评分均显著高于常规组( P<0.05)。实验组干预后SDF-1a、EPCs水平显著高于常规组( P<0.05)。 结论:在ACI偏瘫患者早期康复训练中应用时效性激励护理，能够有效改善患者SDF-1a、EPCs水平，提升患者运动能力和自我管理行为。

目的:探讨时效性激励模式联合危急值报告流程的血液净化在呼吸衰竭患者中的应用效果.方法:选取 2020 年 1 月 1日～2022 年2 月28 日收治的82 例呼吸衰竭患者,根据住院号单双号分为对照组和研究组各41 例,对照组采取常规重症护理,研究组采取时效性激励模式联合危急值报告流程的血液净化;比较两组呼吸状况[包括呼吸频率(R)、潮气量(VT)、吸气时间分数(Ti/T)]、血气分析指标[包括动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SaO2)及pH值]、肺功能[包括呼气流量峰值(PEF)和用力肺活量(FVC)],干预前后希望水平[采用Herth希望指数量表(HHI)].结果:研究组VT及Ti/T水平均高于对照组(P<0.01),PaO2、SaO2 及pH值均高于对照组(P<0.01),R、PaCO2 低于对照组(P<0.01);研究组PEF及FVC水平均高于对照组(P<0.01);干预后,研究组HHI中积极采取行动的态度、同他人密切联系的态度、对未来的态度评分及总分均高于对照组(P<0.01).结论:时效性激励模式联合危急值报告流程的血液净化,对改善呼吸衰竭患者的呼吸情况和肺功能具有显著效果,同时还能提高患者的希望水平,有助于患者康复.

目的 探讨时效性激励模式下的延伸护理在老年慢性萎缩性胃炎癌前病变患者中的应用效果.方法 选取该院2020年7月至2022年7月收治的老年慢性萎缩性胃炎癌前病变患者100例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成观察组与常规组,每组50例.常规组采用常规延伸护理,观察组在常规组的基础上采用时效性激励模式下的延伸护理,两组均持续干预3个月.对比两组遵医行为、护理满意度[采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评分进行评估],比较两组干预前后自我效能感[采用一般自我效能感量表(GSES)评分进行评估]、应对方式[采用简易应对方式量表(SCSQ)评分进行评估]、健康行为[采用健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评分进行评估]、自我管理能力[采用成年人健康自我管理能力测评表(AHSMSRS)评分进行评估]及生活质量[采用慢性病患者生命质量测定量表体系-慢性胃炎(QLICD-CG)评分进行评估]情况.结果 观察组遵医率(98.00%)和护理满意度(100.00%)均高于常规组(84.00%、88.00%),差异均有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组GSES、HPLP-Ⅱ、AHSMSRS、QLICD-CG评分均高于常规组(P<0.05).与常规组相比,干预后观察组积极应对评分升高,而消极应对评分降低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 时效性激励模式下的延伸护理可提高老年慢性萎缩性胃炎癌前病变患者自我效能感,增强其自我管理能力及遵医行为,提高患者生活质量水平及护理满意度.

目的 探讨时效性激励护理模式对脑出血患者术后自我效能、康复锻炼依从性及预后效果的影响.方法 选取本院2015年6月至2017年6月收治的脑出血患者110例,将患者随机等分为观察组与对照组,两组患者术后均行康复锻炼,对照组行常规性康复指导,观察组在对照组基础上实施时效性激励护理,比较两组患者干预前后自我效能感评分、康复锻炼依从评分及预后情况.结果 观察组患者干预后自我效能感评分、康复锻炼依从评分、Berg平衡功能评分、Barthel指数及生活质量评分均高于对照组(P<0.05).结论 时效性激励护理模式能有效提高脑出血患者自我效能感,促进患者术后康复锻炼,有利于患者术后康复,提高患者术后生活质量.

目的 探究时效性激励干预模式应用于脑出血术后患者对机体康复的影响.方法 选取南通大学附属海安医院2018年6月～2019年6月收治脑出血术后患者128例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各64例.对照组实施常规干预,观察组实施时效性激励干预模式.比较两组患者干预前后自我效能、锻炼依从性、生活质量和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分情况.结果 干预3个月后,两组患者一般自我效能感评分显著高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组锻炼总依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者环境适应能力、生理功能、社会功能、心理功能、总分均显著高于干预前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).术后10 d两组患者NIHSS评分均显著低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 时效性激励干预模式应用于脑出血术后患者中可提高自我效能感和锻炼依从性,改善生活质量,促进神经功能恢复,值得推广.

脑梗死是一种常见的中老年脑血管疾病类型,其中70％左右患者在治疗后均存在不同程度的语言或肢体功能障碍.当前,临床普遍认为在针灸、药物等针对性治疗的基础上,对脑卒中康复患者实施必要的护理干预对于减轻其残疾程度,提高患者的生活质量具有十分重要的作用[1].时效性激励是指在不同时机对患者进行有效激励,以提高其主动能动性.近年来,有学者将时效性激励理念应用于脑卒中患者的康复护理中,并取得了较为积极的临床效果.本次研究以93例脑梗死早期康复护理患者作为观察对象,以分析时效性激励护理模式对于此类患者的临床应用价值.报告如下.

高血压脑出血是非创伤性颅内出血的常见病因,具有较高的致死率及致残率.其中,基底节区是出血常见部位.基底节区脑出血患者表现为典型三偏体征,出血量多的患者往往合并意识障碍.手术治疗能够有效清除患者血肿,但是术后仍然存在功能障碍,需要给予护理干预改善神经功能.时效性激励护理模式能够通过多种激励护理提高患者康复的信心[1].本研究探究时效性激励护理干预应用于基底节区脑出血患者护理中对其术后神经功能康复的影响,现报告如下.

目的:探讨时效性激励护理在脑梗死患者早期康复中的应用效果.方法:将2017年1月1日～2020年5月31日收治的脑梗死患者80例作为研究对象,根据患者住院尾号的不同分为观察组和对照组各40例.对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上采用时效性激励护理对患者进行语言激励,使患者主动进行康复锻炼.比较两组护理前后自我效能和康复依从性、心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)中文版]和生活能力(采用Barthel指数).结果:护理后,观察组自我效能和康复依从性均高于对照组(P<0.01);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01);护理后,观察组Barthel指数、WHOQOL-BREF评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:时效性激励是一种高效的护理模式,通过护理可以对患者进行多方面的改善,将这种护理模式应用于脑梗死患者,可有效提高患者的依从性和自我效能,降低患者的负性心理,提高其生活能力和生活质量,值得临床推广应用.