目的:比较肉毒杆菌A注射治疗和手术治疗急性共同性内斜视的效果，并分析疗效的影响因素。方法:前瞻性队列研究。选取2019年1月至2021年12月在周口市眼科医院诊治的急性共同性内斜视患者160例，按照随机数字表法分为对照组81例和研究组79例。对照组给予外直肌缩短或内直肌后徙或内直肌后徙＋外直肌缩短的手术方式治疗，研究组给予肉毒杆菌A注射治疗。比较两组治疗前、治疗后1个月、1年的斜视度、屈光度、散光轴向，治疗后1个月、1年的视觉三级功能，临床有效率，并发症发生情况以及疗效的影响因素。结果:治疗后1个月、1年两组斜视度均较治疗前降低(均 P<0.05)，治疗1个月两组屈光度均较治疗前升高( P<0.05)；治疗后1个月、1年两组散光轴向的改变( P<0.05)，但研究组斜视度、屈光度、散光轴向和视觉三级功能与对照组比较，差异均无统计学意义(均 P>0.05)。研究组临床治疗总有效率为79.78%(63/79)，与对照组的79.01%(64/81)比较，差异无统计学意义( P>0.05)。研究组并发症发生率为2.53%(2/79)，明显低于对照组的14.81%(12/81)( P<0.05)。经单因素分析，年龄、病程、治疗前斜视角、治疗前屈光度、治疗前散光轴向是临床治疗疗效的影响因素( P<0.05)；经二元Logistic回归分析，年龄是影响急性共同性内斜视患者临床疗效的相关因素( P<0.05)。 结论:肉毒杆菌A注射治疗与手术治疗急性共同性内斜视疗效相当，均可有效改善斜视角，促进视觉功能恢复，但肉毒杆菌A注射治疗安全性更高；年龄是影响急性共同性内斜视患者临床疗效的相关因素。

目的 比较肉毒杆菌A注射治疗和手术治疗急性共同性内斜视的效果,并分析疗效的影响因素.方法 前瞻性队列研究.选取 2019 年 1 月至 2021 年 12 月在周口市眼科医院诊治的急性共同性内斜视患者 160 例,按照随机数字表法分为对照组 81 例和研究组 79 例.对照组给予外直肌缩短或内直肌后徙或内直肌后徙+外直肌缩短的手术方式治疗,研究组给予肉毒杆菌A注射治疗.比较两组治疗前、治疗后 1 个月、1 年的斜视度、屈光度、散光轴向,治疗后 1 个月、1 年的视觉三级功能,临床有效率,并发症发生情况以及疗效的影响因素.结果 治疗后 1 个月、1 年两组斜视度均较治疗前降低(均P<0.05),治疗 1 个月两组屈光度均较治疗前升高(P<0.05);治疗后 1 个月、1 年两组散光轴向的改变(P<0.05),但研究组斜视度、屈光度、散光轴向和视觉三级功能与对照组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).研究组临床治疗总有效率为 79.78%(63/79),与对照组的 79.01%(64/81)比较,差异无统计学意义(P>0.05).研究组并发症发生率为 2.53%(2/79),明显低于对照组的14.81%(12/81)(P<0.05).经单因素分析,年龄、病程、治疗前斜视角、治疗前屈光度、治疗前散光轴向是临床治疗疗效的影响因素(P<0.05);经二元Logistic回归分析,年龄是影响急性共同性内斜视患者临床疗效的相关因素(P<0.05).结论 肉毒杆菌A注射治疗与手术治疗急性共同性内斜视疗效相当,均可有效改善斜视角,促进视觉功能恢复,但肉毒杆菌A注射治疗安全性更高;年龄是影响急性共同性内斜视患者临床疗效的相关因素.

目的:观察肌电生物反馈对发育性髋关节发育不良术后患儿平衡及运动功能的影响.方法:选取33例发育性髋关节发育不良术后3月的患儿,按就诊顺序分为观察组和对照组,观察组16例(22髋),对照组17例(22髋),2组均给予常规康复治疗,观察组在此基础上接受肌电生物反馈治疗,连续12周.治疗前后采用徒手肌力测试测定屈髋肌、伸髋肌、髋外展肌、伸膝肌肌力,Berg平衡量表评定患者的平衡功能,10m步行测试测定步行能力,表面肌电图仪评估股直肌、臀大肌、臀中肌表面肌电信号均方根值(RMS)的变化.结果:2组患儿肌力(屈髋肌、伸髋肌、髋外展肌、伸膝肌)、RMS值(股直肌、臀大肌、臀中肌)、平衡功能、步行能力治疗前差异无显著性意义(P＞ 0.05).治疗12周后2组患儿肌力、RMS值、Berg平衡量表评分显著高于治疗前(P＜0.01),10m步行能力测试步行时间较治疗前明显缩短(P＜ 0.01).治疗后伸髋肌、髋外展肌肌力观察组显著高于对照组(P＜0.01),屈髋肌、伸膝肌肌力观察组高于对照组(P＜ 0.05);观察组股直肌、臀中肌平均RMS值高于对照组(P＜0.05),观察组臀大肌平均RMS值显著高于对照组(P＜0.01).结论:肌电生物反馈疗法有助于改善发育性髋关节发育不良术后患儿平衡及运动功能.