目的 探索秦息痛糖衣片改为薄膜衣片的生产工艺.方法 采用正交实验探索秦息痛薄膜衣片的最佳生产工艺参数,采用HPLC法,以片剂中青藤碱的含量为指标对正交实验结果进行验证.结果 青藤碱质量浓度在1.032~10.88 μg·mL -1范围内呈良好线性关系,平均回收率为99.49%,RSD值为2.79%(n=6).秦息痛薄膜衣片最佳生产工艺:雾化气压0.4 M Pa,包衣液喷速0.16~0.18 kg·min-1,素片温度40 ℃,包衣液浓度10%.该工艺条件下生产的秦息痛薄膜衣片外观色泽均匀,表面平滑,崩解时限为29~31 min,包衣合格率高于99.58%.HPLC法测得秦息痛薄膜衣片中青藤碱含量在10.48~10.55 mg,符合标准要求.结论 该制备工艺稳定,可为秦息痛薄膜衣片的工业化生产奠定基础.

目的:评价秦息痛片治疗早期类风湿关节炎患者的疗效与安全性.方法:196例早期类风湿关节炎(RA)患者(病程小于1年)随机分到治疗组与对照组.对照组服用甲氨蝶呤(MTX)、柳氮磺吡啶片(SASP)或羟氯喹(HCQ),治疗组在对照组的基础上同时联合秦息痛片.受试者分别在试验的第0,1,3,6,12个月接受随访,评价疗效与不良反应.疗效以美国风湿病学会(ACR)疗效评价指标为指标.其中以ACR20、ACR70为主要疗效指标,以关节肿胀数、关节压痛数、健康状况问卷(HAQ)、患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)等为次要疗效指标.结果:治疗后第6个月,治疗组A C R20有效率为97.4％,疗效显著优于对照组(87.5％)(P=0.006),治疗的12个月中,患者的肿胀关节数、压痛关节数、患者总体评估(GH)、ESR、CRP、HAQ总分、患者疼痛VAS评分等指标相对于基线的减少程度大于对照组,有统计学意义(P<0.05).两组总的不良反应发生率差异无统计学意义.结论:秦息痛联合传统缓解病情抗风湿病药物(DMARDs)在早期类风湿关节炎长程治疗过程中,能有效、持续缓解RA患者的疾病活动度.

目的:探讨秦息痛阶段性联合甲泼尼龙、艾拉莫德治疗伴有白细胞减少的类风湿关节炎患者的临床疗效及安全性.方法:30例伴发白细胞减少的类风湿关节炎患者随机分为治疗组、对照组各15例.对照组患者给予甲泼尼龙、艾拉莫德治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上给予秦息痛治疗.两组均治疗12周.比较两组患者治疗前后的血沉(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、疾病活动指数(DAS28)评分及美国风湿病学会ACR20、ACR50、ACR70缓解率;血常规、肝肾功能等指标,并比较两组患者的临床疗效及不良反应.结果:治疗后,两组患者治疗后ESR、CRP、DAS28评分明显低于治疗前,白细胞计数均较治疗前增高,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组ESR、CRP、DAS28评分均低于对照组,白细胞计数、ACR20(66.67％) ACR50(53.33％) ACR70(33.34％)缓解率均高于对照组,对照组的ACR20(46.67％) ACR50(33.33％) ACR70(13.33％),差异均有统计学意义(P＜0.05).两组均未出现明显不良反应.结论:秦息痛阶段性联合甲泼尼龙、艾拉莫德治疗伴白细胞减少的类风湿关节炎临床疗效显著.

目的:探讨秦息痛药液外敷治疗类风湿关节炎的有效性及安全性.方法:采用随机分组法将50例活动期类风湿关节炎患者分为秦息痛组及对照组,两组均予洛索洛芬钠分散片60mg、3次/d及甲氨蝶呤片7.5～10 mg/周或者来氟米特片20 mg/d口服,秦息痛组在口服药基础上加予外用秦息痛药液外敷,对照组在口服药基础上加予外用50％硫酸镁溶液,于治疗第3天、7天、15天观察两组患者关节疼痛、肿胀、晨僵时间;第15天治疗完成后评价CRP、ESR以及生活质量评价(HAQ).结果:治疗第3天、7天、15天两组关节疼痛、肿胀、晨僵与治疗前比较均有较大改善(P＜0.05);治疗第3天、7天、15天后秦息痛组疼痛、肿胀积分、晨僵时间均优于相同时间点的对照组(P＜0.05);在疼痛、肿胀、晨僵方面,秦息痛组起效快,治疗3d后开始明显减轻(P＜0.01).治疗完成后秦息痛组较对照组HAQ评分降低,有统计学意义(P＜0.05).治疗完成后秦息痛组ESR、CRP与对照组比较无统计学意义(P＞0.05).结论:秦息痛组能够改善患者关节肿胀、疼痛以及晨僵症状,改善关节功能,提高患者生存质量,起效快,副作用小,秦息痛外敷为治疗类风湿关节炎的有效方法.

目的 研究秦息痛联合甲氨蝶吟运治疗银屑病关节炎价值.方法 选择我院2020年2月至2022年2月纳入的80例银屑病关节炎患者,按随机数字表法分成两组各40例,对照组予基础治疗(甲氨蝶吟片+美洛昔康片),研究组在基础治疗上联合秦息痛,治疗后4周后统计分析两组总有效率,比较两组服药前后疼痛(VAS)、关节压痛个数、皮损情况(PASI评分)、晨僵时间(min)、关节肿胀个数、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP),血常规、肝肾功及有无胃肠道反应,统计分析比较两组用药疗效及安全性.结果 研究组总有效率90.00％与对照组85.00％比较差异无统计学意义(P＞0.05).用药前两组用药前两组VAS、晨僵时间、PASI、关节肿胀个数、关节压痛个数比较差异无统计学意义(P＞0.05),用药后研究组指标均低于对照组.用药前两组血沉、CRP比较差异无统计学意义(P＞0.05),用药后研究组各指标均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),研究组不良反应10.00％与对照组7.50％比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种治疗方式的疗效相当,但与单用甲氨蝶吟对比,秦息痛联合甲氨蝶吟能够显著改善疼痛及肿胀程度,促进皮疹消失,改善炎性反应,且安全性良好,值得推广.