目的:利用三维有限元模型分析舌侧活动翼矫治技术内收下前牙过程中牙列的位移趋势和牙周膜应力分布。方法:利用志愿者的锥形束CT数据及舌侧活动翼托槽实体数据，建立排齐后的下颌牙列及矫治器的三维有限元模型，在此模型上施力内收下前牙，初步分析下牙列的初始位移特点以及牙周膜应力分布。结果:加力后，下颌中切牙倾斜移动伴有压低；侧切牙、尖牙少量舌侧移动；第二前磨牙远中倾斜略有舌倾；第一磨牙比较稳定；第二磨牙整体略有近中倾斜，牙冠则表现为舌倾和远中舌向扭转；在内收时，应力主要集中于下颌中切牙，尤其是牙颈部和根尖部。结论:舌侧活动翼矫治技术内收下前牙时对前牙压低的同时后牙支抗有一定保护作用，对牙弓形态有良好控制。

背景:舌侧活动翼矫治技术是一种新型舌侧矫治技术,不同翼的拉伸长度影响前牙转矩控制效果,目前尚无相关的生物力学研究.目的:探讨舌侧活动翼矫治技术内收下前牙时牙列的位移趋势以及不同翼拉伸长度对下颌前牙生物力学效应的影响.方法:利用锥形束CT 采集患者下颌骨以及下牙列数据信息,通过 Mimics 软件进行三维重建,建立舌侧活动翼内收下前牙的三维有限元模型.在 ANSYS 软件中分别分析工况 A(2 mm拉伸长度)、工况 B(2.5 mm拉伸长度)、工况 C(3 mm拉伸长度)和工况 D(3.5 mm拉伸长度)时下颌前牙的初始位移.结果与结论:①下牙列初始位移趋势:中切牙舌向倾斜移动伴有压低,侧切牙、尖牙轻度舌侧移动伴近中舌向扭转,第二前磨牙远中倾斜并伴有明显舌倾,第一磨牙整体表现为近中倾斜并伴有近中牙冠外翻.因此在下颌拔牙内收病例中,对第二前磨牙的舌向移动应给予重视,临床中可以通过相应的技术予以抵消.②前牙各方向位移趋势:从工况 A到工况 D,矢状方向:中切牙冠根位移差值由-11.891 μm变为-5.757 4 μm,表示中切牙由倾斜移动向整体移动转变;侧切牙冠根位移差值由-11.828 1 μm变为-6.711 45 μm,尖牙冠根位移差值由-7.572 3 μm变为-4.695 5 μm,表示侧切牙及尖牙的倾斜移动也在向整体移动转变.垂直方向:从工况 A到工况 D,切牙的压低量逐渐增大,尖牙的压低量逐渐减小.结果表明,翼的拉伸长度会影响前牙的倾斜移动趋势;随着翼的不断拉伸,下前牙的转矩控制效果越好.

目的:评测舌侧活动翼矫治器设计的合理性与相应矫治技术的可行性.方法:介绍舌侧活动翼矫治器的结构、矫治机理与治疗程序.并通过分析98例病例临床治疗情况,评估舌侧活动翼矫治器的性能.结果:98例病例顺利完成治疗,疗程为6～19个月、平均14.84个月.上颌使用主弓丝平均1.34根,下颌平均1.26根.复诊次数平均7.94次.托槽脱落平均0.87粒/每患者全疗程.结论:舌侧活动翼矫治器及矫治技术是高效能的,在疗程、复诊次数与弓丝使用量上都有一定优势,能达到临床推广应用的要求.

目的:探讨舌侧活动翼矫治技术内收上前牙过程中,不同内收方式下,对上颌牙列的生物力学效应.方法:选取 1 例患者上颌骨和上牙列的CBCT数据,建立舌侧活动翼矫治器内收上前牙的三维有限元模型.设置3 种内收方式:对上颌双侧中切牙分别施加 0.49 N力(模型 1);对上颌双侧中切牙及侧切牙分别施加 0.49 N力(模型 2);对上颌双侧中切牙、侧切牙及尖牙分别施加 0.49 N力(模型 3).对比分析 3 种不同的内收方式下,上牙列的初始位移和牙周膜应力分布.结果:在模型1、2、3 加力下,第一磨牙牙冠的近移量分别为-2.64E-04 mm、-7.24E-04 mm、-1.09E-03 mm.中切牙冠根位移差值分别为6.23E-03 mm、7.87E-03 mm、7.47E-03 mm.第二磨牙远中牙冠伸长位移分别为1.02E-04 mm、2.81E-04 mm、4.22E-04 mm.结论:模型 1 的内收方式,最有利于后牙支抗的保护、转矩的控制和"拱形效应"的预防.