-
邦沃牙周超声治疗仪联合清胃散治疗牙周炎疗效观察
编辑人员丨2023/8/6
目的 观察邦沃DU-11A牙周超声治疗仪联合清胃散治疗牙周炎的临床疗效.方法 选取牙周炎患者76例,随机分为观察组(38例)和对照组(38例),对照组给予SATELEC超声波洁牙机(P5型)进行龈下刮治和生理盐水含漱治疗,观察组采用邦沃DU-11A牙周超声治疗仪联合清胃散含漱治疗,对比术前和术后1个月的菌斑指数(PLI)、探诊出血指数(BOP)、探诊深度(PD)及疼痛指数(VAS).结果 两组在龈下刮治术后1个月的PLI、BOP、PD均较术前明显改善(P<0.05),两组间PLI、BOP差异有统计学意义(P<0.05),但PD差异无统计学意义(P>0.05).观察组的VAS值小于对照组(P<0.05).结论 邦沃DU-11A牙周超声治疗仪联合清胃散治疗牙周炎临床疗效显著,能明显减轻疼痛程度,抑制牙周致病菌含量,提高牙周病治疗疗效,远期效果也值得肯定.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
3种不同类型牙周超声治疗仪对牙根表面影响的对比研究
编辑人员丨2023/8/6
目的 比较3种牙周超声治疗仪的工作效率及对牙根面的影响,为临床选择合适的牙周超声治疗仪提供依据.方法 选取30颗因重度牙周炎拔除的单根牙,随机分成:EMS Piezon Master 700压电陶瓷刮治组(EMS刮治组)、深圳邦沃磁致伸缩刮治组(邦沃刮治组)和德国Vector刮治组(Vector刮治组).分别记录去除相同面积的根面牙石所需的操作时间,并对刮治后的根面进行粗糙度检查和扫描电镜观察.结果 Vector刮治组刮治所需时间明显长于EMS刮治组和邦沃刮治组(P<0.001);Vector刮治组刮治后的根面粗糙度最小,明显小于EMS刮治组和邦沃刮治组(P<0.001),EMS刮治组刮治后的根面粗糙度小于邦沃组(P=0.018);电镜下Vector刮治组根面清洁完整,而其他两组均可见不同程度的划痕和牙骨质剥脱.结论 Vector牙周超声治疗仪对牙根面的损伤程度最小,但工作效率最低;邦沃牙周超声治疗仪的工作效率最高,但对根面的损伤较大;EMS牙周超声治疗仪的工作效率和对根面的影响介于两者之间.临床上应依据患者的不同情况和需求选择合适的牙周超声治疗仪.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
