目的:对疑似因介入治疗致背部大面积皮肤损伤的患者进行生物剂量估算与重建。方法:术后约7个月(2020年7月22日)，采集患者外周血进行染色体畸变分析并用不同方法构建的剂量曲线估算剂量，用剂量估算的修正系数、Dolphin′s模型和 Qdr方法重建患者术后短期内的受照剂量。 结果:基于dic半自动与dic+r人工分析及4条剂量曲线估算患者的全身平均吸收剂量为0.68~0.95 Gy，泊松分布检验结果显示 u值均>1.96，患者受到局部不均匀照射，且半自动分析可明显提高剂量估算的效率。3种重建剂量方法修正后估算患者术后短期内的全身平均吸收剂量为1.80~2.86 Gy。估算的生物剂量与该患者存在放射损伤和临床诊断为局部放射性皮肤损伤Ⅳ度的结果基本一致。 结论:通过染色体畸变分析和生物剂量估算，确诊了1例因介入治疗致背部大面积放射性皮肤损伤的患者，非稳定性染色体畸变分析对局部不均匀照射受照者回顾性生物剂量的估算与重建有可行性。

目的:用5种细胞遗传学方法对南京 192Ir源放射事故患者进行照后第4年随访，筛选回顾性剂量估算指标，为探明电离辐射远后效应提供依据。 方法:采集事故患者外周血，进行非稳定性染色体畸变(双着丝粒＋着丝粒环)、微核和核质桥分析，应用荧光原位杂交技术及G显带方法检测染色体易位，并估算生物剂量。结果:荧光原位杂交技术及G显带方法检测染色体易位估算的剂量分别为1.45和1.21 Gy，与事故后短期内估算的生物剂量相近；非稳定性染色体畸变、微核、核质桥估算的剂量分别为0.56、0.45、0.41 Gy，低于事故后短期内估算的生物剂量，其修正系数与时间的变化规律符合幂函数模型。结论:荧光原位杂交技术及G显带方法检测染色体易位估算方法，适用于回顾性剂量估算，应用非稳定性染色体畸变进行回顾性剂量估算需用修正系数进行校正。

[目的]检验某放射防护监督监测中心生物剂量估算能力,强化核与辐射事故应急救援能力.[方法]通过参加2016年全国生物剂量估算能力考核结果,分析影响该中心剂量估算能力的因素.[结果]2份盲样估算值与分配剂量真值的偏差均小于20％,评定成绩合格.[结论]该中心生物剂量估算水平符合国家要求,下一步应适时建立剂量估算曲线,加强染色体标本制备的质量控制和畸变的分析判断能力,提高生物剂量估算水平,在事故应急救援时发挥指导作用.

目的 通过对2017年参加全国生物剂量估算能力考核总结分析,提高该项工作的专业技术能力.方法 根据《2017年度生物剂量估算能力考核方案》,进行受照后的培养、制片、分析染色体的非稳定性畸变,统计染色体非稳定性畸变数量(dic +r),应用国家标准上的曲线Y=7.3512×10-3+ 3.4037×10-2D+ 8.0398×10-2 D2估算剂量.结果 样本05-1平均值是3.62Gy,95％的可信区间是(3.32～3.90) Gy,相对偏差为0.56％;样本05-2平均值是2.37 Gy,95％的可信区间是(2.19 ～2.54)Gy,相对偏差为7.73％,两样品相对偏差均＜20％,综合判定本实验室生物剂量能力估算结果为合格.结论 本实验室能满足生物剂量工作需要,但仍然需要加强质量控制,规范操作,不断总结分析,建立本实验室生物剂量曲线,减少系统误差,使结果更加准确可靠,为核与辐射事故的临床救治及监督管理提供科学依据.

目的 为进一步提高放射卫生技术机构染色体非稳定性畸变的分析能力和水平,保障对受照者生物剂量的评估质量.方法 中国疾病预防控制中心辐射安全所按照能力考核方案对其实验及其结果进行分析.结果 两个样品的估算剂量的相对偏差均小于20％,考核结果均为合格.结论 本单位生物剂量实验室的整体技术水平符合国家有关标准要求.

目的:用改良的技术方法研究高本底辐射诱发染色体畸变剂量效应关系。方法:28名受检者选自高本底和对照地区10个家庭中的祖、父、子三代。个体累积剂量分别为25.2～244.8和5.4～51.7mGy。分离淋巴细胞培养法制备染色体标本。每例分析2000～3000细胞。结果:高本底地区家庭成员非稳定性染色体畸变率随年龄增长而增高（Y=0.6323+0.0463X， r=0.8750）；并且其中年组和老年组平均畸变率显著高于对照组（2.56 vs. 1.25， P<0.05和3.60 vs. 1.22， P<0.001）。在对照地区未见到染色体畸变率与年龄增长相关。高本底地区个体畸变率和累积剂量间呈明显的直线相关（Y=0.7441+0.0154D， r=0.86）。 结论:高本底持续照射诱发的人体内非稳定性染色体畸变可随受照射时间的延长而持续升高，但当累积剂量降至约50mGy时，用目前方法进行定量分析是有困难的。

本文报道了3例受源强320GBq的 137Cs源连续照射达120～180天。临床诊断为亚急性重度放射病。根据照后一年多系统观察外周血淋巴细胞染色体畸变发现3例患者的畸变细胞率均在30～40%，明显增高，证实他们曾受到大剂量的照射。进一步分析各种类型畸变，非稳定性畸变（Cu）和稳定性畸变（Cs）均占一定比例，表明连续照射所致亚急性放射损伤者，他们既有近期受照所诱发的Cu畸变；同时又有早期受照残存的Cs畸变。因此对亚急性放射病患者的畸变观察，除采用常规分析Cu畸变的方法外，应同时采用核型分析方法，观察Cs畸变，这是亚急性放射损伤者细胞遗传学反应的特点。

本文综述广岛、长崎原爆幸存者的体细胞受照后细胞遗传学效应的研究，主要发现如下：（1）辐射诱发染色体结构改变在照后30余年在幸存者外周血淋巴细胞中持续可见；（2）所见到的畸变类型是稳定性畸变如相互易位和臂間倒位，而熟知的双着丝点和环的频率在照后数年的血样中已明显减少。这表明含有非稳定性畸变的细胞照射后在体内的淋巴细胞群中经分裂而消失；（3）在两城市幸存者中，染色体畸变量和辐射个体剂量之間有密切关系。但在所有的剂量范围内，广岛的畸变率始终高于长崎。用T65D剂量所见到的两城市間的差别当改用新的原爆剂量系统时差别已不太明显，（4）原爆幸存者的物理剂量估算值在0.5Gy时就可见到畸变细胞率增加；（5）残存的染色体畸变和幸存者的健康状况之間的关系问题尚未解决。

本文以我国牡丹江事故的临床资料为主要依据，结合文献对亚急性放射病的临床特点、诊断与鉴别诊断进行了分析讨论。认为该病是人体在较长时间内受电离辐射连续或间断较大剂量外照射所引起的一组全身性疾病，通常起病隐袭，分期不明显，不伴无力型神经衰弱综合征，临床上以造血功能再生障碍为主，可见全血细胞减少及与之有关的症状，染色体畸变率增高，其中稳定性与非稳定性畸变各占一定比例，可伴微循环、凝血机制障碍及T淋巴细胞功能及生殖功能低下，一般抗贫血药物治疗无效。临床上主要需与急性、慢性放射病及原发性再生障碍性贫血相鉴别。

目的 探讨南京"5.7"放射事故受照者铱-192放射源照后3年染色体畸变的衰变规律.方法 于受照后3年采集依-192放射源受照者周围血,采用常规染色体畸变分析、微核分析、G-显带核型分析,检测染色体非稳定性畸变率、双核细胞微核率和稳定性畸变率,并根据相关结果进行剂量重建.结果 受照者受照后3年"双着丝粒体+着丝粒环状染色体"(以下简称"双+环")畸变率为6.5％,下降至照后6 d双+环畸变率(21.0％)的31.0％;采用双+环畸变率估算的生物剂量为0.75 Gy,约为受照后6 d的初始估算剂量(1.52 Gy)的50.0％.双核淋巴细胞微核率为63‰,根据微核率估算的受照剂量为0.71 Gy,与双+环畸变率估算剂量相近.G-显带核型分析观察到的染色体总畸变率为41.0％,稳定性畸变率为30.0％,易位率为15.0％,根据易位率进行剂量重建的结果为1.50～1.89 Gy,与初始估算剂量(1.52 Gy)接近.结论 非稳定性染色体畸变的衰变可能受到诸多因素的影响,其衰变规律尚需积累更多更为详实的数据.采用染色体稳定性畸变尤其是易位率对早先受照进行剂量重建是一种较为理想的方法.