目的:探讨Pender健康促进模式在造血干细胞移植患者护理干预中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选取2018年1月—2020年12月在宁波市第一医院血液科住院进行造血干细胞移植的92例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和干预组，各46例。对照组患者采用常规护理，干预组患者在对照组基础上实施Pender健康促进模式。采用一般资料调查表、自我感受负担量表、成年人健康自我管理能力测评量表和癌症治疗功能评价系统-骨髓移植生命质量测评量表对患者进行调查，比较干预前后两组患者自我感受负担、自我管理能力、生活质量的差异。结果:干预组患者身体负担、情感负担及自我感受负担总分均低于对照组，干预组患者核心管理能力、疾病相关知识掌握及自我监测得分均高于对照组，干预组患者生活质量各维度得分及总分均高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。 结论:Pender健康促进模式应用于造血干细胞移植患者中，可降低患者自我感受负担，提高患者自我管理能力和生活质量，值得临床推广。

目的:观察Pender健康促进模式对胃癌患者自我护理能力及治疗配合度的影响。方法:选取2020年1月至2022年1月郑州大学第一附属医院胃癌患者202例，应用随机数表法将其分为研究组和对照组，每组101例。对照组护理模式为常规模式，研究组护理模式为Pender健康促进模式。对比两组治疗配合度，比较两组干预前后应对方式〔医学应对方式问卷(MCMQ)〕、自我护理能力〔自我护理能力测定量表(ESCA)〕和生活质量〔癌症患者生命质量测定量表体系之胃癌量表(QLICP-ST)〕变化情况。结果:研究组与对照组比，治疗配合率更高，差异有统计学意义( P<0.05)。干预1个月后，两组MCMQ面对维度、ESCA、QLICP-ST得分升高，差异有统计学意义( P<0.05)；MCMQ回避维度、MCMQ屈服维度得分降低，差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后研究组与对照组相比较，MCMQ面对维度、ESCA、QLICP-ST得分更高，MCMQ回避维度、MCMQ屈服维度得分更低，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:Pender健康促进模式可引导胃癌患者以积极态度面对自身疾病，促使患者在治疗过程中配合医护人员，提高其自我能力和生活质量。

目的:探讨Pender健康促进模式在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:选取2019年3月至2020年3月郑州市第二人民医院AMI患者94例，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组，各47例。对照组行常规健康宣教，观察组实施Pender健康促进模式。干预时间为3个月，比较干预前后两组患者健康行为、疾病管理能力和生活质量的改变。结果:观察组干预后健康行为量表(HPLP)总评分及各维度评分、疾病管理能力总评分及各维度评分、明尼苏达心力衰竭患者生活质量量表及各维度评分均高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:Pender健康促进模式可提高AMI患者健康行为及疾病管理能力，从而改善患者生活质量。

目的:探讨Pender健康促进模式对急性胰腺炎患者健康行为及自护能力的影响。方法:选取2019年4月至2020年4月南华大学附属第二医院消化内科收治的急性胰腺炎患者104例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组各52例。对照组患者给予常规健康教育干预，观察组患者在此基础上给予Pender健康促进模式。观察并比较两组患者干预前后的健康行为、自护能力及生活方式情况。结果:实施Pender健康促进模式干预后，观察组患者的健康行为能力各指标评分均明显高于对照组；观察组患者的自护能力评分显著高于对照组；观察组患者的生活方式评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:Pender健康促进模式干预可显著提升急性胰腺炎患者的健康行为能力和自护能力，有效改善患者的生活方式，增强健康意识，对患者获取良好预后结局具有指导意义。

目的:探讨基于Pender健康促进模式的干预方案在慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2018年7月—2019年4月哈尔滨市某三级甲等医院心内科收治的心力衰竭患者120例为研究对象。按照收治时间分组，2018年7—11月收治的患者60例为对照组，2018年12月—2019年4月收治的患者60例为试验组。最终对照组有52例患者完成研究，试验组有57例患者完成研究。对照组患者采用常规健康宣教，试验组患者采用基于Pender健康促进模式的干预方案。采用心力衰竭患者自我管理量表、汉化的明尼苏达心力衰竭患者生活质量量表（MLHFQ）评价干预效果。结果:干预后试验组患者自我管理行为量表各维度得分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。干预后试验组患者MLHFQ中的情绪领域、其他领域得分高于对照组（ P<0.05）；两组患者身体领域得分差异无统计学意义（ P>0.05）。 结论:基于Pender健康促进模式的干预方案能够提高慢性心力衰竭患者的自我管理水平和生活质量，建议推广应用。

目的:观察Pender健康促进模式联合手术室综合性保温护理在老年下肢骨折患者中的应用效果。方法:选取2020年5月至2022年5月兰州大学第二医院收治的老年下肢骨折患者206例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组104例和对照组102例。对照组采用常规护理干预，观察组采用Pender健康促进模式联合手术室综合性保温护理干预。比较两组患者干预前后的患肢肿胀程度、关节活动度、不同时间点的核心体温、焦虑抑郁情况、训练依从性及护理满意度。结果:干预后，观察组的肿胀程度评分低于对照组，关节活动度评分高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)；观察组术中30 min、手术结束核心体温高于对照组，术中低体温发生率低于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)；观察组焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale，SAS)和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale，SDS)评分低于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)；观察组护理配合度、康复训练认知度、康复训练完成度及康复训练反馈情况的依从性评分高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)；观察组护理舒适性、护理专业性、健康教育及心理关怀的满意度评分高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:Pender健康促进模式联合手术室综合性保温护理能有效缓解老年下肢骨折患者的肿胀程度，提高关节活动度，减小身体核心体温变化，缓解焦虑抑郁情绪，提高患者训练的依从性和满意度。

目的:探讨Pender健康促进模式用于胃癌化疗期间的临床价值。方法:采用便利抽样法，选取2017年1月—2018年6月郑州大学第一附属医院首次接受化疗的130例原发性胃癌患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各65例。对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上应用Pender健康促进模式指导护理。分别于干预前后采用记忆症状评估量表（MSAS）、纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）、癌症治疗功能评价量表（FACT-G）比较两组患者疾病症状困扰程度、主观幸福感和生活质量。结果:干预前，两组患者MSAS、MUNSH、FACT-G评分差异无统计学意义（ P>0.05）。干预后观察组MSAS量表心理症状困扰、生理症状困扰、总困扰指数及量表总分均低于对照组，差异有统计学意义（ t值分别为9.876、9.312、8.794、9.217； P<0.01）。干预后观察组MUNSH得分高于对照组，差异有统计学意义（ t=6.470， P<0.01）。干预后观察组FACT-G量表生理维度、社会及家庭维度、情感维度、功能维度得分均高于对照组，差异有统计学意义（ t值分别为7.454、9.299、5.246、5.975； P<0.01）。 结论:Pender健康促进模式用于胃癌化疗患者，能够减轻其疾病困扰程度、提升其主观幸福感、提高其生活质量，值得推广。

目的 分析PENDER健康促进理论模式在肺癌患者放化疗期间的应用效果.方法 将208例行放化疗的肺癌患者按照干预方式的不同分为对照组(传统健康教育模式)102例和观察组(PENDER健康促进理论模式)106例.对比两组患者的遵医行为(依从性调查表)、自我管理效能[癌症患者自我管理效能量表(SUPPH)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、心理状态[病人健康问卷抑郁自评量表(PHQ-9)、焦虑自评量表(SAS)].结果 观察组患者运动、饮食、心理、药物评分及遵医行为总分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).干预后,两组患者自我决策、正性态度、自我减压评分及总分均较干预前升高,且观察组患者自我决策、正性态度、自我减压评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,两组患者EORTC QLQ-C30评分均较干预前升高,且观察组患者EORTC QLQ-C30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,两组患者PHQ-9、SAS评分均较干预前降低,且观察组患者PHQ-9、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 在肺癌患者放化疗期间应用PENDER健康促进理论模式干预,可提高患者的遵医行为及自我管理效能,缓解其不良心理状态,改善生活质量.

目的 构建食管癌术后患者的饮食管理方案,为食管癌术后患者开展饮食管理提供参考.方法 以 Pender健康促进模式为理论指导,通过文献回顾、半结构式访谈,初步拟定食管癌术后患者的饮食管理方案框架,选取来自三级甲等医院的 22名肿瘤护理、临床护理、护理管理专家进行 2 轮德尔菲专家函询,最终确定食管癌术后患者的饮食管理方案.结果 2轮函询专家问卷有效回收率为 100%,专家权威系数为 0.90,各条目肯德尔和谐系数分别为 0.223、0.274、0.210(P＜0.01);最终形成食管癌术后患者饮食管理方案包括:5 个一级条目、18 个二级条目、62 个三级条目.结论 本研究构建的食管癌术后患者饮食管理方案具有一定的科学性与可靠性,可为食管癌患者的术后饮食护理提供参考.

目的 探讨Pender健康促进模式对四肢骨折患者术后功能锻炼效果.方法 选取2015年2月至2017年2月我院接受治疗的四肢骨折患者138例为研究对象,按照随机数表法将患者等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上应用Pender健康促进模式.比较两组患者干预前后的健康行为评分、不良情绪和关节活动度.结果 干预后两组患者健康行为量表评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者关节活动度高于对照组(P<0.05);干预后两组患者焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05).结论 Pender健康促进模式能够根据四肢骨折患者个体情况,针对性的进行功能锻炼,有效提高患者术后功能锻炼效果.