-
热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填治疗牙体牙髓病的效果对比观察
编辑人员丨2023/8/6
目的 对比热牙胶垂直加压法与iRoot SP冷侧法行C形根管充填治疗牙体牙髓病的临床效果.方法 收集行C形根管填充的牙体牙髓病患者142例,患牙142颗,根据治疗方案分为观察组与对照组各71例,对照组使用热牙胶垂直加压法,观察组使用iRoot SP冷侧法.比较两组充填效果、充填面积及治疗后3个月的治疗效果.结果 两组患牙充填效果、充填面积及治疗后3个月总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与热牙胶垂直加压法一样,iRoot SP冷侧法用于C形根管充填具有很好的充填效果,恰填率高,治疗效果好,但操作更简便.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/6
-
iRoot SP直接充填后与牙本质壁粘结强度的临床初探
编辑人员丨2023/8/5
目的 比较iRoot SP直接充填和联合牙胶尖充填根管后与根管壁的粘结强度.方法 上颌前牙40颗截去牙冠并修整牙根长度为12 mm,ProTaper预备至F3,将处理好的样本随机分成4组(n=10),用牙胶尖和/或iRoot SP分别用冷侧压法、热牙胶法、单尖法、纯糊剂法充填.1周后,所有样本切成厚度为1.00 mm薄片,选取第2、5、8分别代表根尖1/3、根中1/3、根冠1/3段在万能试验机上计算推出强度,并用SPSS 22.0做统计学分析,同时观察断裂方式.结果 在根尖1/3段,纯糊剂技术组的粘接强度最低(P<0.05);在根冠1/3段,热牙胶技术组粘接强度最低(P<0.05).纯糊剂技术组各段粘接强度无明显差异(P>0.05).热牙胶技术组以界面断裂为主,其他三组则是混合断裂和内聚断裂为主.结论 充填技术影响iRoot SP与根管壁的粘接强度;iRoot SP直接充填后具有可接受的粘结强度.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
-
iRootSP糊剂热牙胶垂直加压与AH-Plus糊剂热牙胶垂直加压、iRootSP冷侧压在C形根管充填中的效果比较
编辑人员丨2023/8/5
目的 对比爱汝特(iRootSP)糊剂热牙胶垂直加压与环氧树脂类糊剂(AH-Plus)热牙胶垂直加压、iRootSP冷侧压在C形根管充填中的效果.方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 6 月在秦皇岛市海港医院接受C形根管充填治疗的患者 102 例,依据随机数字表法分为A组(n=34)、B组(n=34)、C组(n=34).A组采取iRootSP冷侧压法,B组采取iRootSP糊剂热牙胶垂直加压法,C组采取AH-Plus糊剂热牙胶垂直加压法.统计 3 组根管充填操作用时、根管充填效果、治疗效果、治疗前及治疗 1 个月、3 个月后疼痛程度(VAS)评分.结果(1)3 组根管充填操作用时差异有统计学意义(P＜0.05),A组根管充填操作用时短于B组、C组(P＜0.05),B组根管充填操作用时与C组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).(2)3 组根管充填效果比较差异无统计学意义(P＞0.05).(3)3 组治疗效果比较差异无统计学意义(P＞0.05).(4)治疗后 1 个月、3个月,3 组VAS 分值较治疗前降低,且 A 组 VAS 分值低于 B 组、C 组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采取iRootSP糊剂热牙胶垂直加压与 AH-Plus 糊剂热牙胶垂直加压、iRootSP 冷侧压用于C形根管充填均能取得良好效果,但 iRootSP 冷侧压法操作简单,且更有助于减轻疼痛感,临床实际可根据患者具体状况选取对应治疗方式.
...不再出现此类内容
编辑人员丨2023/8/5
