目的:通过对医院中子照射器(IHNI)的超热中子束流辐射特性参数和剂量学特性参数的检测，为建立硼中子俘获治疗(BNCT)设备中子束流的质量控制检测方法提供参考。方法:通过对比各项检测结果的不确定度与欧洲联合研究中心(EC-JRC)推荐的偏差值，分析评估相应检测方法的可行性。结果:超热中子注量率的不确定度为2.7%；热中子与超热中子注量率比值的不确定度为3.1%；快中子空气比释动能率与超热中子注量率比值的不确定度为9.3%；γ空气比释动能率与超热中子注量率比值的不确定度为8.7%；中子注量率空间分布的不确定度为2.7%；模体内热中子注量率的不确定度为1.8%；模体内中子和γ射线剂量率的不确定度分别为17.1%和4.0%。结论:模体内中子剂量率测量结果不确定度高，需要进一步研究该项检测方法来提高检测结果的准确度；其余检测项测量结果不确定度低，检测结果准确度预期能满足欧洲联合研究中心的推荐允许偏差值，检测方法可行。

目的:研究中国参考人模体受裂变中子瞬间照射下主要器官组织中 24Na产额，为人员中子受照剂量估算提供基础数据。 方法:利用 252Cf裂变中子源照射中国参考人模体，测量不同器官和组织的当量液中 24Na的区间计数，通过多重数学方法分析计算 24Na活度和中子注量，经归一化后获得结果。 结果:获得在 252Cf裂变中子瞬间照射条件下，心脏、肝脏、两肺、脑组织及人体上、中、下段组织中的 24Na比活度，其结果在(0.739～3.191)×10 -7(Bq·cm 2)·g Na-1范围。 结论:通过与文献报道中的受中子照射时人体血液中 24Na比活度比较，说明本研究建立的方法可行，结果可信。

硼中子俘获治疗(BNCT)利用中子与肿瘤细胞中富集的硼发生特异性俘获反应，可以定向杀死癌细胞。为了验证中子放疗计划的准确性，保障患者的治疗效果，需要在治疗前进行剂量验证，即对比分析实验照射剂量与计划剂量。目前，BNCT剂量测量方法主要包括电离室法、热释光法、活化法等点剂量测量方法，基于胶片的二维剂量测量方法，以及基于凝胶剂量仪的三维剂量测量方法。本文总结了国际上BNCT剂量验证方法的进展，讨论了这些方法的发展前景。

目的 调查青藏铁路沿线天然贯穿辐射照射水平,并初步评价该铁路从业人员及旅客所受辐射剂量.方法 选取青藏铁路沿线 15个不同海拔高度的典型测量点以及拉萨到西宁的火车车厢内,利用高气压电离室、碘化钠剂量率仪以及中子周围剂量当量率仪对天然贯穿辐射水平进行测量.结果 青藏铁路沿线陆地伽马辐射水平范围为 21.5～246.6 nGy/h,宇宙射线电离成分辐射水平范围为 79.8～225.5 nGy/h,中子辐射水平范围为 24.5～101 nSv/h;旅客和乘务人员乘坐一次从拉萨到西宁的火车受到的天然贯穿辐射有效剂量为 4.82 μSv.结论 通过与经验公式比较以及测量方法可靠性验证,证明了测量工作的准确性,初步了解青藏铁路沿线的辐射水平及旅客所受辐射剂量,可为监管部门提供依据.

目的 调强放疗技术极大改善了放疗计划质量,但相对适形放疗也随之增加了治疗出束剂量及照射时间,移除均整器(flattening filter free,FFF)技术能在保持计划质量的前提下减少照射时间.本研究测量和分析瓦里安TrueBeam型加速器常规剂量率有均整器(flattening filter,FF)模式和超高剂量率FFF模式下中子累积剂量和持续时间,及其在机房的分布规律,为临床使用提供参考.方法 机房内选取加速器治疗高度等中心技师摆位处、治疗床远端、迷路近端和防护门内侧4个位置,设置5 cm×5 cm、10 cm×10 cm和30 cm×30 cm 3种射野面积,出束剂量分别为500、1 000和2 000 MU,等中心位置放置30 cm厚度固体水模体模拟患者身体,在10 MVX射线600 MU/min常规剂量率FF模式和2 400 MU/min超高剂量率FFF模式下,测量中子的累积剂量及消退时间,同时在机房外选取防护门外、操作室和主防护墙中心3个位置进行测量.结果 中子累积剂量与射野面积大小呈反比;距离靶中心越近,中子累积剂量越大,机房内中子累积最大位置为治疗床远端;中子累积剂量FF模式高于FFF模式,差异有统计学意义,P＜0.05.中子消退时间与出束剂量成正比;相同条件FFF模式下的中子消退时间小于FF模式,距离中心靶位点越远中子消退时间越快.结论 加速器移除均整器后中子累积剂量及持续时间明显下降,有益于患者及工作人员的辐射防护;现有加速器机房防中子设计同样适用于FFF模式加速器.

目的 测量并分析术中放疗加速器9和12 MeV电子线在手术室内引起的中子剂量当量率,与西门子Primus加速器相同电子线能量档产生的中子污染进行比较,为放射治疗引起的二次致癌风险提供数据参考.方法 利用中子探测仪测量术中放疗加速器在9和12 MeV电子线于机头两端、限光筒底端、患者治疗平面,以及其他关键位置产生的中子剂量当量率.取相似的位置在西门子Primus加速器上进行相同方法的测量.分析测量结果,并将两种加速器产生的中子进行比较.结果 手术过程中使用9和12 MeV的电子线治疗时会产生中子,对患者以及工作人员产生潜在的健康隐患.9 MeV时,术中放疗加速器机头两端以及限光筒底端两侧的中子剂量当量率分别为(51.8±3.1)、(45.2±1.5)、(70.5±4.9)和(68.2±3.3) μSv/h,比12 MeV产生的中子分别低5.9％、5.4％、17.8％和21.5％.手术室门内侧在9和12 MeV时产生的中子剂量当量率极低,可以忽略.西门子加速器出束9 MeV时,在相似测量点处产生的中子剂量当量率为(277.3±1.2)、(285.1 ±1.6)、(185.1±1.8)、(182.8±2.4) μSv/h,比12 MeV的分别低48.8％、47.6％、48.7％、和52.2％.能量达到12 MeV时,西门子Primus加速器产生的中子剂量当量率是术中加速器的10倍以上.结论 两种医用加速器12 MeV电子线产生的中子剂量当量率远高于9 MeV产生的中子,增加了患者第二原发癌的风险;传统医用加速器在相同能量档产生的中子剂量当量率远高于术中电子加速器,应采取适当的屏蔽防护.

目的 评估上海市质子重离子医院质子重离子临床实践过程中,放射治疗师的职业照射水平.方法 通过简单随机抽样方法选取2016年9—11月治疗的40例患者,其中接受质子和重离子治疗各20例.记录每个患者的粒子类型、 粒子总数、 处方剂量.利用光子/中子辐射剂量仪分别测量出束过程中控制室内剂量率、出束结束1 min后距肿瘤最近的皮肤处剂量率、距肿瘤约30 cm处(治疗师立位处)的剂量率;最后测量固定装置、床、机械臂、束流应用及监测系统(BAMS)窗口处的剂量率.分析影响治疗师的职业照射水平的因素,评估该院治疗师的年平均剂量.结果治疗结束约1 min后,距肿瘤最近的皮肤处剂量率为(20.68±21.91)μSv/h,此处是各测量点位中剂量率最大的点位,且与治疗用的粒子总数呈显著正相关(r=0.828,P<0.05),受质子或重离子照射后的肿瘤是本研究中治疗师职业照射的辐射源;距肿瘤约30 cm处(治疗师立位处)的平均剂量率为(2.03±2.84)μSv/h;控制室内剂量率为(0.08±0.01)μSv/h,患者的固定装置、 床、 机械臂、BAMS窗口处的剂量率为(0.09±0.01)μSv/h;未检测到中子,放疗师受到的年平均剂量为0.508 mSv.结论 上海市质子重离子医院放射治疗师受到的年平均剂量处于较低水平.

双能X线吸收法（DXA）是近年来出现的一种能精确测量体成分的新方法。它与化学分析法直接测定的结果比较，显示出较高的准确度；同时DXA具有很高的精确度（CV=1.0%～6.8%）。与其它的实验方法，如排水法、生物电阻抗分析、中子活化分析、CT、MRI等，进行的对比研究表明它们之间相关很好。DXA也具有快速、操作分析简单、受检者易接受、放射线剂量低等优点。临床上成功而广泛的应用于对体成分微小变化的跟踪探测，不同区域体成分的测定等方面。但目前不同仪器间尚缺乏统一的校正方法。

我们用自制的组织等效圆柱形正比计数管和低噪声前置放大器测量了 60Co、 137Cs、 226Ra， 241Am-Be中子和14MeV中子的微观能量沉积谱。为保证计数管内所充的组织当量气体成分恒定，使用了流气系统。实验结果表明，3种γ线的能量沉积谱很相似，其y值分布在0.06～15keV/μ范围内，而中子的y值分布在0.03～930keV/μ范围内。剂量平均线能 是一个重要的微剂量参数，借助于它可预示生物效应。我们计算了不同射线的 值，发现中子的 值要比γ线大几十倍。