目的 编制手术室护士外科手术烟雾防护意愿量表,并对其进行信效度检验.方法 基于保护动机理论,通过文献分析、德尔菲法和预调查形成问卷初稿,便利抽取 400 名手术室护士开展正式调查,对量表信效度进行检验.结果 形成的手术室护士外科手术烟雾防护意愿量表包含 5 个维度,共 20个条目.量表条目水平内容效度指数为 0.938～1.000、全体一致量表水平内容效度指数为 0.868、平均量表水平内容效度指数为 0.990.经探索性因子和验证性因子分析,共提取 5个维度,累计方差贡献率为 71.290%,模型拟合度良好.总量表的Cronbach α系数为 0.843,折半信度为 0.735;各维度Cronbach α系数为 0.715～0.901;折半信度为 0.648～0.907.结论 手术室护士外科手术烟雾防护意愿量表具有良好的信效度,可用于评估手术室护士外科手术烟雾防护意愿水平.

目的:探讨基于保护动机理论（PMT）的延续护理在泌尿系统结石患者中的应用效果。方法:采用便利抽样法，选取2019年1—12月河南省人民医院收治的156例泌尿系统结石患者，根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，各78例。对照组患者应用常规护理，观察组应用基于PMT的延续护理。两组均随访1年，比较两组患者护理干预前后的自我护理能力及自我管理效能评分及结石复发率。结果:随访1年后，观察组的结石复发率为1.28%（1/78），低于对照组的8.97%（7/78），差异有统计学意义（ P<0.05）。护理干预后观察组患者的自我护理能力及自我管理效能均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论:对泌尿系统结石患者实施基于PMT的延续护理有助于降低结石复发率，提高患者的自我护理能力和自我管理效能。

目的:探讨基于保护动机理论的集束化护理干预对肺炎患者的负性情绪、自护能力的影响。方法:选取上海市肺科医院2019年2月至2021年1月收治的肺炎患者130例，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，各65例。对照组患者实施常规护理，研究组在保护动机理论指导下实施集束化护理干预，对比护理前后两组肺炎患者的负性情绪、自我护理能力、疼痛评分、睡眠质量评分、预后情况及护理满意度等。结果:护理后，两组抑郁自评量表(self-rating depressive scale，SDS)、焦虑自评量表(self rating anxiety scale，SAS)评分均降低，研究组SDS、SAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；两组自护责任感、自我概念、自我护理技能、健康知识水平及总分均升高，研究组升高水平明显高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；两组疼痛评分、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index，PSQI)评分均降低，但研究组疼痛评分、PSQI评分明显低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；与对照组比较，研究组咳嗽消失时间、气促缓解时间、哮鸣音消失时间更短，护理满意度更高，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:在保护动机理论指导下，采取集束化护理干预可有效缓解肺炎患者负性情绪、提升患者自护能力，降低其疼痛度、缩短其临床症状消失时间，提升护理满意度。

目的:探讨基于保护动机理论(PMT)护理对妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖控制及妊娠结局的应用效果。方法:选取广东省妇幼保健院产科确诊GDM患者104例，随机分为对照组和实验组，各52例。对照组采用常规护理，实验组采用PMT护理模式。记录两组患者GDM并发症和分娩方式，比较新生儿并发症并评估患者护理满意度。结果:实验组患者低血糖、妊娠高血压、胎儿窘迫、羊水过多及产后出血发生率与对照组比较差异有统计学意义( P<0.05)，实验组新生儿低血糖、生长受限、巨大儿、畸形、窒息及新生儿感染与对照组比较显著下降，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。两组护理满意度比较，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:GDM患者应用PMT模式护理，降低孕期阶段的并发症和新生儿的不良风险，提高患者满意度。

目的:探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预对于改善慢性充血性心力衰竭(CHF)患者体重管理依从性的效果。方法:选取聊城市第二人民医院2016年10月至2017年7月心内科就诊的140例患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组与干预组，各70例。对照组实施一般护理措施，干预组患者在实施一般护理措施的基础上给予基于PMT的护理干预。采用自行设计的患者一般情况调查表于出院前1～2 d收集患者一般资料；采用CHF体重管理问卷于出院前1～2 d，出院后3个月测定患者的体重管理能力；分别于相应时点抽取患者外周血，检测NT-proBNP值。整理数据并运用统计学软件进行分析。结果:干预组患者体重监测依从性、体重管理问卷各维度得分均高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；干预组患者的NT-proBNP值呈现下降的趋势，与对照组相比，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:基于PMT的护理干预能有效提高CHF患者体重监测依从性，促进患者体重管理行为的形成，提高患者体重管理能力，促进患者NT-proBNP值的改善，控制患者病情恶化。

目的:探讨基于保护动机理论(PMT)的护理干预对轻中度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)患者的影响。方法:选取2019年4月至2020年4月滕州市中心人民医院轻中度OSAS患者162例为研究对象，利用便利抽样法分为对照组和观察组各81例。对照组实施常规护理措施，观察组在此基础上采用基于PMT的护理干预。观察并比较两组患者睡眠质量、自我管理水平及生存质量的变化。结果:干预后，观察组患者睡眠质量明显优于对照组；观察组患者自我管理水平得分值高于对照组；观察组患者生活质量显著高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:针对轻中度OSAS患者采取基于PMT干预，可有效改善患者的呼吸暂停低通气指数、微觉醒指数等睡眠质量，提高其自我管理水平及预后。

目的:编制成人口腔健康保护动机问卷并进行信效度检验。方法:本研究为横断面研究。以保护动机理论为基础，参考《中国居民口腔健康指南》，通过文献回顾、半结构式访谈和专家函询构建成人口腔健康保护动机初始版问卷。采用便利抽样法，于2022年3—4月选取青岛市6个社区的610名成年人进行问卷调查，采用项目分析法和信效度检验对问卷进行初步评价。本次研究共发放问卷610份，回收有效问卷599份，有效回收率为98.20%（599/610）。结果:成人口腔健康保护动机问卷包括35个条目。探索性因子分析提取出6个公因子，分别为严重性、内外部奖励、反应效能、反应代价、易感性、自我效能，各公因子的解释变异量为60.28%~74.23%。验证性因子分析显示，6个因子的模型拟合良好。总问卷的Cronbach's α系数为0.946，各维度的Cronbach's α系数为0.744~0.937；总问卷的折半信度系数为0.853。结论:成人口腔健康保护动机问卷具有良好的信效度，可用于成人口腔健康保护动机水平的评估。

目的:探讨以循证护理为基础，以保护动机理论为框架的综合护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果，为临床实践提供理论支持。方法:采用便利抽样法，选取2017年1月—2019年8月北京市第六医院收治的148例老年糖尿病患者作为研究对象，随机分为研究组与对照组，每组74例。对照组患者应用常规护理，研究组患者在此基础上给予以保护动机理论为框架的循证护理干预，比较两组患者干预前后自我管理行为得分、自我护理能力得分和血糖水平。结果:干预结束后回收有效问卷145份，其中对照组73份，研究组72份。干预前两组患者自我管理行为得分、自我护理能力得分和血糖水平比较差异均无统计学意义（ P>0.05）。干预后，研究组自我管理行为得分、自我护理能力得分均高于对照组，血糖水平低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（ P<0.01）。 结论:以保护动机理论为框架的循证护理干预可以充分发挥患者的主观能动性，有效提高老年糖尿病患者的自我管理行为和自我护理能力，有助于控制血糖水平，从而预防并发症的发生。

目的:探讨基于保护动机理论的护理干预对冠脉支架植入患者症状改善及自我管理能力影响。方法:选取2015年10月至2019年5月期间该院心血管内科收治的冠脉支架植入患者90例为研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组，各45例。对照组给予常规护理干预，观察组在此基础上给予基于保护动机理论的护理干预，观察并比较两组患者干预前后的症状改善情况、自我管理能力以及应对方式。结果:实施基于保护动机理论的护理干预后，观察组各生理指标均明显优于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组自我管理能力评分显著高于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)；观察组"面对"应对方式评分高于对照组，"回避""屈服"应对方式评分低于对照组，差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:基于保护动机理论的护理干预可显著改善冠脉支架植入患者症状，有效地提高患者自我管理能力，促进自我管理行为建立，降低患者自我负担，积极态度面对疾病，对患者获取优质预后具有重要意义，值得临床推广和应用。

目的:探讨糖尿病患者实施以保护动机理论为基础的综合护理干预后的血糖监测及生活质量。方法:选取2018年1～10月临沂市中医医院进行治疗的600例糖尿病患者，随机分为对照组和观察组，各300例。对照组进行常规护理，观察组在对照组的基础上进行以保护动机理论为基础的综合护理。6个月后，比较两组患者血糖监测知识的掌握情况、血糖监测技能、监测频率、生化指标及生活质量。结果:干预3个月及6个月，观察组血糖监测知识、血糖监测保护动机及生化指标均显著优于对照组，差异均有统计学意义( P<0.05)；干预后，两组患者生活质量评分均显著优于干预前，且观察组生活质量评分显著高于对照组，差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:对糖尿病患者实施以保护动机理论为基础的综合护理，增加患者对血糖监测了解，提升患者检测血糖的技能，增加患者检测血糖的频率，提高患者的生活质量。