目的:基于粒子径迹结构模型，利用三重积分计算粒子在球状敏感域(domain)内的单次事件剂量加权平均比能，并探讨敏感域的形状对微剂量动力学模型(MKM)参数带来的影响及其对应的物理意义。方法:分别假定敏感域为圆柱状和球状。α 0、域半径 rd和细胞核半径 Rn为待定系数，3种带电粒子( 3He、 12C、 20Ne)的核电荷数、动能及其对应的传能线密度(LET)为自变量， D10为因变量。以 D10计算值与实验值的残差均方值 J2为优化目标，采用稳健最小二乘法分别得到人类唾液腺肿瘤(HSG)细胞和中国仓鼠肺(V79)细胞对应待定系数的最优拟合值即为MKM最优模型参数值。 结果:对于HSG细胞，圆柱状敏感域：α 0＝0.073/Gy， rd＝0.29 μm, Rn＝4.1 μm， J2＝0.039 7 Gy 2；球状敏感域：α 0＝0.023/Gy， rd＝0.29 μm, Rn＝4.4 μm， J2＝0.039 3 Gy 2；对于V79细胞，圆柱状敏感域：α 0＝0.114/Gy， rd＝0.25 μm, Rn＝3.8 μm， J2＝0.097 4 Gy 2，球状敏感域：α 0＝0.095/Gy， rd＝0.26 μm， Rn＝4.1 μm， J2＝ 0.096 9 Gy 2。 结论:对于同一种细胞，分别选取圆柱状和球状的敏感域，最终计算拟合得到的MKM参数存在明显差异，其中两种形状的敏感域半径拟合值 rd相差不大，而球状敏感域拟合得到的α 0更小，细胞核半径 Rn更大，更接近于荧光显微镜观察的细胞核尺寸。在低LET(<20 keV/μm)区域，根据两种形状敏感域所得参数计算的 D10存在明显差异，所以敏感域形状选取会对质子放疗在布拉格峰附近区域的相对生物效应(RBE)计算造成影响。

目的:分析2016年苏州市工业园区苯与X射线联合作业人员的职业健康检查结果，为其职业防护提供理论依据。方法:选取2016年在苏州工业园区疾病防治中心进行职业健康检查的219名受检人员为调查对象开展回顾性研究，其中，苯作业人员64名、X射线作业人员52名、苯与X射线联合作业人员50名、无职业病危害因素接触史人员53名（对照组）。通过问卷调查收集受检人员的基本情况。通过溶剂解吸-气相色谱法检测工作场所空气中的苯系物浓度，检测工作场所X射线的周围剂量当量率和受检人员的个人有效剂量，判断职业病危害因素是否超过接触限值。对受检人员进行职业健康检查，包括内科检查、血常规检查、甲状腺功能检查、淋巴细胞染色体微核率测定、晶状体浑浊情况检查等，比较不同作业人群职业健康检查结果的差异。计量资料2组间比较采用独立样本 t检验和最小显著性差异法 t检验，多组间比较采用单因素方差分析和Kruskal-Wallis H检验；计数资料的组间比较采用Pearson χ2检验或Fisher确切概率法。 结果:X射线作业组、苯与X射线联合作业组人员的年龄均大于对照组，且差异均有统计学意义[（29.8±4.4）岁对（27.8±4.5）岁、（30.3±3.6）岁对（27.8±4.5）岁， t=-2.015、-2.546，均 P<0.05]。X射线作业组、苯与X射线联合作业组人员的人均年有效剂量以及工作场所X射线的周围剂量当量率，苯作业组、苯与X射线联合作业组人员的苯时间加权平均容许浓度均低于规定限值。苯作业组人员的红细胞（RBC）计数和血红蛋白水平，X射线作业组人员的血红蛋白水平和淋巴细胞计数，苯与X射线联合作业组人员的血红蛋白水平、白细胞计数、淋巴细胞计数和血小板计数均低于对照组，且差异均有统计学意义（ t=-0.747~62.388，均 P<0.05）；苯与X射线联合作业组人员的RBC计数高于苯作业组，淋巴细胞计数低于苯作业组，且差异均有统计学意义（ t=-38.298、0.230，均 P<0.01）。相较于对照组，X射线作业组、苯与X射线联合作业组人员的血清游离三碘甲状腺原氨酸（FT 3）水平较低，血清游离甲状腺素（FT 4）水平较高，且差异均有统计学意义（ t=-42.441~-18.997，均 P<0.05）；苯与X射线联合作业组人员的血清FT 3水平高于X射线作业组，且差异有统计学意义（ t=-23.662， P<0.01）。对照组、X射线作业组、苯与X射线联合作业组人员外周血淋巴细胞染色体微核率间的差异无统计学意义（ H=1.268， P>0.05）。X射线作业组人员晶状体浑浊的发生率高于对照组，且差异有统计学意义（ χ2=7.644， P<0.01）。 结论:苯联合X射线对作业人员的血常规指标、甲状腺功能指标、淋巴细胞染色体微核率及晶状体浑浊情况有一定程度的影响，且两者可能表现出一定的联合效应，应加强对苯与X射线联合作业人员的辐射防护及健康监护。

目的:评价钠-葡萄糖共转运蛋白1(SGLT1）和SGLT2的双抑制剂索格列净（sotagliflozin，LX4211）联合胰岛素治疗1型糖尿病（T1DM）的有效性与安全性。方法:检索美国国立图书馆数据库（Medline）、荷兰医学文摘数据库（Embase）、循证医学数据库（The Cochrane Library）、中国生物医学文献数据库、万方和中国知网（CNKI）等，选择从建库到2019年8月发表的有关索格列净治疗T1DM的随机对照试验（RCT）。采用Review Manager 5.3系统对索格列净的有效性与安全性进行Meta分析。结果:最终纳入4篇RCT研究，共3 083例T1DM（干预周期12~52周），其中索格列净组1 818例，安慰剂对照组1 265例。与安慰剂相比，索格列净联合胰岛素能有效降低糖化血红蛋白（HbA 1c）水平（加权平均差WMD=-0.29%，95%CI：-0.35%~-0.23%)，降低空腹血糖水平（WMD=-15.91 mg/dl，95%CI：-22.13~-9.68 mg/dl），降低每日胰岛素剂量的百分比（WMD=-9.14%，95%CI：-11.16%~-7.11%），降低单次胰岛素剂量的百分比（WMD=-10.76%，95%CI：-14.60%~-6.92%），降低基础胰岛素使用剂量的百分比（WMD=-8.28%，95%CI：-10.33%~-6.22%）。其中，在降低HbA 1c、空腹血糖、每日胰岛素剂量和单次胰岛素剂量方面，索格列净400 mg较200 mg相比更具有优势。除降糖方面外，索格列净还有减轻体重和改善血压的效果。然而，该药物增加了糖尿病酮症酸中毒的风险（ OR=10.28, 95%CI：3.88~27.24），亦不能减少低血糖事件的发生。 结论:与安慰剂相比，索格列净联合胰岛素可有效降低T1DM患者的空腹血糖水平、HbA 1c水平及胰岛素使用剂量，但要引起临床医生的警惕并通过选择合适人群及教育管理避免糖尿病酮症酸中毒的发生。

目的 探讨脓毒性休克患者预后风险因素,以循环和细胞免疫效应指标为基础,精准调控去甲肾上腺素剂量,减轻免疫功能抑制,提高脓毒性休克救治成功率.方法 研究为回顾性队列研究.依据纳入和排除标准收集昆明医科大学第一附属医院ICU 2021 年 5 月至 2022 年 12 月期间救治的脓毒性休克患者病例资料160 例,均给予标准集束化治疗.同时根据脓毒性休克患者 28 d生存结局情况分为死亡组(n = 89)和生存组(n = 71),统计 2 组患者入院 24 h内基线资料、检验指标、去甲肾上腺素加权平均剂量、血气分析、微循环指标、细胞免疫以及早期 72 h内的临床综合治疗数据,通过单因素分析判断出有意义的指标,并应用多因素COX比例风险回归模型分析,筛选出影响脓毒性休克患者预后的独立风险因素.结果 多因素COX模型回归分析结果显示:年龄(HR = 1.05,95％CI:1.09～1.12,P = 0.036)、营养方式(HR = 0.74,95％CI:0.56～0.90,P = 0.037)、去甲肾上腺素加权平均剂量(HR = 6.21,95％CI:4.09～9.43,P<0.001)、IL-6(HR = 1.16,95％CI:1.09～1.31,P = 0.012)、T淋巴细胞绝对值(HR = 0.47,95％CI:0.24～0.91,P = 0.025)、mHLA-DR(HR = 0.46,95％CI:0.28～0.75,P = 0.002)6 个因素为影响脓毒性休克患者预后的独立风险因素,以可视化森林图呈现.结论 年龄、去甲肾上腺素加权平均剂量、IL-6 是影响脓毒性休克患者预后的危险因素,风险比均大于 1.营养方式、T淋巴细胞绝对值、mHLA-DR是影响脓毒性休克患者预后的保护因素,风险比均小于 1.