目的:探讨"进阶式单人肠镜培训法"在进修医师内镜初级培训中的教学效果。方法:选择2017年1月至2019年12月在青岛大学附属医院消化内镜中心参加初级单人肠镜培训的进修医师共71名作为研究对象。将其分为"进阶式单人肠镜培训组"（36人）和"传统单人肠镜培训组"（35人）。第1周，入选者学习单人肠镜进镜的基本理论。第2~11周，两组学员每人练习80~100例肠镜，其中"进阶式单人肠镜培训组"分"直肠-乙状结肠近段""降结肠-回盲部"两个阶段进行进阶式培训，区别于传统组。第12周进行考核，每人考核单人肠镜操作各20例，比较两组肠镜的插入回盲部的成功率、通过乙状结肠时间、结袢率、成功插入回盲部的平均操作时间等指标。应用SPSS 26.0行 t检验或卡方检验。 结果:"进阶式单人肠镜培训组"与"传统单人肠镜培训组"相比，在插入回盲部的成功率（66.8% vs. 59.0%， P=0.005）、通过乙状结肠时间[（6.05±3.32）min vs.（7.15±3.12）min， P<0.001]、结袢率（35.13% vs. 40.71%， P=0.035）、成功插入回盲部的平均操作时间[（9.01±2.12）min vs. （10.25±3.12）min， P<0.001]及受检者的不适反应评分[（5.19±1.41）vs.（6.70±2.15）， P<0.001]方面成绩更加优异，组间差异有统计学意义。 结论:"进阶式单人肠镜培训法"更利于进修医师掌握单人肠镜操作技巧，缩短教学时间，减轻患者不适反应，适宜推广教学。

目的 探讨使用前置短透明帽对无痛单人结肠镜检查进镜时间及结直肠息肉检出率的影响.方法 选取来自北京市第六医院内镜中心行无痛结肠镜检查且符合纳入标准的400例患者,随机分为短透明帽组(200例)和对照组(200例),由一名肠镜技术中级医生完成无痛单人结肠镜检查,比较两组患者的一般资料、盲肠插入时间、退镜时间、息肉检出数目、息肉部位、息肉直径及形态等.结果 短透明帽组盲肠插入时间短于对照组(6.17±2.57min vs 6.84±2.64min,P=0.015),两组盲肠插入成功率和退镜时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组共检出息肉患者173例,检出息肉338个,短透明帽组检出息肉患者97例,息肉192个,对照组检出息肉患者76例,息肉146个.患者总体息肉检出率47.5％,短透明帽组息肉检出率高于对照组(52.7％vs 42.2％,P=0.045).短透明帽组直径≤5mm的息肉检出率高于对照组(55.7％vs 44.5％,P=0.041).两组检出的息肉形态比较,差异无统计学意义(P>0.05).透明帽组在盲肠、升结肠、乙状结肠部位比对照组检出更多的息肉(P<0.05).两组均未发生出血、穿孔等并发症.结论 前置短透明帽辅助结肠镜检查可有效缩短进无痛单人结肠镜检查的镜时间,提高结直肠息肉的检出率,特别是提高直径≤5mm的息肉检出率.

目的 探讨在普通单人结肠镜检查中应用自制透明帽的临床价值.方法 选择于该院内镜中心行普通结肠镜检查的患者282例,随机分为自制透明帽组(透明帽组,140例)和无透明帽组(对照组,142例).所有结肠镜检查均由同一经验丰富的高级职称医师完成,比较两组患者的基础临床资料、进退镜时间、息肉位置、息肉检出例数和息肉直径等.结果 透明帽组进镜至回盲瓣时间为(6.21±2.43)min,短于对照组的(6.85±2.71)min(P<0.05),两组患者盲肠插入成功率和退镜时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05).透明帽组和对照组息肉检出率分别为47.86％和35.21％,差异有统计学意义(P<0.05).透明帽组的小息肉检出率(直径<5 mm)高于对照组(P<0.05).此外,在升结肠和乙状结肠的息肉检出率上,透明帽组高于对照组(P<0.05),其他部位则差异无统计学意义(P>0.05).在检查过程中和检查后,透明帽组和对照组均未出现不良事件(出血和穿孔).结论 自制透明帽辅助结肠镜检查可有效减少普通单人结肠镜的进镜时间,提高升结肠和乙状结肠的息肉检出率及小息肉(直径 ≤5 mm)的检出率,且自制透明帽价格低廉,更有利于在基层医院推广.