目的 比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果.方法 选取不可复性急性牙髓炎患者80例(80颗牙).将患者按随机数字表法分为研究组(40例40颗牙)和对照组(40例40颗牙).研究组患者给予一次法根管充填术治疗.对照组患者给予多次法根管充填术治疗.观察并比较两组患者完成治疗7d、1年后疼痛程度,以及完成治疗6、12个月后治疗效果.结果 完成治疗7d后,研究组患者轻度疼痛发生率高于对照组(25.0％ vs 7.5％,P＜0.05).完成治疗1年后,两组患者疼痛程度发生情况比较无统计学差异(P＞0.05).完成治疗6、12个月后研究组患者治疗成功率均高于对照组(90.0％ vs 82.5％、92.0％ vs 83.3％,均P＜0.05).结论 与多次法根管充填术相比,一次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎治疗周期短,成功率较高.

目的:评价不同预备和充填方法下,根管治疗一次法与多次法对慢性根尖周炎的临床效果,为该病的治疗决策提供一定依据.方法:采用Cochrane系统评价方法,通过计算机检索和手动搜索,收集研究慢性根尖周炎一次和多次法根管治疗比较分析的随机对照试验和准随机对照试验.对术后疼痛,术后PAI指数,术后成功率及不同的根管预备器械对慢性根尖周炎患牙疗效的影响指标进行Meta分析.结果:最终纳入7个随机对照试验.结果显示,根管治疗一次法对于慢性根尖周炎患牙术后一周内疼痛发生率、术后一年PAI指数、术后一年成功率方面,两种方法均无明显差异(P＞0.05).对于慢性根尖周炎患牙,根管治疗术后一周内疼痛发生率一次法(22.5％)略低于多次法(35.7％),但差异无统计学意义;同时,对于运用热牙胶垂直加压充填进行根管治疗的慢性根尖周炎患牙,一次法的术后一年成功率(88.4％)略高于多次法(84.0％),但差异亦无统计学意义.结论:根管治疗一次法与多次法对于慢性根尖周炎患牙在术后疼痛、术后一年成功率、术后一年PAI指数方面的疗效均无明显差异.由于纳入研究设计中存在一些缺陷,这一结论还需要更多的高质量,大样本对照试验来验证.

目的:比较一次和多次就诊根管充填后疼痛的发生率.方法:将需施行根管治疗的103例患者随机分成一次法就诊治疗组和多次法就诊治疗组,比较患者根管充填术后24、48 h自我评定及临床评定的疼痛情况,术后6、12个月临床医生评定的治愈情况.结果:一次法就诊治疗组根管充填术后24、48 h自我评定的疼痛发生率分别为49.0％、22.4％,临床评定的疼痛发生率分别为24.5％,18.4％;多次法就诊治疗组根管充填术后24、48 h自我评定的疼痛发生率分别为46.3％、22.2％,临床评定的疼痛发生率分别为24.1％、14.8％,两组术后24、48 h疼痛发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).两组术后6、12个月的治愈率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:只要病例选择合适、操作规范、无菌操作把控得当,可以进行一次性根管治疗.

目的 比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的临床效果.方法 选取2015年12月至2017年12月登封市三康医院口腔科收治的120例不可复性牙髓炎患者,按随机数表法将患者分为对照组(60颗牙)和观察组(60颗牙),每组60例.对照组患者接受多次法根管充填术治疗,观察组患者接受一次法根管充填术治疗.比较两组患者术后1周和术后1 a患者的疼痛程度和治疗效果.结果 术后1周,观察组无痛患者占比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后1 a,两组患者疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05).对照组患者术后1周和术后1 a治疗成功率分别为81.7％、83.3％;观察组患者术后1周和术后1 a治疗成功率分别为90.0％、93.3％.术后1周和术后1 a观察组患者治疗成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与多次法根管充填术相比,一次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果较好,有助于减轻术后疼痛.