目的 探讨改良式方形保护架在腹部手术患儿护理中的应用效果.方法 选择 2020 年 4 月—2022 年 12 月医院收治的需要进行腹部手术的患儿 164 例,按组间基本资料具有可比性的原则将其分为对照组与观察组,各82例.对照组术后采用传统空心不锈钢管拱形护理支架,观察组采用改良式方形保护架.对两组患儿的切口愈合时间、住院时间、切口治愈率、非计划性拔管率、陪护人率及家属的满意程度进行比较.结果 采用改良式方形保护架的观察组患儿的切口愈合时间、住院时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿术后 1 周的切口愈合良好率高于对照组,非计划性拔管率、陪护人率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组的家属满意程度高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良式方形保护架在腹部手术患儿护理中具有良好效果,可促进其术后快速康复,并防止非计划性拔管的发生,提高患儿家属满意度.

目的:设计一种简单、实用的男性泌尿外生殖器术后保护装置,并应用于临床.方法:保护装置由保护支架和保护罩体组成,保护支架采用空心铝材,保护罩体采用一次性无纺布材料,罩体上有多个微型通孔并设有透明窗,便于观察患者伤口.选取61例尿道下裂手术患者和368例包皮环切术患者,按数表法将61例尿道下裂手术患者随机分为观察组A(29例)和对照组A(32例),观察组A术后使用新设计的保护装置,对照组A术后使用粗铁丝制成的拱形支架;将368例包皮环切术患者分为观察组B(185例)和对照组B(183例),观察组B术后使用新设计的保护装置保护伤口,对照组B术后使用一次性纸杯保护伤口.分析对比尿道下裂手术患者和包皮环切术患者使用保护装置后的效果.结果:该保护装置不仅能够起到支撑被服的作用,减少并发症发生,利于伤口愈合,还可遮挡患者私密部位.观察组A与对照组A患者满意度及医护满意度比较,差异有统计学意义(x2=4.3,x2=13.3;P<0.05);观察组B愈合时间较对照组B明显缩短,差异有统计学意义(t=10.87,P<0.05).结论:男性泌尿外生殖器术后保护装置使用方便,能够有效减轻患者痛苦,提高患者及医护人员的应用满意度.

目的 探讨改良屏风与铅帘联合拱形门防辐射装置在上肢骨折患者术中的防护效果.方法 选择上肢骨折患者44例,随机分成2组,拱形支架组(A组,22例)术中应用铅帘和拱形门防辐射装置,改良屏风组(B组,22例)术中应用改良屏风防辐射装置;另设置对照组(C组,模拟人),术中未使用防辐射装置.比较3组头部、颈部、胸腹部、会阴部、下肢的受照剂量,评价改良屏风与拱形支架的防护效果.同时调查A、B组患者及100名医护人员对使用防护装置的满意度.结果 A组和B组头部、颈部、胸腹、会阴、足部射线辐射剂量明显低于C组,A组头部、颈部、胸腹、会阴、足部射线辐射剂量明显低于B组,差异均有统计学意义(P＜0.05).A、B组患者和医护人员对使用防护装置满意度差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 改良屏风与铅帘联合拱形门均可降低患者的受照剂量,但是改良屏风术中影响操作,拱形支架操作简便、成本低廉、便于使用,故在临床上具有很好的推广价值.

目的 探讨铅帘联合拱形门防辐射装置在四肢骨折手术中的应用价值.方法 纳入自2017-01-2018-06行手术治疗的328例四肢骨折,164例术中使用铅帘联合拱形门防辐射装置(观察组),而164例术中未使用防辐射装置(对照组).铅帘联合拱形门防辐射装置包括铅帘和拱形支架2个部分.结果 铅帘联合拱形门防辐射装置对未手术区域的防护效果显著,有效防护率高达99％.观察组头部、颈部、胸腹部、会阴部X线辐射剂量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 铅帘联合拱形门防辐射装置可以更好地克服传统X线辐射防护用品的不足,在应用时不受手术体位限制,不影响手术操作和病情观察,可对人体提供更为完全的防护,而且其结构简单、成本低廉、便于使用,具有很好的临床推广价值.

目的 观察记忆合金管研制的可扩张椎体支架不同尾端结构对支架的生物力学的影响,为支架工艺参数定型.方法 选用外径4.5 mm、壁厚1.0 mm记忆合金管研制单弧形6瓣支架9枚,其中尾端"十字槽"结构5枚、内螺纹结构4枚,对支架单瓣与双瓣的生物力学分别予以测试,观察支架的体外生物力学状态;本次研制的9枚支架均在衡仪生物力学测试仪上完成,记录压力—位移曲线,压缩位移设定为5 mm,对末端力学测试结果进行对比,并对其压缩位移测试曲线分析.结果 记忆合金管研制的单弧支架测试的压力位移结果为一拱形曲线.在支架5 mm压缩位移时对外扩张力单瓣与双瓣支撑状态总体上无明显统计学差异;尾端"十字槽"结构对支架的力学强度有所影响;内螺纹结构力学强度相对稳定,在5 mm压缩位移时,内螺纹结构的不同瓣叶支撑终板的应力,单瓣为(94.27±4.81)N,双瓣为(107.43±3.40)N,差异有统计学意义(P<0.05);末段1.6 mm的观测点,"十字槽"支架应力测试结果显示曲线有所散乱,而内螺纹支架力量均为75 N左右,且均呈稳定的线性曲率变化,具有较好的"末段应力".结论 支架尾端"十字槽"结构对支架的力学稳定性产生影响;尾端内螺纹支架具有更好的力学性能稳定性;同时,内螺纹结构的椎体支架具有更好的衔接功能和操作的安全性;本研究结果有助于支架工艺的定型.