目的:比较掌侧传统入路与掌侧单一切口微创入路置入锁定钢板固定治疗桡骨远端骨折的疗效。方法:回顾性分析2019年1月至2022年12月期间无锡市第九人民医院创伤骨科经掌侧入路置入锁定钢板固定治疗的116例桡骨远端骨折患者资料。男51例，女65例；年龄（57.0±10.6）岁。按切口不同分为掌侧传统入路（传统组，65例）和掌侧单一切口微创入路（微创组，51例）。记录和比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合情况、骨折愈合时间、术后第1天和第7天疼痛视觉模拟评分（VAS）及末次随访时腕活动范围、患侧握力及影像学结果。末次随访时采用腕关节患者自行评估量表（PRWE）和Gartland-Werley腕评分评价腕功能。结果:两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。术后所有患者获（13.6±2.1）个月随访。微创组患者术中出血量[(27.3±3.6) mL]显著少于传统组[(41.2±6.8) mL]，切口长度[(1.6±0.1) cm]显著短于传统组[(6.6±0.6) cm]，术后第7天疼痛VAS评分[(2.3±0.6)分]和并发症发生率(2.0%，1/51)均显著低于传统组[(3.0±0.6)分、12.3%（8/65）]，但手术时间[(70.4±6.9) min]显著长于传统组[(67.2±8.0) min]，差异均有统计学意义（ P<0.05）。两组患者切口愈合、骨折愈合时间、术后第1天VAS评分及末次随访时腕活动范围、患侧握力、PRWE评分、Gartland-Werley功能恢复、骨折对位、掌倾角、尺偏角和桡骨茎突长度等比较，差异均无统计学意义（ P>0.05）。 结论:掌侧传统入路与掌侧单一切口微创入路置入锁定钢板固定均是治疗桡骨远端骨折的有效方法，但后者在切口美观性、术中出血量、手术创伤反应和手术风险等方面均优于前者。

目的:比较单一掌侧横切口入路与改良Henry入路在锁定钢板固定治疗桡骨远端骨折中的疗效。方法:回顾性分析2016年1月至2022年12月期间湖北省十堰市太和医院创伤骨科采用经单一掌侧横切口入路或改良Henry入路联合锁定钢板固定治疗的82例桡骨远端骨折患者资料。男25例，女57例；年龄（53.8±12.7）岁。按照手术切口不同，分为单一横切口组（ n=42）和改良Henry组（ n=40）。记录并比较患者致伤原因、受伤部位、受伤至手术时间、骨折AO分型、手术止血带时间、切口长度、骨折复位质量、末次随访时患者与观察者瘢痕评估量表（PSAS & OSAS）、末次随访时上肢功能评定表（DASH）评分及术后并发症情况等。 结果:两组患者的术前一般资料比较差异无统计学意义（ P>0.05），有可比性。所有患者术后获（8.2±3.5）个月随访。随访期间单一横切口组1例出现正中神经掌皮支损伤，无感染、骨不连、内固定失效及肌腱损伤等其他并发症。单一横切口组切口长度[（2.4±0.9）cm]显著短于改良Henry组[（5.3±1.6）cm]；单一横切口组OSAS评分[（8.1±4.2）分]和PSAS评分[（10.1±5.8）分]均优于改良Henry组[（10.3±5.7）、（14.7±6.4）分]，以上项目两组之间差异均有统计学意义（ P<0.05）。两组在止血带时间、骨折复位质量及末次随访时DASH评分方面差异均无统计学意义（ P>0.05）。 结论:与改良Henry入路相比，单一掌侧横切口的微创入路在锁定钢板治疗桡骨远端骨折时更美观，且术后患者也可以迅速恢复工作和学习。

目的:探讨15 mm微创Henry入路植入锁定钢板治疗桡骨远端骨折的临床疗效、可行性、注意事项及术后并发症。方法:回顾性分析自2020年11月至2021年10月我院收治的25例桡骨远端骨折患者。按AO/ASIF分型，A2型1例，A3型6例，B3型5例，C1型4例，C2型6例，C3型3例。术中应用15 mm微创Henry入路植入锁定钢板固定治疗。统计患者手术时间、术中出血量、切口最终长度、术后第一天VAS评分、骨折愈合时间、腕关节功能及切口并发症，采用末次随访时Gartland-Werley腕关节评分对患侧腕关节进行评估。结果:术后随访时间为6~12个月，平均9.6个月，骨折均愈合，平均时间为7.3周。根据Gartland-Werley腕关节评分标准评定：优17例，良6例，可2例，优良率为92.0%。结论:经掌侧15 mm微创Henry入路植入锁定钢板治疗桡骨远端骨折安全、可行，且固定可靠。该入路兼具微创与美观，符合极微创理念，值得推广。

目的:探索桡骨远端骨折内固定术后1年腕关节功能不良的危险因素。方法:按照纳入及排除标准回顾性分析自2016年10月至2021年10月因桡骨远端骨折于我科接受掌侧锁定钢板内固定治疗的183例桡骨远端骨折患者资料，以骨折1年后PRWE评分≥20作为腕关节功能不良标准。首先采用卡方检验对相关因素进行单因素检验，然后选取差异有统计学意义( P<0.05)的因素进行多因素Logistic回归分析，确定腕关节功能不良的独立危险因素。 结果:术后患者获得12～18个月随访，平均14.6个月，末次随访时27例存在腕关节功能不良，约占14.8%。多因素Logistic回归分析结果显示：TFCC损伤、骨折端三维匹配不良、冠状位骨性结构匹配不良是桡骨远端骨折患者术后1年腕关节功能不良的独立危险因素。结论:桡骨远端骨折术后腕关节功能不良是多种因素综合作用的结果，骨科医师在诊疗过程中应全面评估，科学防治，提高患者功能预后水平。

目的:观察骨折端充填植骨、部分保留旋前方肌、掌侧钢板固定治疗桡骨远端C3.1、C3.2型骨折的临床疗效。方法:自2017年7月至2019年6月，我们采用Henry入路，部分保留旋前方肌，骨折断端复位后遗留的骨缺损采用同种异体骨充填植骨，辅助复位并起支撑作用，并采用掌侧柱型锁定钢板内固定治疗67例桡骨远端粉碎伴塌陷骨折患者。其中55例患者获得随访，均为新鲜闭合骨折。根据AO分型，C3.1型33例，C3.2型22例。其中31例合并尺骨远端骨折。受伤至手术时间为2~7 d，平均3.6 d。术后复查X线片明确骨折愈合情况，测量桡骨高度、掌倾角、尺偏角恢复及维持情况。采用Cooney评分进行腕关节功能评估。结果:本组55例患者获得随访，时间为12~36个月，平均16.5个月，术后手术切口均Ⅰ期愈合。复查X线片提示骨折均达到骨性愈合，时间为2~4个月，平均2.9个月；无内固定失效、骨折移位及螺钉继发穿出关节面等并发症发生。末次随访时桡骨高度、掌倾角和尺偏角均较术后无明显丢失，根据Cooney评分评价腕关节功能：优43例，良8，可4例，优良率为92.72%。结论:对于桡骨远端C3.1、C3.2型骨折，充填植骨部分保留旋前方肌结合掌侧锁定钢板内固定有利于粉碎骨折及塌陷关节面的复位及复位后的维持，配合早期功能锻炼，可以获得满意的临床效果。

目的:探讨新型撑开复位器在伴有干骺端掌侧粉碎的不稳定型桡骨远端骨折手术治疗中的作用。方法:回顾性分析自2019年1月至2020年12月上海健康医学院附属周浦医院骨科收治的27例伴有干骺端掌侧粉碎的不稳定型桡骨远端骨折患者资料。男6例，女21例；年龄（69.4±9.4）岁；均为单侧闭合性骨折；右侧17例，左侧10例。均行掌侧入路解剖型锁定钢板内固定治疗，术中采用新型撑开复位器进行骨折断端复位。术后定期影像学复查以评估骨折复位、维持及骨折愈合情况，术后1年评估腕关节活动度，利用上肢功能评分（DASH）、Gartland-Werley腕关节缺陷评分及Bartra放射学评分进行疗效评价。结果:所有手术均顺利完成，手术时间（92.3±8.9）min，术后切口均一期愈合。所有患者术后获（15.9±2.9）个月随访。术后即刻桡骨高度、掌倾角、尺偏角、关节面台阶分别为（11.23±1.51）mm、12.10°±3.44°、20.54°±3.44°、（0.95±0.42）mm，术后1年以上桡骨远端解剖参数未见明显丢失，分别为（11.22±1.55）mm、12.07°±3.44°、20.51°±3.33°、（0.93±0.40）mm，以上项目术后即刻与术后1年比较差异无统计学意义（ P>0.05）。术后1年腕关节背伸59.7°±5.5°，掌屈63.0°±9.1°，旋前66.5°±5.5°，旋后61.2°±5.6°，桡偏22.7°±4.8°，尺偏30.3°±6.1°；DASH评分为（13.5±5.5）分；Bartra评分为（88.6±6.5）分，优良率88.9%（24/27）；Gartland-Werley缺陷评分为（2.7±2.1）分，优良率为92.6%（25/27）。随访未见骨折愈合不良、内固定失效、肌腱或神经损伤及创伤性关节炎的发生。 结论:在干骺端掌侧粉碎的不稳定型桡骨远端骨折手术治疗中，新型撑开复位器能有效纠正因掌侧皮质粉碎导致的短缩，获得满意的疗效。

目的:研究采用外固定架与掌侧锁定钢板序贯治疗合并干骺端粉碎的桡骨远端骨折的临床疗效。方法:自2013年4月至2018年4月我院共收治16例合并干骺端粉碎的桡骨远端骨折患者，采用外固定架与掌侧锁定钢板序贯治疗，术后末次随访时采用Sarmiento改良的Gartland-Werley评分系统评价腕关节功能。结果:术后16例患者随访18～24个月，平均20.2个月。无切口及钉道感染、腕关节僵硬等并发症。骨折愈合时间12～24周，平均18周。根据改良的Gartland-Werley评分系统评价：优11例，良4例，可1例。结论:对合并干骺端粉碎的桡骨远端骨折采用外固定架与掌侧锁定钢板序贯治疗的方法能减少钉道感染、腕关节僵硬等并发症，临床疗效满意。

目的:报告利用微创小切口治疗闭合掌骨干骨折的临床疗效。方法:自2018年9月至2021年8月，我们采用微创小切口，结合1.5 mm锁定加压接骨板(locking compression plate，LCP)接骨板治疗闭合掌骨干骨折患者21例，术后进行早期功能锻炼。分别于术后4、12、24周复查X线片，评估骨折愈合情况，并测量患者健侧与患侧主动关节活动范围(range of motion，ROM)、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale，VAS)及手指捏握力量。末次随访采用手指总主动活动度(total active motion，TAM)法评定功能。结果:术后随访时间为12～30个月，平均(19.3±3.1)个月，所有骨折均达到解剖复位，骨折愈合时间为2～4个月，平均(2.4±1.3)个月。术后掌指关节ROM，患侧(87.3±2.6)°与健侧(88.7±2.5)°比较，差异无统计学意义( P＝0.018)。术后VAS为0～2分，平均(0.17±0.80)分。患侧手指捏握力为健侧的86%～101%，平均(90.8±3.1)%。末次随访手指关节TAM评分：优17例，良3例，中1例。所有患者均未出现骨折不愈合、移位、功能障碍、畸形等。 结论:微创小切口治疗闭合掌骨干骨折，对周围软组织损伤小，骨折愈合良好。术后功能和外形恢复良好，瘢痕较小，内固定取出方便。

目的:探讨掌侧入路联合背侧小切口治疗桡骨远端粉碎性骨折的适应证和临床疗效。方法:自2019年3月至2021年3月我们对13例桡骨远端粉碎性骨折患者，先行掌侧入路复位，并以掌侧锁定钢板螺钉固定，再行背侧小切口，对背侧骨折块或关节塌陷骨折块进行显露复位。2例骨折块较小予以复位，缝合骨膜维持骨块位置；余11例根据骨折块大小情况进行钢板螺钉、单纯螺钉或克氏针固定。结果:术后13例均获得随访，时间为6~24个月，平均9个月。所有患者均获得骨性愈合，时间为8~12周，平均10周。末次随访时采用Gartland-Werley评分量表对腕关节功能进行评定：优8例，良4例，中1例。术后随访期间所有患者均未出现切口感染、神经损伤、内固定物断裂或松动等并发症。结论:掌侧入路结合背侧小切口适用于治疗部分背侧粉碎、桡尺远侧关节不稳定、关节面塌陷的桡骨远端粉碎性骨折，可取得较好的临床疗效。

目的:本研究旨在应用三维有限元模型分析非锁定钢板与锁定钢板固定正常及骨质疏松桡骨远端骨折的生物力学特点。方法:招募一名青年健康志愿者，对其前臂进行快速薄层CT扫描，利用Mimics 20.0软件将二维影像数据创建桡骨的三维数据，导入UG10.0软件，创建桡骨远端骨折，并根据实际钢板数据设计桡骨远端掌侧钢板与螺钉模型。最后将模型导入Abaqus软件中加载负荷，设置边界条件，划分网格，分析非锁定钢板与锁定钢板固定桡骨远端骨折的生物力学特点，统计应力、位移等数据。结果:对于钢板固定桡骨远端模型，其应力主要集中分布在骨折断端的钢板部位。锁定钢板固定正常人体桡骨远端骨折模型的最大应力值为198 MPa，最大位移值为1.157 mm；非锁定钢板固定正常人体桡骨远端骨折模型的最大应力值为229.5 MPa，最大位移为1.394 mm；锁定钢板固定骨质疏松人体桡骨远端骨折模型的最大应力值为181.4 MPa，最大位移为1.814 mm；非锁定钢板固定桡骨远端骨折模型的最大应力值为244.1 MPa，最大位移为2.178 mm。结论:相比非锁定钢板，锁定钢板固定骨质疏松模型与骨质正常模型均能提供更好的生物力学稳定性，但对于骨质疏松性骨折则提升程度更强。