生态系统生产总值核算可用于评估一个地区可持续发展能力,是评价区域生态文明建设的重要指标.利用对遥感影像、气象数据、水资源和农林牧渔经济等数据,基于市场价值法、替代成本法、防止费用法等进行了潍坊市生态系统生产总值(GEP)的核算.结果显示:2018 年潍坊市全年生态系统生产总值为 10445.47 亿元,是潍坊市国内生产总值(GDP)的 1.7 倍.其中生态调节服务功能的价值最大,为 8679.72 亿元,占 GEP总值的 83.10%;产品提供和文化服务分别为 924.84 亿元和 840.91 亿元,分别占 GEP总值的 8.85%和 8.05%.生态系统生产总值核算能够反映人类活动对生态系统的影响程度,对潍坊市经济发展规划具有指导作用,也为生态环境保护提供了决策参考.

海藻场是海洋生态系统的重要类型,具有独特的生态系统服务价值.本研究对深圳东部海域海藻场大型海藻生态服务指标进行重要性评价,并依托现有的海藻场资源调查结果,以市场价值法、替代成本法、条件价值法等方法对深圳东部4片海域海藻场大型海藻的生态价值进行评估.结果表明:深圳东部4片海域海藻场大型海藻生态服务指标的重要性排序为固碳释氧＞生物多样性维持＞去除N、P营养盐＞物质生产＞吸收重金属＞科研服务;深圳东部4片海域海藻场大型海藻年均生物量为10427.42 g·m-2,海藻场面积为14.55 hm2,海藻场大型海藻资源年产出量为3983.90 t·a-1;深圳东部4片海域海藻场大型海藻的生态服务总价值为24.91亿元·a-1,单位面积生态服务价值为1.71亿元·hm-2·a-1;其中小梅沙海域海藻场大型海藻的生态服务价值为7.14亿元·a-1,占年总生态价值的28.67％;七星湾海域海藻场大型海藻的生态价值5.87亿元·a-1,占总价值的23.58％;杨梅坑-鹿嘴海域海藻场大型海藻的生态价值5.53亿元·a-1,占总价值的22.19％;东涌-西涌海域海藻场大型海藻的生态价值6.37亿元·a-1,占年总生态价值的25.56％;研究量化了海藻场大型海藻的生态服务价值,有助于海藻场保护工作的开展,并为海洋牧场建设及相关经济战略决策提供数据支撑;同时,本研究形成的评估方法能为我国海藻场生态系统服务价值评估标准的制定提供一定参考.

作为生态产品总值核算的重要内容,生态系统文化服务主要包括休闲游憩、旅游康养与景观增值三个核算内容,但受公共产品性质的影响,休闲游憩服务缺乏市场价值,因此目前的研究很少涉及对生态系统休闲游憩价值的评估.而随着公园绿地等区域被广泛利用,其能为人们带来的休闲游憩服务也逐渐成为生态系统文化服务中不可忽视的重要组成部分.因此以北京密云区的公园绿地、滨水带与山地健身区为研究对象,运用替代成本法与支付意愿法对生态系统的休闲游憩价值进行评估与比较.结果表明,替代成本法评估的结果相对更合理;公园绿地、滨水带与山地健身区的休闲游憩价值分别为 2.93 亿元、4.54 亿元、2.78 亿元;密云区生态系统的休闲游憩价值为 10.25 亿元,其中费用成本 6.69 亿元,时间成本 3.56 亿元.

黄土高原是我国水土流失最严重的地区之一,区域生态系统服务退化.小流域是水土流失的主要发生地,在提升水土保持服务时如何权衡各类生态系统服务,是当前生态系统服务管理的重要内容.选取黄土高原典型小流域——甲积峪,以2012年为基准年,2022年为规划目标年,基于统计年鉴和调查数据,采用市场价值法、影子价格法、影子工程法、替代成本法和机会成本法对各土地利用类型的生态系统服务价值进行估算;采用多目标线性规划方法,将生态系统服务分为供给服务、水土保持服务与其他服务,以三者价值作为权衡子目标,生态系统服务总价值作为总目标构造目标函数,依据土地面积、粮油保障和各土地利用类型对坡度的适宜性,利用35个变量构造了17个约束方程,通过调整甲积峪土地利用类型实现小流域生态系统服务的权衡优化.结果表明,甲积峪生态系统服务价值主要受占地比例较大且生态系统服务价值较低的坡耕地和荒草地制约.权衡优化后,坡耕地和荒草地主要调整为生态系统服务价值较高的乔木林和梯田,土地利用结构得到明显改善.生态系统服务总价值增幅为9.23％,供给服务、水土保持服务与其他服务价值增幅分别为6.24％、9.81％和17.35％.三者增加量分别占生态系统服务总价值增加量的25.96％、54.42％和19.62％.与仅以供给服务、水土保持服务、其他服务或总服务价值为目标函数的优化结果相比,3个子目标的优化结果更加协调,且三大效益均明显增加.空间分布上,不同生态功能区的各生态系统服务价值增长率存在明显差异,上游其他服务价值增长率最高,中游水土保持服务价值增长率最高,下游供给服务和总服务价值增长率最高,与甲积峪上中下游生态功能区定位一致.充分考虑了土地利用适宜性,在保证供给服务的前提下,突出了水土保持服务并优化了其他服务,各综合治理效益评价指标均得到提高,符合黄土高原小流域的实际情况.

稻田生态系统为人类生存与发展提供了重要的产品与服务.元阳梯田是一种特殊的稻田生态系统,2013年被列入世界文化遗产保护名录,具有提供产品、服务、旅游休闲等多重功能.选取元阳梯田坝达景区为评价区,采用市场价格法、替代成本法、当量因子法等价值评价方法,构建评价模型;研究该区域稻田生态系统产生的经济(初级产品提供)、生态(气体调节、气侯调节、水调节、环境净化和维持生物多样性)和社会(景观旅游)等价值;结果表明:评价区域内稻田生态系统在2015年产生的稻田生态系统服务价值为21232.79万元.在选择的七项稻田生态系统服务指标中,水调节产生的价值最大,为10797万元.稻田生态系统产生的经济、生态、社会价值分别为2796.80、17875.98和560.00万元,生态价值要大于经济价值和社会价值.稻田生态系统是元阳梯田景观系统的核心组成部分,对其生态系统服务价值的研究,可以为梯田系统可持续利用提供重要依据,同时为保护这一世界文化遗产提供重要的基础数据.

目的 研究一次性医疗用品(一次性导尿包、一次性换药包、一次性呼吸机管道、一次性塑料鞋套)与复用医疗用品(导尿包、换药包、呼吸机管道、复用拖鞋)成本效益,探讨一次性医疗用品与复用医疗用品经济效益与社会效益的利与弊.方法 采取作业成本法和定性分析法将供应室的生产活动看成是由一系列的作业所组成的,完成一项作业消耗一定的资源,并根据产品生产的特点和成本管理的不同要求,对产品成本结构进行系统归纳,核算出实际成本.计算复用医疗用品替代一次性医疗用品减少的医疗废物产生量.结果 复用导尿包成本12.15元/套,一次性导尿包成本16.00元/套,节省成本3.85元/套;复用换药包成本6.07元/套,一次性换药包成本5.50元/套,增加成本0.57元/套;复用呼吸机管道成本68.47元/套,一次性呼吸机管道成本80.00元,节省成本11.53元/套;复用拖鞋成本0.03元/双·次,一次性塑料鞋套成本0.17元/双,节省成本0.14元/双·次.假设以上医疗用品复用替代一次性使用,以某院为例,2014年节约费用187409.50元,减少的医疗废物量30839.6 kg;2015年节约费用133243.64元,减少的医疗废物量43517.5 kg.结论 复用医疗用品的成本低于一次性医疗用品的成本,推广使用复用医疗用品可以降低医疗成本,减少患者医疗费用,减少医疗废物产生,同时可节约国家有限的资源.

以泉州湾河口湿地为研究对象,结合服务指标分类和去重复计算,采用市场价值法、替代价值法及机会成本法等,对泉州湾河口湿地1997、2005、2013、2015年的生态系统服务价值进行了动态评价,并采用逐步回归分析法、通径分析方法探讨服务价值变化的主要驱动因子及其作用途径和强度.结果表明:泉州湾河口湿地的主导服务为调蓄洪水、气候调节及食物供给服务;对泉州湾河口湿地生态系统主导服务价值变化直接影响最大的因子分别为供水量、海水养殖量和地区生产总值,其他驱动因子则通过间接影响作用于服务价值的变化.

海湾是海洋中最易受人类活动干扰的区域,构建C9泄漏造成的海湾生态系统服务损失评估框架并进行定量评估对维护海湾生态安全具有重要意义.本研究以x海湾C9泄漏事故为例,基于生态系统服务损失视角,综合应用市场价值法、替代成本法、碳税法及能值分析法,结合海湾生态过程,针对C9泄漏事故造成的关键生态系统服务(食品生产、气体调节、气候调节、废物处理、人体健康、养分循环、物种多样性维持、休闲娱乐)损失建立货币价值评估模式,分析了x海湾生态系统服务损失情况.结果 表明:C9泄漏造成的x海湾关键生态系统服务损失总价值为1.93亿元,单位面积损失的货币价值达1.19亿元·km-2,是一般海洋溢油事件的2800余倍.其中,食品生产服务损失占总损失价值的77.1％,远高于一般近海溢油事故对人类的生产生活的影响.研究结果可为C9等有毒物质泄漏造成的海湾生态系统服务损失评估提供参考,为政府决策和国土空间规划提供依据.

目的:为在药物经济学研究中正确估算非正式护理者时间成本、提高药物经济学评价水平提供参考.方法:以"Informal care""Timecost""Measurement method"等为检索词,计算机检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、Web of Science等数据库,检索时间均为建库起至2020年3月,现就非正式护理时间成本测算测量方法及应用的相关研究进行总结.结果与结论:共检索到相关文献1073篇,其中有效文献42篇.目前对于非正式护理时间成本的测量集中在慢性疾病上,包括痴呆、艾滋病、脑血管疾病、癌症、糖尿病等.非正式护理时间成本的测量面临两个挑战:第一个挑战是评估非正式护理在替代其他时间使用方面的影响,通常研究人员可以使用日记法和回忆法进行测量;第二个挑战是将花费在非正式护理上的时间转换为货币价值,常用的测量方法包括机会成本法、重置成本法和条件估值法.其中,机会成本法侧重于评估非正式护理人员由于花费时间提供非正式护理而放弃的福利;重置成本法通过接近市场替代品的市场价格来评估花费在非正式护理上的时间,即研究者根据如果不提供非正式护理,则需要雇用的付费护理服务的预计成本来评估各类非正式护理的时间成本;条件估值法则是一种基于调查、假设的间接方法,通过使用护理者支付意愿或接受意愿来确定与提供商品和服务相关的货币估价.机会成本法和重置成本法均未考虑非正式护理人员在当前时间使用方面的偏好;而条件估值法能够激发护理者的偏好并提供一个全面的评估,但通过条件估值法得出的非正式护理价值可能会向上倾斜.3种方法各有优劣,但其应用尚无统一标准,有必要进一步完善非正式护理时间成本测算标准,以促进其在药物经济学评价研究中的应用.

海洋生态系统服务可分为供给、调节、文化和支持4组服务,调节服务是海洋生态系统服务的关键构成要素之一.现行国家标准《海洋生态资本评估技术导则》(GB/T 28058-2011)中调节服务价值已有相应评估指标和方法,但与陆地生态系统的评估体系并不统一.为了更好地接轨陆地生态系统评估体系和将海洋生态系统服务价值评估纳入国民经济核算体系,首先对调节服务价值的评估指标和方法进行改进和完善,之后以温州海域为例开展应用验证,并与国标方法评估的结果进行比对.选择固碳、气候调节和废弃物处理3项指标,分别采用替代市场价格法和替代成本法对2013-2017年5年间温州海域生态系统提供的调节服务价值进行评估,并初步揭示其空间分布规律.结果 表明,采用改进后的评估指标和方法,2013-2017年温州海域调节服务价值变化范围为(63.59-86.25)亿元;其中,以废弃物处理提供的服务价值占主导地位(56.53％-76.64％),其次是气候调节服务提供的价值(23.33％-43.45％),二者合计占调节服务价值的99.9％以上.可见,温州海域调节服务价值的贡献主要来自废弃物处理和气候调节服务提供的价值.温州海域面积8649 km2,2013-2017年其调节服务价值平均分布密度范围为(73.52-99.72)万元/km2.此外,温州海域提供的调节服务价值相当于同年温州市地区海洋生产总值的7.34％-11.88％,相当于同年温州市地区生产总值(GDP)的1.26％-2.00％,对温州市第二产业增加值的贡献度为17％-27％,由此表明温州海域调节服务价值对温州市经济发展有着重要的支撑作用.温州海域调节服务价值的空间分布总体呈现出从近岸向外海明显降低趋势.采用新的评估指标和评估方法,能大幅度提高调节服务的价值(是旧方法评估价值的6-9倍),从而使温州市海洋生态系统服务总价值得到大幅提升.本研究对温州市海洋生态系统调节服务价值的评估,反映出近年来温州市海洋生态环境处于良好状态,同时表明海洋生态系统为人类带来了巨大效益,也可为温州市海洋生态文明建设和海洋部门管理工作提供一定的决策依据.